kuva: YLE ..ovat viime päivinä olleet vahvasti esillä, eikä suotta!
Mutta miksi?
Meille on markkinoitu uutta huippuyliopistoa suurena mahdollisuutena.
Sellaisena innovaation hautomona ja keskittymänä, josta kasvaa ja aukeaa uusi uljas tulevaisuus.
Mutta kenelle? Kuka hyötyy?
Entä kuka hyötyy kun ammattiin valmistavia oppilaitoksia kehtitetään kapeapohjaisen ammatillisen tutkinnon tuotantolaitokseksi...
*******************
Maamme on pysynyt kaiken aikaa innovaatioissa ja tuotekehittelyissä maailman huipulla.
Erilaiset vertailut ja tulokset kertovat siitä meille.
Myös huikea taloudellinen menestys suomalaisella teollisuudella ja tuotannolla - koko taloudella - ei voi syntyä tyhjästä, vaikka kaiken takana onkin ihmisten työpanoksella tuotetun rikkauden kasvu.
Mutta missä se rikkaus on? Kenellä?
Sanotaan, että ruokahalu kasvaa syödessä.
Kai se niin, on, että kun mahalaukku venyy, tarvitaan sinne yhä lisää tavaraa...samoin lienee pörssiyhtiöiden rahasäkkin, tulosnälän laita!
Ammatillisen opetuksen suunta ja taso?
Nyt amatillisen koulutuksen opetuksen sisältöjä ja rakenteita muutetaan.
Lähtökohtana on yksiselitteisesti yritysmaailman tarpeet.
Kulloisenkin tilanteen, kulloisenkin suhdanteen mukaan tarvitaan työvoimaa tietystä putkesta.
Se johtaa äkkiä hyvin kapea-alaiseen osaamiseen.
Valmistutaan lyhyessä ajassa ja matalalla vaatimustasolla tiettyihin ammatteihin, ja jos siitä jää työttömäksi, on vaikea hakeutua muualle ennen kuin taas suoritat vastaavan opiskeluputken.
Puhun siis ammattikoulutasosta.
Näin olen kuullut myös asiaa itseäni paljon paremmin tuntevilta tahoilta.
Ammatillisen koulutuksen yleissivistävä pohja on jäämässä entistä kapeammalle.
Siinä ollaan pian amerikkalaisessa mallissa: perusopetukseen ja yleissivistävään ei haluta satsata, kunhan saadaan halpaa työvoimaa, se on tärkeää.
Amerikan mallia eduskuntakin etsimässä!
Jopa eduskunnan sisvistysvaliokunta kävi helmikuussa -08 oikein Ameeriikassa asti oppia hakemssa siitä, miten huippuyliopistoja rakennetaan !
Valiokunnan pj. Vahasalo (kok) kertoi matkasta aamu-TV:ssä silmät hehkuen, miten nyt 'oikein näimme käytännössä, miten kannattaa huippuyliopistoja hallinnoida säätiöinä ' - noin se suunnilleen meni. Edelleen kaiken jujuna oli se,' miten näimme, että kilpailuttamalla kaikki mahdollinen päästään aina vain paremmalle tasolle...kilpailutetaan kaikki aina huippuprofessoreja myöden.... niin taso nousee...'
Siis kilpailutus oli kaiken a ja o.
Suomalaiset yliopistot eri mieltä huippuyliopistosta!
Aivan ymmärrettävästi perinteiset yliopistot Helsinki, Tampere ja Jyväskylä ovat paheksuneet uudelle huippuyliopistolle suunniteltuja rahoitusmalleja
Suunnitelman mukaan se tulisi saamaan huomattavsti paremmat valtionavut kuin nämä perinteiset, vaikka sillä ei ole valmiina vielä hallintoa, ei opetussisältöjä ...ei asiallisesti muuta kuin idea.
Jopa nimi lapselta puuttu, mutta toiminnan pitäisi alkaa vuoden kuluttua!
Aluksi on valtio luvannut 500 milj. ja yritysmaailmalta odotetaan 200.
" Kun säätiön hallintoon kuitenkin niin elinkeinoelämä kuin valtio nimeävät omat edustajansa, on uhkana ennen pitkää se, että yritysmaailma päättääkin valtion rahoittaman yliopiston opetuksesta."
Tämän huolen on suunnitelmista esittänyt mm. yliopistojen henkilökuntayhdistys täysin perustellusti.
Opiskelijoiden rooli jää sivuun, vaikka ministeri sen osuutta kovin puolusteli.
Suunnitelmien mukaan kuullaan opiskelijoita. Se ei ole kuitenkaan sama kuin että oppilaskunta nimeää jäsenensä.
Siis perinteinen yliopistomaailman kolmikanta hukutetaan.
Jäljelle jää yksipuolinen kanta, yritysmaailma, Elinkeinoelämän valtuuskunta.
Siinä se opetuksen ja tuitkimusen perusta jatkossa!
Voi tulevaisuutta!
Siis: "yliopistomaailman kolmikanta on Elinkeinoelämän valtuuskunta!"
(Saa lainata seuraavaan opiskelijamielenosoitukseen ilman tekijänoikeuksia)
Rehtori Sotamaa kertoo maailmalla....
...minkälaista huippuyliopistoa Helsinkiin ollaan tekemässä.
Haastattelu löytyy alan julkaisusta (World Design Capital 2008, Torino), johon on linkki mm. Taik:n sivuilla.
Sotamaasta kerrotaan, että hän on idean isä.
Tavoitteena ei olekaan mikään suomalainen yliopisto.
Siihen tulee opiskelijoita kautta maailaman, siis varsin kansainvälinen.
Opetuskieli ja -ohjelmat ovat kaikki englanniksi.
Ohessa hän kehaisee, miten nyt jo hänen oppilaistoksessaan on viidennes opiskelijoista muista maista, maailmalta.
Näköaloja hän on katsastanut mm. Britanniassa olevista vastaavista.
Mutta tästä Helsinkiin perustettavasta, elokuussa 2009 aloittavasta tulee Sotamaan mukaan lajissaan yksi maailman ykkösistä.
Hän on kulkenut maailmalla kertomassa nyt jo (?!) siihen liittyvistä suunnitelmista, viimeksi mm. Koreassa.
Kaikkialla on kuulemma kiinnostusta asialle riittänyt.
Mistä kaikesta Sotamaa puhuu maailmalla?
Kenen ajatuksia ja suunnitelmia? Yritysmaailman?
Herlinin ja Sotamaan sotasuunnitelmia?
- Eilisen (3.3.) MOT-ohjelman perusteella kun näyttää vielä siltä, että kaikki on edelleen varsin avointa.
- Tai sitten varsin salaista, kuten toisaalta tilanne näytti ohjelman mukaan olevan.
Siis kenen pöydällä, kenen ehdoilla, kenen kanssa suunnitelmia tehdään?
Haloo, haloo!
Ei tunnu ainakaan kovin avoimelta
eikä demokraattiselta edes sen suunnittelu saati sen tuleva halllinto!
Vai miltä sinusta tuntuu?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti