SDP:n 'vielä toistaiseksi puheenjohtaja' Eero Heinäluoma käytti eilen ryhmäpuheenvuoron eduskunnan NFR-hankkeen käsittelyssä.
Kun tuon puheen luin, löytyi sieltä tyypillisesti sellaiset ristiriidat, jotka osoittavat demarien todellisen linjan.
Samalla kun Heinäluoma toteaa, että kriisinhallintajoukkoihin myönteinen suhatutuminen ei muuttanut suhtautumista Natoon, hän jatkaa: 'Suomi ei ole haketumassa Natoon'.

Kuitenkin Heinäluoma esittää pettymyksen siitä, miten 'hallitus ei riittävän selvästi tuonut esille lähtökohtaamme päättää erikseen kunkin operaation kohdalla päättää mahdollisesta osallistumisesta'. ...siis tämä kai jo selvästi osoittaa sen linjan, johon hallitus tähtää, ja jonka siis myös demarit hyväksyvät.

Vanha (ei Vanhasen) sanonta muuten kuuluu, että "on turha valittaa kun on p.skat housuissa"...!.
Ettei vain näin käy?

Uskomatonta puhetta tuo Heinäluoman esittämä spekulointi 'ei menossa Natoon', kun samana päivänä kuitenkin Kokoomus jo vaatii avoimesti seuraavaa askelta suhteessa Natoon.
Keskusta tietysti myötäilee sitä.
Kyllä on ollut tiedossa kaiken aikaa, mihin maamme liittoutumattomuutta ollaan nyt ankkuroimassa, tai on ankkuroitu jo!
Mutta samalla kun tuota linja on pinnan alla viety eteenpäin, vakuuttavat toverit demarit edelleen, ettei Suomea olla viemässä Natoon !!
Pluffina sen näen.

Ymmärrän tuollaisen puheen täysin kaksinaamaiseksi:
Samalla kun demarit hyväksyvät osallistumisen erilaisiin Nato-johtoisiin hankkeisiin yhä usemammilla rintamilla, puhutaan, että 'ei Suomi ole matkalla Natoon'.
Tuossa suhteessa sentään kokoomuslaiset ovat rehellisempiä ja sanovat suoraan mihin ovat pyrkimässä.
Senhän todisti myös puheessaan Häkämies-Häkämies-Häkämies...

Mitä kaikkea yhteistä jo Suomella ja Natolla onkaan:

* Suomi on Nato-johtoisessa toiminnassa Afganistanissa
* päätös nopean toiminnan joukoista, osa eduskunnasta vaatii myös päivystysvuoroon jo!
* päätös ja osallistuminen kriisinhallintaan
* lukuisia yhteisiä sotaharjoituksia jo vuosien ajan
* Naton laivastovierailuja, jo vuosia sitten mm. Turussa alus, jossa ydinkärjet valmiutena
* Infrastruktuurin ratkaisuja, joissa huomioidaan em. seikkoja ja yhteenspivuutta
* jo yli 10 vuoden ajan julkisesti asehankintoja perusteltu Nato-yhteensopivuudella

HUOM!
+++kaiken tämän lisäksi,
* jos ja kun EU:n perussopimus astuu voimaan (ellei Ahvenanmaa näytä voimaansa),
määrittää sopimus jäsenmaiden osalta mitä huikeimpia sitoumuksia varusteluun ja sotilaliittotoimintaan, jonka takana tunnetusti on tsransatlanttinen akseli.

Sopii muuten tutustua noihin teksteihin;
- itselläni siihen on ollut mahdollisuus Vaihtoehto EU:lle-järjestön tilaisuudessa!