Satakomitea ja Perusturva

Vihdoin alkaa tihkua jotain tietoa.
Siis hallituksen nimeämän Sata-komitean työstä koskien koko sosiaaliturvan uudistushankkeita.
Eivät viime viikolla turhaan yliopistojen tutkijat olleet huolissaan siitä, mitä Sata-komitea puuhaa ja tuunaa, kun mitään ei ole julkisuuteen edes vahingossa vuotanut.
Se on muuten sitä läpinäkyvää julkisuutta, jota niin mainostetaan - mutta eihän se herroja koske!

Kurjistamisen syöverit
Hyvältä ei 'uudistuksen' sisältö näytä sen mukaan, mitä nyt kerrotaan.- Kuten olettaa saattaakin!!
Mutta kysehän on kokoomusvetoisen politiikan huipentuma kurjistamisen syövereistä. Toki toisella nimellä asioista virallisesti puhutaan: uudistetaan, kehitetään, parannetaan....mutta kenen kannalta ja kenen ehdoilla.

Äkkiseltään saattaa kuulua oivalliselta edulta, että työtä saadessaan työtön saa vielä muutaman kuukauden ajan myös päivärahaa ja asumistukea ilman että niitä pudotetaan. Mutta samalla puhutaan, että mm. ansiosidonnaisten päivärahojen enimmäismäärää pudotetaan. Edelleen selvitetään omaishoidontuen, kansaneläkkeen hoito-osan ja kotitalousvähennyksen niputtamiseksi yhteen.... Elikkä helposti tässä asiassa tulee mieleen kysymys: kuka häviää, kuka voittaa? Kuten koko uudistuksenkin osalta.

Kaiken keskeinen tavoite on nyt kerrotun mukaan kuitenkin se, että saadaan ihmiset pakotettua ottamaan vaikka minkälaisia pätkätöitä - elikkä työelämässä tilanne tulee entisestään tiukkenemaan.
Samanaikaisesti kuitenkin pätkätyöläisten oikeudet lomiin, koulutukseen, työterveyteen - ne ovat kaikki retuperällä! Mutta pätkätöitä suosivaa uudistusta ajetaan nyt läpi! Lopulta koko ihmiselosta ollaan tällaisilla uudistuksilla näin muokkaamassa varsinaista pätkäelämää!

Olemmehan saaneet tottua siihen, että kaikki mikä porvariston taholta tarjotaan, ei merkitse suinkaan köyhille muuta kuin tiukennettuja elinehtoja. Miksi se hyvää hyvyyttään ja vapaaehtoisesti luopuisi siitä edunsaajaryhmän etujen valvomisesta, jota varten se siellä on - elikkä niistä suuren rahan omistajista ja niillä keinottelevista.
Eivät kokoomus eikä kepu ole koskaan olleet oikeasti vähätuloisten, köyhien ja sairaiden asialla.
Se pitäisi jokaisen ymmärtää ja myös uskoa!

Pelkkä kova vitsihän se on, että Niinistö olisi ollut joku työväen presidenttiehdokas oikeasti.
Siksi on nykyhallituksen aikana - kuten edellistenkin aikana toki huolia oli - edelleen syytä olla kovasti huolissaan, mitä Sata-komiteasta lopulta valmistuu ja ulos tulee, mitä eduskunta siitä päättää.
Toki vuosisadan uudistuksesta puhutaan, mutta viime kädessä sen sisältö ratkaisee.
Mutta kenen hyväksi, kenen kustannuksella?
Kuka hyötyy, kuka häviää. Eivät ainakaan rikkaat luovuta!

Perusturvaksi 850 euroa
Se on edelleen entistä ajankohtaisempi vaatimus, sillä vaikka puhutaan kansaneläkkeen korottamista, merkitsisi sen saattaminen edes köyhyysrajan tasolle noin 300 euron korotusta kullekin kansaneläkeläiselle.
Ei tältä istumalta kuitenkaan voi kuvitella, että sieltä hallituksen suosiolla nousisi tämän tason esitystä, jolla olisi jotain konkreettista merkitystä yksilötasolla. Tähänastiset ja nykyisen tyylin kympin parin korotukset sitä eivät tee. Korotuksista puhuessaan näytetään budjetista vain niitä kokonaismääriä ensisijaisesti - montako kymmentä tai sata miljoonaa jokin muutos kustantaa - ja sillä selvä, elikkä näytetään, että miljoonia kuluu.
Mutta todellisesti se on pikkusummia verrattuna varustelumenojen liäsykseen tai rikkaille annettaviin metsävero- tai tuloverohelpotuksiin!

Siksi kamppailu 850 eurosta on nyt, jos koska ajankohtainen.
Se pitäisi sata-komiteankin ymmärtää ja tehdä siitä esitys - silloin moni muu asia voisi helpottua.
Vai mitä tuumit koko asiasta.
- Unohtamatta, että nytkin laaditaan ensi vuodelle valtionbudjettia, josta on tulossa ylijäämäinen kaikkine metsäverohelpotuksineen päivineen.
Eli rahaa maassa olisi!