....mitä taas päästät suustasi!
1. että EU:n ulkopolitiikalla on oltava näkyvämpi rooli
2. että rahaa lisää Eu:n 'lupauksien toteuttamiseksi' - siis rahapussin nyörit auki!
3. että kyllä Suomenkin on kannettava osuutensa esim. Afganistanin osalta!
4. että Suomi kuun lopussa tai maaliskuun puolella tunnustaa Kosovon.
5. että EU:n puolustusministerien tulisi paljon useammin tavata USA:n, Venäjän ja Kanadan edustajat turvallisuus- ja puolustuskysymykissä
Mistä Kanervan puheet kertovat?!
Miten ne ymmärrän?
1 ==> IK. rummuttaa jo valmiiksi sellaista EU:n ulkopoliittista roolia, joka on kirjattu asiallisesti siihen perussopimuykseen, joka on tulossa EU:n perustuslain rooliin ja aiemman version tilalle. Siinä kyse liittovaltiosta ja omasta ulko- ja puolustuspolitiikasta ovat varsin tärkeällä - ellei tärkeimmällä paikalla!
2 ==> IK. haluaa saada suomalaiset 'rauhanturvaajat' nopean toiminnan joukoiksi ja ties mihin tehtäviin maailman sellaisiin kriisipesäkkeisiin,,joissa USA ja NATO käyvät ensin peukaloimassa asiat sekaisin.
3 ==> IK. on varmaan Condoleezzan kanssa jutellut kahdenkeskisesti ja läheisesti, ja luvannut autta USA:n joukkoja Afganistanissa - kyllähän me suomalaiset.
4. ==> IK kertoi, että seuraava presidentin esittely 29.2. on aikaisin ajankohta, jolloin Suomi voi tunnustaa Kosovon.
- Näin siis vastoin YK:n ja kansainvälisten lakien kirjainta ja henkeä.
- Mutta itsenäisyysjuhlien tärkeä osapuoli Kosovossa olikin USA.
Sen vuoksiko taas, Suomi?
5.==> IK pitää tapaamisia tärkeänä. Mutta EU:n rooli siinä yhtenä toimijana korostuu K:n puheissa niin, että Eu on yksi liittovaltio tulevaisuudessa - ei enää itsenäisten valtioiden liitto edes.
- Paitsi nyt toki EU ei ulkopoliittisesti sittenkään ollut yhtä, kun oli kyse Kosovon tunnustamisesta.
Mm. Espanja, Italia ja moni muukin maa on pitänyt kantansa avoinna tai ilmoittanut, ettei aiokaan tunnustaa..
- Että se siitä EU:n ulkopolitiikasta! Hyvä niin!
2 kommenttia:
hei Kaija! en minä sinne lenkille ihan kokonaan jäänyt, oli kiireinen iltapäivä, mutta mukava. monet poliitikot saavat suorastaan karvani nousemaan pystyyn, vaikken niistä asioista kovinkaan paljon ymmärrä. en tiedä onko se vain kuvitteluani, mutta mielestäni ruoka ja bensa esim. ovat nykyään sen hintaisia, ettei siinä ole enää mitään järkeä, ruokaa kuitenkin on ihan pakko ostaa jos täällä haluaa porskuttaa. ei minulla itselläni mitään hätää ole, mutta esim. nuorilla opiskelijoilla, eläkeläisillä ja työttömillä on hyvin vaikeaa. monet poliitikot loistavat ihan muilla ansioilla, kuin työsaavutuksilla. sinne minun kunnonkohotusblogiin saa tulla kommentoimaan, vaikka vinkkejä antamaan hyvistä elämäntavoista tai muutenkin keskustelemaan.
totta tuo ruoan ja bensan hinta!
- ja vaikka et omaa autoa käytäkkään, vaikuttaa koko polttoaineiden, bensan, dieselin hinta kaikessa:
elintarvikkeiden valmistus, kuljetus, liikennemaksut, vuokrat ja muu asumiskustannus...kaikki kaikki...ja lopulta esim. kunnissa mm. kiinteistöjen lämmityksen
(kuten kulut, vanhainkodit, terveysasemat, virastotalot jne) kautta veroihinkin!
- Puhumattakaan ruoan hinnasta, jonka perässä ei varsinkaan näin terveydenhuollon pienipalkkaiseslta alalta eläkkeelle vasta jääneen
'kuukausiansio'kauaa riitä - kaikkine leikattuine indekseineen päivineen!
********
Mitä moniin poliitikkoihin tulee, tuntuu, että kaikenlainen hömppäjulkisuus antaa valmiudet hoitaa ihmisten asioita: urheilu, musiikki, misseys, runoilu, kirjailu...
- tuntuu, että tunnettavuus on kampanjassa tärkeintä, ei mitä korvien välissä on!
(Toki joku heistäkin voi olla fiksu ja ymmärtää asioita, mutta poikkeus vahvistaa säännön!)
Lähetä kommentti