Ministeri Brax, vihreät ( kuva Yle)
Loppuuko usko demokratiaan kaiken ikäisiltä ihmisiltä,
* kun nykyinen eduskunta on säätiöimässä itsensä 4% äänikynnyksellä,
* kun suuren enemmistön mielipidettä esim. liittoutumattomuusasiassa ei kuunnella, * kun eduskunta suuressa viisaudessaan hyväksyy ilman kansanäänestystä mm. Suomen Perustuslain ohittavan EU:n perussopimuksen (= lue: perustuslain)
* kun kuntarakenteita muutetaan niin, että valtuutettujen määräkin laskee; näin syrjäkylien ääni ei kuulu enää ja vain muutama puolue saa valtuutettujen paika
* kun kaikissa ns. demokratia-asioissa on raha takana ( mm. vaalit ja sponsorit)
Braxin huolet ja niiden syyt?
Ministeri Tuija Brax on huolissaan siitä, että nuoriso ei arvosta enää demokratiaa eikä tunnu uskovan siihen!
Ihmekös tuo?!
Lueppa uudelleen jutun alussa olleet tähdenvälit oikein ajatuksella!
En nimittäin usko, että kyse olisi mistään sukupolvien välisestä ongelmasta.
En usko myöskään, että
- enemmän tietoa omaavat,
- enemmän kouluja käyneet,
- enemmän vaikutusmahdollisuuksistaan tietävät ja
- siihen kanavia tuntevat ja osaavat nuoret
kasvavan eläkeläisten määrän vuoksi olisivat menettäneet uskonsa demokratiaan.
Sen kun ovat menettäneet myös lukuisat eläkeläiset.
Miten voi mennä usko sellaiseen, jota ei ole?
Maassa vallitsee porvarillinen demokratia, jossa viimekädessä tahdin määrää suuri raha, pörssikeinottelijat, optiojohtajat, osakkeenomistajat.
Ei ole varsinaista demokratiaa, kansan valtaa, ellei pääse päättämään tai edes vaikuttamaan yhteiskunnan kaikkein tärkeimpiin sektoreihin, kuten talouteen.
Edustuksellisella demokratialla ja sen rakenteilla meitä rauhoitetaan, mutta se ei rauhoita enää ihmistä.
Se joko tulee levottomaksi, tai ihminen syrjäytyy kokonaan!
Selkein esimerkki on,
- miten valtion omistajapolitiikka on luovutettu yksityisille osakkeenomistajille.
Ei vaikuta valtio huomattavana omistajana ratkaisuissa kansalaisten hyväksi, vaan osakkeenomistajien eduksi!
Toisinpäinhän se pitäisi se nimenomaan demokratian vuoksi tehdä!
Toinen esimerkki viime syksyltä:
- mitä demokratiaa edusti se eduskunnan ja hallituksen toiminta kun oli kyse valtionavuista ja terveydenhuollon palkoista! Pakkolaki vaan voimaan, ei siinä kansalaisten tarpeita ja kannanottoja kuulla!
Mutta miten on yleensä ihmisten äänen kuuleminen?
Miten kansanedustajat ja valtuutetut todella kuulevat ihmisten asioista ja tuntevat heidän arkeaan?!
Vai onko niin kuin pari viikkoa sitten, jolloin vammaisjärjestön jäsenet olivat eduskunnassa vierailulla, ja kansanedustaja, joka toimi ryhmän 'isäntänä' ja kutsujana, osoitti olevansa kauakana tavallisen ihmisen arjesta.
Kyse ryhmän toiminnasta ja toimenpiteista erilaisissa asioissa sai kritiikkiä: ei näy eikä kuulu kansan keskuuteen mitään.
"Mitä olette tehneet?"
Vastaus oli kangerteleva ja loppui siihen, että onhan meillä ne ryhmän verkkosivut, joissa on paljon asiaa.
Vierailijaryhmästä joku kertoi, ettei se niin helppoa ole niiden lukeminen.
Hän pyysi nostamaan 30 ihmisen ryhmästä niitä kätensä ylös, joilla on nettiyhteys käytössä.
Käsiä nousi kaksi!
Siinäpä oli ihmettelemistä edustajalla.
"Onko tämä oikein totta, että se on näin - enpä ole tiennytkään."
Jos edustajat eivät tunnet ihmisten asioita ja elämää, ei ole ihme, että usko vaikuttamiseen on mennyt!
Ei kuulu nuorten sen paremmin kuin vanhojen ääni.
Eikä se nettikään toimi!
Kun eläkeläisyhdistys on kolmasti tehnyt kyseiselle eduskuntayhmälle netin kautta kysymyksen, ei yhteenkään ole tullut vastausta!
Että se niistä nettiyhteyksistä!
Miksi Brax pelkää nuorten keskuudessa rikollisuuden ja syrjäytymisen kasvavan!
Miksei pelkäisi? Olisi syytäkin.
Kyllä tyytymättömyys jossain vaiheessa varmaan kanavoituu, ja sen ministeri tietää!
Ei silloin auta Braxin keinot nettikeskustelun parantamisesta, lakialoitteiden teon helpottamsiesta jne...
Hyvä ministeri Brax ja ehdotuksenne!
Miten edes käyttää nettiä, ellei sitä ole?
Tässä keskustelussa syrjäytetään nyt se sukupolvi, joka joutuu seuraajan penkille katsomoon..
Entä ne lakialoitteet!
Ei nytkään kansanedustajien tai valtuutettujen aloitteilla juuri päästä puusta pitkään.
Asiat on helppo tappaa ja haudata.
Mutta oikeuden aloitteiden tekemiseen Brax olettaa ilmeisesti rauhoittavan tai kannustavan nuoria!
Nyt aktiiviset ihmiset ovat suunnanneet pikemminkin kaikenlaisiin yhden asian ja suoran toiminnan liikkeisiin, koska eivät usko muuhun.Paitsi ne, jotka ovat uudelleen hakeutumassa poliittiseen toimintaan aktiivisesti, jotka ymmärtävät sen välttämättömyyden tässä porvarillisen demokratian kurimuksessa!
Muutoin ei pelkäämästänne kehtiyksestä ei ole pitkää matkaa anarkiaan.
Se voi seurata tätä tilannetta, jos näin edetään.
- Eikä nuorten epäuskoa demokratiaan voi todella selittää lamalla - huono yritys, ministeri Brax.
- Jos toki moni nuori koki laman ollessaan lapsi, mutta jos demokratiaa haluatte, on tehtävä mmuta!
Mutta mitä suunnitellaan eduskunnassa vaalidemokratiasta!
Nyt on tulossa tiettävästi esitys, jossa asetettaisiin tulevaisuudessa äänikynnykseksi 4 %, jotta jokin puolue voi saada edustajansa tuohon laitokseen. Eduskunta on näin säätiöimassa itse itsensä.! Onko se demokratiaa?
Mitä aiheuttaa kuntauudistus!
Entistä pienempi määrä päättää suuremman alueen asioista tuntematta lainkaan miten syrjäkylillä tai muutoin vähemmistöryhmillä, vammaisilla, eläkeläisillä, lapsilla, työttömillä kunnassa elämä sujuu!
Vain muutama puolue jäisi valtuustoon, lopuilta ihmisiltä putoaisi niin poliittinen kuin alueellinenkin edustajuus pois.
Vahvista siinä sitten uskoa demokratiaan!
Ei se niin helppoa ole, ministeri Brax.
On muuettava politiikan suuntaa ja käytännön toimia!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti