...alkaa olla ohi, mutta mitä todella on tapahtunut?
Eilen illalla olin tilaisuudessa, jossa oli alustajana Asukasliiton pj Herkku Hernesniemi.
Herkku on Nokialla myös kaupunginvaltuutettu, joten illan teemana olleen vuokralaisasioiden ja asuntopolitiikan lisäksi hän valotti lyhyesti myös Nokian vesiasian taustaa. Arvasi ihmisiä kiinnostavan.
- Ja varsinkin, kun se liittyi välillisesti tuohon kuntien ulkoistamis-, liikelaitostamis- ja kilpailutusvimmaan!
Ja mitä, mitä sieltä mahtoikaan löytyä!
Jo vuosia sitten ( noin 16 vuoden takaa) monien muiden kuntien tapaan lähti kova tehostamisen villitys; kilpailutukset, tulosvastuuyksiköt, kulujen minimoinnit, jotta ollaan taloudellisia. Siihen kaikkeen piti lähteä mukaan myös kaupungin likavesistä vastaavan teknisen laitoksen, joka on muutettu myös liikelaitokseksi!
Ja näin siinä sitten kävi.
Tarina kulki kutakuinkin näin Herkun kertoman mukaan:
Likavesilaitos normaali toimissaan puhdistaa ja huuhtelee likavesialtaat säännöllisesti.
Pari vuosikymmentä sitten se tehtiin normaalilla kraanavedellä - siis samalla puhtaalla vedellä jota kraanasta tulee.
Mutta säästövimmassaan laitoksen johto päätti rakentaa vähän uusia virityksiä - eli yksinkertaistettuna ilmaisten erillisen mutkan ja hanan, jolla oikaistiin puhtaan veden käyttöä.
Näin rakennettiin ratkaisu, jossa altaiden puhdistus tehdäänkin kertaalleen siivilöidyllä jätevedellä, siis "sillä itsellään " - sen jälkeen 'kun kokkareet ja kordongit on siivilöity pois' kuten Herkku asian ilmaisi.
Tällä järjestelyllä haluttiin säästää laitoksen puhtaan veden kulutusta, sillä sen käyttöhän oli laskutettavaa´, puhtaan veden käyttö on kalliimpaa.
Ja riittäisihän likavesialtaiden puhdistukseen likainen vesi!
No, kuudentoista vuoden verran on toiminta jatkunut näin, vaikka asiasta on huomautettu ja korjausta siihen viranomaisten taholta esitetty.
Ratkaisu oli laiton ja asiallisesti luvaton.
Sen rakentamisesta vastuun tietysti kantaa laitoksen johto.
Samaan aikaan muukin tehostaminen houkutti.
Yksi työntekijä kehitteli erilaisia teknisiä järjestelyjä ja automatiikkaa, jonka seurauksena aiemmin usean miehen työpaikka voitiin saneerata vähitellen yhden miehen työpaikaksi, joka päivystää tekniikan avulla, automaatiolla kaiken aikaa.
Siis nykyaikaa!
Mutta kuinkas sitten kävikään.
Automatiikka petti, mutta ei syntynyt mitään hälytystä!
Puhdistusvetenä käytetty likavesi lähtikin kiertämään vesijohtoihin. Koska sen paine oli huomattavasti suurempi kuin puhtaan veden paine, työnsi se voimalla itsensä verkkoon kolmen päivän ajan, ennen kuin asia huomattiin. Vahinko oli tapahtunut!
Summa summarum:
Kilpailua, säästämistä, tehostamista, tuloksen tekemistä taloudellisuutta hakien...ja KATASTROFI!
Niin voi käydä, kun kaikessa haetaan vain halpaa ratkaisua, säästämistä ja tehoa!
Sen seurauksena tuhannet nokialaiset sairastuivat, osa heistä edelleen kärsii saamastaan pöpökannasta.
Vasta nyt, kahden ja puolen kuukauden jälkeen on nyt kaikki rajoitukset veden käytöstä poistettu.
Kaikki se kärsimys ja hankaluus tavallisessa arjessa on mittaamaton menetys ja ihmisten liian rankka kokemus.
Mutta myös muuta.
Paikallisella panimolla oli ongelmia toki taustalla, mutta ennen kuin selvisi, että se toimi kaupungissa ns. puhtaan veden alueeella, oli tuotanto katkolla parhaana sesonkiaikana joulun alla. Ihmiset lomautettiin ja nyt koko panimo joutuu lakkatttamaan toiminnan - siksi kova isku oli tuo toimintakatkon vesikriisistaä johtuen.
Tässä siis joukko työttömiä myös vesikatastrofin jälkeen - mahdollisesti panimo olisi voinut jatkaa julusesongin jälkeen ilman vesikatkosta.
Edelleen on sairaslomalla kaupunginjohtaja, joka ei kestänyt tilannetta.
Samoin kyseinen ainoa työntekijä lienee edelleen sairaslomalla...siis kahden ihmisen mahdollinen eläköityminenkin kaiken lisäksi maksaa osansa.
Mitä tästä opimme?
Lisää vain kilpailutuksi, tehostamista, säästöohjelmia!
Halvaksi tulee!
Nokia saa IF:ltä korvauksia 1 milj. euroon asti, kokonaiskustannukset tämän hetken tiedon mukaan on jotain kolmen ja puolen miljoonan euron luokkaa.
ELI:
Nyt kaupungin rahoja menee 2,5 miljoonaa - olisiko sillä voitu kustantaa puhtaalla vedellä huuhtelu ja ihmisten pitäminen työssään?
Mitä voisikaan tehdä kaupunki ko. summalla vaikka terveydenhuollon rinamalla tänään?
Herää vaan kysymys!
Mitä mieltä olet, kannattiko säästää ja tehostaa?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti