Turun kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen, kok. ( kuvassa) on laatinut listan siitä, miten kaupungin toimia ja omaisuutta liikelaistostetaan ja yksityistetään vauhdilla.
Siitä tuoreimmillaan kertoo paikallinen ilmaisjakelulehti Aamuset, joka tipahtaa postilaatikkoon viikottain.
Sen taustalla on tietysti Turun Sanomat (lue lehtimafiosot Ketoset) - näin olen ymmärtänyt.- Siis se suuri raha. Silloin tätyy myös ymmärtää taas kerran, kenen lauluja päätoimittaja Lasse Virtanen laulaa. Kas näin:
Lasse Virtanen kirjoittaa pääkirjoituksessa 23.2. kuin itsestään selvyyksinä, miten kaupungin on liikelaitostettava lähes kaikki toimintonsa, osa mahdollisesti jopa myytävä kokonaan. Taustalla ovat tietysti kj Mikko Pukkisen (kok) linjanvedot.
Varsin groteskein sanankäännöin Virtanen kirjoittaakin asiasta: Jäljet johtavat EU:n päätöksiin, josta "käy kylmin puhuri"!
- Niiden taaksehan on aina helppo mennä ! "Että ei me täällä nyt voida, on tehtävä niinkuinn EU sanoo!"
- Perusteluna on, että "Eu otti torjuvan kannan valtion liikelaitostoimintaan."
Mutta eihän kunnallinen ole ensinkään valtiollinen.
Eikä kunnallistakaan yhtiötoimintaa eikä liikelaitosta tarvita, sillä ei ole mitään pakkoa lähteä tarjousten hakemiseen. Siitä ei laki vieläkään määrää.
Kuntakonsernin rakennetaan täysin liiketalousmallien mukaan, mutta päättäjät ratkaisevat asian.
Mitään ei siis itsestään tapahdu, kuin taivaasta pudoten!
Siis kuka onkaan päättämässä puolestasi?!
Jokaisen päätöksen - myös liikelaitostamisen - takana ovat joko valtuusto tai/ja johtavat virkamiehet.
Ei siis mikään kasvoton kunnan henki!
Siihen uskoon on vain päättäjät naulattu.
Sen ensimmäisen kilpailutuksen jälkeen on toki hankala irtautua systeemistä, mutta kuka käskee lähteä siihen ensimmäiseenkään! Kunta voi hoitaa toimet ja palvelut niin kuin itse päättää, kuntalaisten eduksi ja hyödyksi.
- Ei ykstyistämisen hengessä! Onhan jo monasti todettu, miten yksityinen ON kalliimpi vaihtoehto!!
Siitä ei pääse sitten mihinkään!
Jos kohta yksityisen hintalappu tarjouspyynnöissä näyttää pienemmältä, ei ole takeita kokonaistaloudellisuudesta!
Siitä ovat olleet osoituksena Turussakin monet hankkeet, joita on palautettu hissukseen takaisin omaksi toiminnoksi, kun ostettu palvelu ei ole vastannut tarkoitustaan!
Nyt Virtanen luettelee Pukkisen listaa seuraavsti:
- teknisten palveluiden seitsemän tuottajaliikelaitosta
- jätelaitos myyntiin
- liikennelaitos yhtiöitetään
- varikko supistetaan pikkuyksiköksi kunnallistekniikan yhteyteen
- raskas kalusto myydään
Edelleen hän luettelee pohdinnan listalle seuraavia toimia liikelaitoksina jatkamaan:
- kiinteistöhoito
- puistojen rakentaminen ja ylläpito / viherlaitos
- talotoimi (eli vanha talorakennusosasto)
- kunnallistekniikka (katujen huolehtiminen)
Kaikki olettamusten varassa
Virtanen toteaa, ettei kunnallisia liikelaitoksia voida jatkaa.
Hän olettaa, että edellä kerrottu EU:n klausuuli tullee mahdollisestsi jatkossa koskemaan kaikkea julkista liiketoimintaa!
Siis vielä ei edes sitäkään ole olemassa, mutta kiireellä nyt asioita pohditaan - jos vaikka syksyn vaaleissa kuntalaiset päättävät vaihtaa päättäjiä!
Oman maamme lainsäädäntö eli kuntalain muutos - jonka siis eduskunta on vahvistanut - määrää perustamaan kunnalliset liikelaitokset tämän vuoden kuluessa uudelleen.
Siis jos asia näin tulee kunnassa esille, niin miksei valtuusto lakkauta liikelaitoksia sen sijaan, että perustaa ne uudelleen.
Todellista yksityistämistä eli myydään pois!
Kaiken huipuksi ns.tuottajakaliikelaitokset kj Pukkisen suunnitelmien mukaan on pantu Turussa myyntilistalle !!
Kaupunki jättänee pieniä erityisaloja itselleen, kun toimivia markkinoita ei ole!
Samalla perustellaan, että kaupunki säilyttää myös tuntuman hintoihin kun ei ihan keikkea myydä!
Kyllä on aikoihin eletty!
Niin kuntalaisille kuin päättäjille todetaan, että näin on nyt tehtävä.
- Mutta ymmäärtääkseni ei ole estettä sille, että kun lain mukaan liikelaitosasia käsitellään, voi valtuusto ottaa vallan käsiinsä! ja
Se voi tehdä esityksen ja päätöksen niiden purkamisesta ja ottaa ne uudelleen omiksi toimiksi!
SE OLISI KUNTALAISTEN ETU!
Nyt meille väitetään, että kun yksityistetään, tulee työpaikkoja!
Mutta mikseivät kunnat perusta niitä työpaikkoja, koska tarvetta on.
Vasta muutama päivä sitten kirjoitin täällä blogissani keski-suomalaisen uutisen: siinä kerrottiin, miten Jyväskylän kaupungin ja maalaiskunnan liikuntatoimen hoitama hiihtoreitistö hoidetaan alle puolella siitä hinnasta, mitä kunnallinen liikelaitos Laajavuori OY tekee ja laskuttaa kaupunkia! Ja hhihtäjien arvion mukaan pienemmällä hinnalla ovat jopa paremmassa kunnossa. Paikalliset kommunisit ovatkin vaatimassa jatkossa toimen palautusta kokonaan takaisin kunnalle, ja Laajavuori OY:n kanssa sopimuksen lakkauttamista, kun se pian tulee katkolle.
Muualla Euroopassa palautetaan jo osaa yksityistettyjä toimia takaisin yhteiskunnalle. Yksityistäminen johti katastrofiin. Esimerkkejä löytyy mm. Iso-Britanniasta ja Ruotsista!
Pitääkö meillä päättäjien lyödä aina päätä seinään ja samalla haaskata kuntalaisten verorahoja veronmaksajien yleisen mielipiteen vastaisesti!
Suosittelen muuten tutustumaan Kuntapamfletti-kirjan artikkeleihin, joissa näitä kysymyksiä arvioidaan todella perusteellisesti!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti