Vihdoin alkaa tihkua jotain tietoa.
Siis hallituksen nimeämän Sata-komitean työstä koskien koko sosiaaliturvan uudistushankkeita.
Eivät viime viikolla turhaan yliopistojen tutkijat olleet huolissaan siitä, mitä Sata-komitea puuhaa ja tuunaa, kun mitään ei ole julkisuuteen edes vahingossa vuotanut.
Se on muuten sitä läpinäkyvää julkisuutta, jota niin mainostetaan - mutta eihän se herroja koske!
Kurjistamisen syöverit
Hyvältä ei 'uudistuksen' sisältö näytä sen mukaan, mitä nyt kerrotaan.- Kuten olettaa saattaakin!!
Mutta kysehän on kokoomusvetoisen politiikan huipentuma kurjistamisen syövereistä. Toki toisella nimellä asioista virallisesti puhutaan: uudistetaan, kehitetään, parannetaan....mutta kenen kannalta ja kenen ehdoilla.
Äkkiseltään saattaa kuulua oivalliselta edulta, että työtä saadessaan työtön saa vielä muutaman kuukauden ajan myös päivärahaa ja asumistukea ilman että niitä pudotetaan. Mutta samalla puhutaan, että mm. ansiosidonnaisten päivärahojen enimmäismäärää pudotetaan. Edelleen selvitetään omaishoidontuen, kansaneläkkeen hoito-osan ja kotitalousvähennyksen niputtamiseksi yhteen.... Elikkä helposti tässä asiassa tulee mieleen kysymys: kuka häviää, kuka voittaa? Kuten koko uudistuksenkin osalta.
Kaiken keskeinen tavoite on nyt kerrotun mukaan kuitenkin se, että saadaan ihmiset pakotettua ottamaan vaikka minkälaisia pätkätöitä - elikkä työelämässä tilanne tulee entisestään tiukkenemaan.
Samanaikaisesti kuitenkin pätkätyöläisten oikeudet lomiin, koulutukseen, työterveyteen - ne ovat kaikki retuperällä! Mutta pätkätöitä suosivaa uudistusta ajetaan nyt läpi! Lopulta koko ihmiselosta ollaan tällaisilla uudistuksilla näin muokkaamassa varsinaista pätkäelämää!
Olemmehan saaneet tottua siihen, että kaikki mikä porvariston taholta tarjotaan, ei merkitse suinkaan köyhille muuta kuin tiukennettuja elinehtoja. Miksi se hyvää hyvyyttään ja vapaaehtoisesti luopuisi siitä edunsaajaryhmän etujen valvomisesta, jota varten se siellä on - elikkä niistä suuren rahan omistajista ja niillä keinottelevista.
Eivät kokoomus eikä kepu ole koskaan olleet oikeasti vähätuloisten, köyhien ja sairaiden asialla.
Se pitäisi jokaisen ymmärtää ja myös uskoa!
Pelkkä kova vitsihän se on, että Niinistö olisi ollut joku työväen presidenttiehdokas oikeasti.
Siksi on nykyhallituksen aikana - kuten edellistenkin aikana toki huolia oli - edelleen syytä olla kovasti huolissaan, mitä Sata-komiteasta lopulta valmistuu ja ulos tulee, mitä eduskunta siitä päättää.
Toki vuosisadan uudistuksesta puhutaan, mutta viime kädessä sen sisältö ratkaisee.
Mutta kenen hyväksi, kenen kustannuksella?
Kuka hyötyy, kuka häviää. Eivät ainakaan rikkaat luovuta!
Perusturvaksi 850 euroa
Se on edelleen entistä ajankohtaisempi vaatimus, sillä vaikka puhutaan kansaneläkkeen korottamista, merkitsisi sen saattaminen edes köyhyysrajan tasolle noin 300 euron korotusta kullekin kansaneläkeläiselle.
Ei tältä istumalta kuitenkaan voi kuvitella, että sieltä hallituksen suosiolla nousisi tämän tason esitystä, jolla olisi jotain konkreettista merkitystä yksilötasolla. Tähänastiset ja nykyisen tyylin kympin parin korotukset sitä eivät tee. Korotuksista puhuessaan näytetään budjetista vain niitä kokonaismääriä ensisijaisesti - montako kymmentä tai sata miljoonaa jokin muutos kustantaa - ja sillä selvä, elikkä näytetään, että miljoonia kuluu.
Mutta todellisesti se on pikkusummia verrattuna varustelumenojen liäsykseen tai rikkaille annettaviin metsävero- tai tuloverohelpotuksiin!
Siksi kamppailu 850 eurosta on nyt, jos koska ajankohtainen.
Se pitäisi sata-komiteankin ymmärtää ja tehdä siitä esitys - silloin moni muu asia voisi helpottua.
Vai mitä tuumit koko asiasta.
- Unohtamatta, että nytkin laaditaan ensi vuodelle valtionbudjettia, josta on tulossa ylijäämäinen kaikkine metsäverohelpotuksineen päivineen.
Eli rahaa maassa olisi!
* havaintoja, ajatuksia, kokemuksia * eilisestä, * tästä päivästä tai huomisesta, * yksin tai yhdessä toisten kanssa, * itselleni ja muillekin tarkoitettua, * faktaa - ja joskus myös fiktiota, * ilolla tai surulla, * vihalla tai vimmalla, * yleensä totisesti * joskus huumorillakin. OLEN KIRJANNUT myös sivuille prokirjasto.blogspot.com, samoin Turun Sosiaalifoorumin sivulle. UUSIN blogi jossa myös kirjoittelen, on TURKU-LISTAT, SKP:n ja sitoutumattomien yhteinen blogi. Suosittautuu....
torstai 31. heinäkuuta 2008
tiistai 29. heinäkuuta 2008
" Terveystoimi tiedottaa......" täydennys:
Eilen käsittelin perustellusti ja perusteellisesti sitä, miten Turun terveystoimi ilmoittaa kansalaisille asiakasmaksukorotuksista.
Pieni täydennyt on totuuden nimissä annettava.
Ilmoituksen lopussa on maininta, että tarkempaa tietoa saa terveysasemilta ja internetsivuilta.
Mutta moniko asiaa enää kysyy terveysasemalla käydessään, kun kerran ' eduskunta on päättänyt asiasta '.
Linkistä on yhteystiedot myös lautakunnan ko.päätöksen sivulle, jossa toki asiaa ilmenee kokonaisuudessaan.
Mutta edelleen:
Moniko kadun tallaaja lähtee muuten vain hakemaan linkkiä lautakunnan pöytäkirjasivulle, kun asia ykskantaan ilmoitetaan eduskunnan päätökseksi?!
Se onkin jo eri juttu, ja valtaosalle ihmisistä ei selviä asian todellinen tausta.
Pieni täydennyt on totuuden nimissä annettava.
Ilmoituksen lopussa on maininta, että tarkempaa tietoa saa terveysasemilta ja internetsivuilta.
Mutta moniko asiaa enää kysyy terveysasemalla käydessään, kun kerran ' eduskunta on päättänyt asiasta '.
Linkistä on yhteystiedot myös lautakunnan ko.päätöksen sivulle, jossa toki asiaa ilmenee kokonaisuudessaan.
Mutta edelleen:
Moniko kadun tallaaja lähtee muuten vain hakemaan linkkiä lautakunnan pöytäkirjasivulle, kun asia ykskantaan ilmoitetaan eduskunnan päätökseksi?!
Se onkin jo eri juttu, ja valtaosalle ihmisistä ei selviä asian todellinen tausta.
maanantai 28. heinäkuuta 2008
Turun Terveystoimi jakaa disinformatiota
Viikonvaihteen Turkulaisessa on Turun Terveystoimen maksullinen ilmoitus kehyksissä. Siinä kerrotaan, että eduskunta päätti asiakasmaksujen korotuksista, joka merkitsee meillä näitä ja näitä korotuksia. Siinä alla on sitten pitkä lista uusia korotettuja hintoja.
Kuka maksuja korottikaan!?
Ilmoituksessa ja uutisoinnissa kerrotaan, että eduskunnan päätöksellä olisi Turussakin maksu noussut.
Vaan sepäs kun ei pidäkään paikkaansa!
Kyllä se oli Turun oma terveyslautakunta ( niin monesta muustakin päätöksestään surullisen kuuluisa) joka juhannusviikolla päätti maksujen korotuksista.
Taitava veto päätöksenteon ajan suhteen! - Siis juhannusviikolla, kuten myös sosiaalilautakunta teki päätöksen päivähoitomaksujen korotuksista!
Kyseisten kokousten jälkeen ei kaupunginhallitus istunut kesällä enää ennen 1.8 tapahtuvaa maksujen korotusta, joten kaupunginhallitus ei voinut ottaa enää asiaa itselleen ja alistaa uuteen käsittelyyn!
Näin terveyslautakunnan demaripuheenjohtaja Jarmo Rosenlöf kumppaneineen hoiti kokouksen junaillen sen niin, että sopimus kokoomuksen kanssa toteutuu! Samoin demarinainen Leena Koikkalainen teki sos.lautakunnan puheenjohtajana. Oli taidettu 'talolla' sopia asiasta, kun näin yksiin meni - ja kokoomuksen kanssa.
Mutta mitä teki terveystoimen tiedotus!?
Se siis julkistaa, että eduskunta päätti korottaa hintoja! Se on kuitenkin vain asian yksi osa, jonka osuus nostetaan kumminkin tässä ihmisille kuin ainoaksi!
Samalla lautakunnan päätös, joka polkee taas kuntalaisia korotetuilla hinnoilla, kätketään ikävänä asiana näin kunnallisvaalien alla.
Suojellaan niitä päättäjiä, jotka ajoivat korotusta, elikkä kaikki Turun valtuustosopimuksessa mukana olevat puolueet!
Tällä mm. lautakunnan yksi demarijäsen perusteli kantaansa korotuksen suhteen! ( lähde: Vastavoima-lehden kolumni / Juha Säijälä )
Kommentti Turkulaiseen
Kirjoitin asiasta kommentin Turkulaisen mielipideosastolle, koska ilmoitus ja uutisointi olivat tässä lehdessä. Saapas nähdä, jos ja kun juttu tulee kyseiseen lehteen, vastaako terveystoimi millään tavalla asiaan!?
Vai saako asia, jossa peräänkuulutan rehellistä tiedotusta, olla ilman vastinetta - vaikka mikä se vastine olisikaan, koska tosiasiasta ei pakoon pääse. Korotuksesta päätti terveyslautakunta, vaikka asia miten väännetään. Sen vain mahdollisti eduskunta.
Tulot ovatkin menoja
Virheellisesti täällä uutisoitiin myös tuloista, jotka kaupunki kerää maksujen korotuksilla.
- Vaan eipä kerrottu, ettei noilla rahoilla paranneta palveluja, vaan ne menevät suoraan takaisin valtion pohjattomaan ylijäämäkassaan, josta jaetaan osakkeenomistajille ja muille miljonääreille verohelpotuksia. Siis asiakasmaksujen korotusten ansiosta!
- Tai maksetaan esim. eduskuntapuolueille 18 miljoonaa tiedotusrahaa, kuten tälle vuodelle on varattu!
Se on sitä kunnallisvaalirahaa puolueille, jotka istuvat eduskunnassa ja myöntävät itselleen tukia!
Näin se taas meni!
Mutta odottelen keskiviikon Turkulaista kiinnostuneena.
sunnuntai 27. heinäkuuta 2008
Niin paljon olisi mielenkiintoista!
Mitäs näistä sanot?
Erittäin mielenkiitoisia kansainvälisiä tapahtumia, joissa voi kuulla, nähdä, tavata, keskustella monista mielenkiintoisista asioista.
Euroopan Sosiaalifoorumi on etappi yleismaalimalliseen sosiaalifoorumiin, joka on alkuvuonna 2009 - muistaakseni tammikuun lopussa - jälleen tällä kerralla Maailman Sosiaalifoorumin syntysijoilla Brasiliassa. Nyt siis Euroopan
tapahtuma on Malmössä, oman maamme SF oli toukokuussa Tampereella.
Meillä Turussa oli paikallinen sekä huhtikuussa että viime syksynä - olemme peräti kunnostautuneet. Huhtikuisen pohjalta veimme vielä valtuustoryhmille terveiset ja teimme mielenosoituksen teemasta 'Hyvinvointivaltion pahoinvoivat lapset'. Vaan eipä näytä vielä kaupungin suunniteomissa paljon mihinkään johtaneen - on jatkettava taistelua. Toki olimme jo aikaamme edellä, muu sosiaalifoorumiliike vasta pohtii, pitääkö jatkaa vaikuttamista prosesseina mielipiteidenvaihtoa pidemmälle. Me teimme niin jo!
Mutta syyskuussa on siis Malmö ajankohtainen!
Attacin Eurooppa-kesäyliopisto, joka on Saarbückenisssä Saksassa, näyttää sisällöltään myös erikoisen kiinnostavalta. Elokuun alussa vajaa viikko olisi varsin mielenkiintoinen, mutta jää tällä kerralla toki väliin vaikka mieli tekisi kovastikin.
Jos ajattelen nyt nuorempia sukupolvia, on teillä monia hienoja mahdollisuuksia kansainvälisiin kontakteihin ei vain verkon kautta, vaan monissa tapaamisissa ja tapahtumissa.
- Globalisaatiovastaisuus, ympäristöasiat, ruokaongelmat, rauhanpolitiikka....paljon asioita demokratiasta alkaen hyvinvoinnin turvaamiseen. Asiaa laidasta litaan ja vahvasti.
- Toivottavasti joku nuorempi tätä lukiessaan saa jonkinlaisen kärpäsenpureman asioiden osalta - ja käy ko. sivuilla tarkemmin tutkailemassa, mitä onkaan edessä!
Ei ku menoksi vaan!
Aina se ei ole hinnastakaan paljon kiinni - kuten sos.foorumi osoittaa.
EU:ssa rakoilee....
....ja se on sanomattakin selvää!
Mutta uudet uutiset kertovat taas lisää näistä ilmiöistä. Taannoin irlantilaiset äänestivät selvästi uutta Perustuslakia, joka nyt myös perussopimuksen ja Lissabonin sopimuksen nimellä tunnetaan.
Irlantilaiset olivatkin ainoa kansa, joka on tähän mennessä saanut äänestää asiasta. Kaikkia meitä muita on asialla lyöty päähän, k******ttu, kuten sivistyneesti sanotaan.
Tai ei oikeastaan sitäkään, vaan oikeastaan suoraan alistettu mielipidettä kuulematta.
Onneksi irlantilaiset tekivät sen meidänkin puolestamme - näin se on nähtävä. Tukikampanjakin toki oli, jossa pyydettiin heitä äänestämään meidänkin puolestamme ei. Oikein se olikin että näin toimittiin!
Täytyy sitä jollain tavalla saada mielipide julki. Kun kerran samassa liitossa ollaan?!
Viikko sitten oli presidentti Sarkozylla kiire Irlantiin keskustelemaan puheenjohtajamaan ominaisuudessa uudesta äänestyksestä Irlannissa. Sarkozy hakee sulkaa hattuunsa, eli että sopimus voitaisiin vahvistaa sen menossa olevalla puheenjohtajakaudelle.
Mutta Irlannissa oli selvä vastalause heti miehen saapuessa maahan. Mielenosoittajat ottivat hänet vastaan.
Tänään uutistoimistot kertovat, että irlantilaiset vastustavat vahvasti uutta äänestytä. Mikä oivallisinta, on se, että jos nyt tulisi uusi äänestys, olisi sopimusta vastustavien määrä edellistä äänestystä nähden vieläkin suurempi.
Ihmiset perustelevat sitä sillä, että viimeistään tässä on nyt osoitus siitä, etteivät EU:n poliitikot arvosta ihmisten mielipiteitä. Näin on arvellut tuoreeseen kyselyyn vastanneista 67 % !
Open Europe-tutkimuslaitoksen kyselyn mukaan 62 % sanoisi ei, kun kesäkuussa sen tyrmäsi 53 %.
Siis melkein 10 % on kasvanut vastustus - ja yleisesti koko uutta äänestystä ja sen järjestämistä vastustaa yli 70%
irlantilaisista.
Avioeroasiassa
EU:n sisäinen kiista kasvaa!
Yksi uusi Eu-maiden yhteisessä linjavedossa kiistaa aiheuttava asia on kyse avioerosta. Näin on tapahtunut oikeusministerien kokouksessa: yhä selvemmin tästä asiasta on tullut EU:ta kahtia jakava tekijä.
On sanomattakin taas selvää, että katolisten maiden joukossa asiaa ei katsota hyvällä, kun sen sijaan mm. pohjoismaissa ja muissa luterilaisissa maissa asia hyväksytään. Näin sen rajan ymmärrän kulkevan.
Uutisen mukaan nyt eri leireihin kuuluvat maat ovat tiivistämässä omaa yhteistyötään, joten aivan konkreettisesti EU alkaa rakoilla. On jo aikakin jotain tapahtua. Hyvä niin, että tämä ylikansallinen valtio-sotilas-talousliitto omine presidentteineen, lakeineen, armeijoineen, ulkopolitiikkoineen alkaa rapistua. Se on ollut vain selvä väline alistaa kansoja ja tavallisia ihmisiä ylikansallisten yritysten ja niiden omaisuuksien turvaamiseksi tarvittaessa vaikka asein.
Näin on asiakirjoihin kirjattu - vaikka meidän kansanedustajamme sen kaiken allekirjoittivatkin - toki äänestyksen jälkeen. Mutta enemmistö kumminkin päätti meilläkin kansan puolesta, josta 2/3 olisi ollut hylkäämässä sen!
Näin toteutuu demokratia. Se edustuksellinen!!
Mutta uudet uutiset kertovat taas lisää näistä ilmiöistä. Taannoin irlantilaiset äänestivät selvästi uutta Perustuslakia, joka nyt myös perussopimuksen ja Lissabonin sopimuksen nimellä tunnetaan.
Irlantilaiset olivatkin ainoa kansa, joka on tähän mennessä saanut äänestää asiasta. Kaikkia meitä muita on asialla lyöty päähän, k******ttu, kuten sivistyneesti sanotaan.
Tai ei oikeastaan sitäkään, vaan oikeastaan suoraan alistettu mielipidettä kuulematta.
Onneksi irlantilaiset tekivät sen meidänkin puolestamme - näin se on nähtävä. Tukikampanjakin toki oli, jossa pyydettiin heitä äänestämään meidänkin puolestamme ei. Oikein se olikin että näin toimittiin!
Täytyy sitä jollain tavalla saada mielipide julki. Kun kerran samassa liitossa ollaan?!
Viikko sitten oli presidentti Sarkozylla kiire Irlantiin keskustelemaan puheenjohtajamaan ominaisuudessa uudesta äänestyksestä Irlannissa. Sarkozy hakee sulkaa hattuunsa, eli että sopimus voitaisiin vahvistaa sen menossa olevalla puheenjohtajakaudelle.
Mutta Irlannissa oli selvä vastalause heti miehen saapuessa maahan. Mielenosoittajat ottivat hänet vastaan.
Tänään uutistoimistot kertovat, että irlantilaiset vastustavat vahvasti uutta äänestytä. Mikä oivallisinta, on se, että jos nyt tulisi uusi äänestys, olisi sopimusta vastustavien määrä edellistä äänestystä nähden vieläkin suurempi.
Ihmiset perustelevat sitä sillä, että viimeistään tässä on nyt osoitus siitä, etteivät EU:n poliitikot arvosta ihmisten mielipiteitä. Näin on arvellut tuoreeseen kyselyyn vastanneista 67 % !
Open Europe-tutkimuslaitoksen kyselyn mukaan 62 % sanoisi ei, kun kesäkuussa sen tyrmäsi 53 %.
Siis melkein 10 % on kasvanut vastustus - ja yleisesti koko uutta äänestystä ja sen järjestämistä vastustaa yli 70%
irlantilaisista.
Avioeroasiassa
EU:n sisäinen kiista kasvaa!
Yksi uusi Eu-maiden yhteisessä linjavedossa kiistaa aiheuttava asia on kyse avioerosta. Näin on tapahtunut oikeusministerien kokouksessa: yhä selvemmin tästä asiasta on tullut EU:ta kahtia jakava tekijä.
On sanomattakin taas selvää, että katolisten maiden joukossa asiaa ei katsota hyvällä, kun sen sijaan mm. pohjoismaissa ja muissa luterilaisissa maissa asia hyväksytään. Näin sen rajan ymmärrän kulkevan.
Uutisen mukaan nyt eri leireihin kuuluvat maat ovat tiivistämässä omaa yhteistyötään, joten aivan konkreettisesti EU alkaa rakoilla. On jo aikakin jotain tapahtua. Hyvä niin, että tämä ylikansallinen valtio-sotilas-talousliitto omine presidentteineen, lakeineen, armeijoineen, ulkopolitiikkoineen alkaa rapistua. Se on ollut vain selvä väline alistaa kansoja ja tavallisia ihmisiä ylikansallisten yritysten ja niiden omaisuuksien turvaamiseksi tarvittaessa vaikka asein.
Näin on asiakirjoihin kirjattu - vaikka meidän kansanedustajamme sen kaiken allekirjoittivatkin - toki äänestyksen jälkeen. Mutta enemmistö kumminkin päätti meilläkin kansan puolesta, josta 2/3 olisi ollut hylkäämässä sen!
Näin toteutuu demokratia. Se edustuksellinen!!
perjantai 25. heinäkuuta 2008
Vahvistusta alempana olevaan...
Eilen oli iltapäivällä käytävä Mäntymäen terveysasemalla. Oli lääkärin vastaanottoajat meille kummallekin.
Niin usein kuin terveyskeskuslääkäreitä ja toimintaa mollataan, on sanottava aivan muuta.
Ensinnäkin lääkärinämme postipiirissä on nyt maahanmuuttaja, jonka suhteen ei ole kuin positiivista sanottavaa. Tarkka, huolellinen, perusteellinen ja jämpti. Tekee statuksen kunnolla ja suunnitelmat samoin. Kieli ei ole aivan täydellistä tietystikään, mutta eipä se ole aina suomenruotsalaisillakaan.
Kun lääkäri- ja labrakierrokset ja vastaavat on tehty, on traditioksemme tullut juoda kanttiinissa kahvit.
Nytpä sattui yhdessä pöydässä olemaan kaksi eri tulosvastuualueen päällikköä myös kahvilla. Heidän kanssaan olen työvuosina tehnyt paljonkin työtä yhdessä ja ihan luontevasti - ja myös jutellut asiaa juurta jaksain.
- Tuota pikaa siirryinkin nyt heidän pöytäänsä. Ihmettelin tietysti, "ovatko saaneet hoidettua hommiaan nyt kun olen jo ollut pari vuotta pois".
- Kuulemma lujille on ottanut, mutta vielä ei ole talo kaatunut!
No totta puhuen!
Soten ( sos. ja terv.huollon) yhdistymishanke ei ole suinkaan klaari asia.
Näin sain ymmärtää.
Paljon on edelleen asioita kesken, vaikka ensi vuoden aluista pitäisi homman toimia.
Samalla on menossa osa ulkoistamisia, kun osaa toimista yhdistetään molemmista hallintokunnista yhdeksi suureksi kokonaisuudeksi.
Kun ulkoistamisia ja suuria organisaatioita pohdittiin, oli molemmilla selvää kokemustakin jo siitä, ettei ulkoistamisella saada muuta hyötyä kuin korkeintaan näennäisesti omaa henkilökuntaa lukumääräisesti vähennettyä. Se on asia, joka on kirjattu kaupungin strategiatavoitteeksikin!
Mutta ulkoistamisesta tiedämme jo, miten pelkästään päivystyksen ulkoistamisen hinta on 1½ kertainen verrattuna omaan toimintaan. Että se siitä.
Mutta näiden ihmisten kanssa tapaamme uudelleen ja kirjataankin asioita hiukan tarkemmin. Ja silloin julkistettuna artikkelina nimineen ja vakansseineen.
Onpahan noista työvuosilta jäänyt paljon ja monella tasolla ihan hyviä 'työtovereita', joiden kanssa juttu luistaa edelleen!
******************
Pois lähtiessämme törmäsin vielä käytävällä takavuosien tuttuun 'työtoveriin', jonka kanssa vaihdoimme muutaman sanan. Hän kertoi lukeneensa ja seuranneensa lehtikirjoituksiani ja toimintaani ' tuttu tapaus' kuten sanoi... ja kertoi yllättäen siihen perään, miten aikanaan oli Moskovassa koulussakin......ja vieläkin tuo politiikan kipinä palaa... Hyvä niin!
Kyllä terveydenhuollossa tapahtuu monen moista - eikä valitettavasti aina niin positiivistakaan!
Ja paljon muuallakin!
Miten muuten on teillä päin?
torstai 24. heinäkuuta 2008
Tutkimus: ulkoistaminen ei säästöautomaatti
Tänään kerrotaan uutisissa tutkimuksesta, jonka mukaan julkisten palvelujen ulkoistamisesta
(lue: yksityistämisestä) ei ole löydetty mitään säästöautomaattia.
Ulkoistamisen vaikutuksia ei ole paljoa tutkittu - mutta miksei?
Eikö ole uskallettu?
Onko taka-alalla ollut pelko ja tietoisuus epäedullisista tuloksista?
Nyt on tutkittu, ja tulos on selvä.
Professori Janne Järvinen on tutkinut kuntien taloushallinnon ulkoistamisia.
Niiden osalta tulokset kertovat, ettei ulkoistaminen ole ollut mikään säästöautomaatti.
Järvisen mukaan säästötavoitteeksi asetettu 20% säästötavoite on saavutettu ani harvoin.(!!)
- "On rohkeaa odottaa, että tulisi nopeita säästöjä. Hallinnon tehostaminen voi antaa mahdollisuuksia säästöihin, mutta ne näkyvät vasta tulevaisuudessa, pitkällä aikavälillä eivätkä toteudu automaattisesti!"
Vastoin näitä tosiasioita konsulttifirmat kuitenkin mainostavat tuloksissaan aina, miten ulkoistaminen tuo nopeasti ja huomattavia säästöjä. Mutta jos syntyy, tosiasiassa ne syntyvät vasta pitkällä aikavälillä, joten niillä ei korjata tämän päivän tilannetta!
Yllä oleviin tietoihin on hyvä pysähtyä!
Onhan kunnassa kuin kunnassa meneillään kova ulkoistamisen vimma.
Ulkoistetaan vanhustenhuoltoa, kotipalveluja, päivähoitoa, kuljetuksia, kiinteistönhoitoa, liikennettä, rakentamista, taloushallintoa....vaikka mitä.
Mutta niissä on kysymys kuitenkin aina myös ihmisten työpaikoista!
Jos työntekijälle luvataan toimien siirtyessä kunnan ulkopuoliselle työnantajalla tai yhtiölle, että työsuhde säilyy vanhana seuraavat 5 vuotta, ei se paljon lohduta. Työntekijällä voi olla työikää jäljellä 29 vuotta tai enemmän, mutta työsuhde voi loppua kuin seinään yksityisen firman lopettaessa toimintansa tai muiden omistusjärjestelyjen yhteydessä.
Jos työntekijä jää työttömäksi, merkitsee se heti myös verotulojen pienemistä.
Työnkuva saattaa muuttua niin, ettei työntekijä koe voivansa enää jatkaa tässä työssä, ja tulevaisuus muuttuu.
Toinen vastaava tilanne työntekijöiden jaksamisen kannalta on työntekijöiden vähentyessä eläköitymisen myötä. Tilalle ei oteta uusia ihmisiä, vaan 'töitä organisoidaan ja tehdään kehitystyötä'!
Työt jaetaan jäljelle jääville - tai osa siirretään kokonaan 'ulkoistettavien töiden listalle'.
Tästä kehityksestä löytyy runsaasti esimerkkejä jo pelkästään Turusta.
En edes voi aloittaa listaa tässä, sillä niistä pitäisi selostaa tarkemmin myös seuraukset - jotka eivät ole olleet kovin myönteisiä!
M.O.T.
Ei ole vaikea yhtyä tutkijan tuloksiin ja allekirjoittaa niitä. Ei ole myöskään mitään suuruuden lakia, joka merkitsisi vastaavasti suurempien yksiköiden olevan taloudellisempia!
Eli siis valheellista propagandaa, että kunta hakee säätöjä ...
....1) suurentamalla kuntakokoa kuntaliitoksin
....2) ulkoistamalla toimia, joiden tuottamisesta se on ennen vastannut itse!
Siinä siis HYVÄT KNOPIT / TÄRPIT KAIKILLE KUNTAPOLITIIKASTA KIINNOSTUNEILLE!
Voitko Sinä allekirjoittaa ne?
Minä ainakin voin.
(lue: yksityistämisestä) ei ole löydetty mitään säästöautomaattia.
Ulkoistamisen vaikutuksia ei ole paljoa tutkittu - mutta miksei?
Eikö ole uskallettu?
Onko taka-alalla ollut pelko ja tietoisuus epäedullisista tuloksista?
Nyt on tutkittu, ja tulos on selvä.
Professori Janne Järvinen on tutkinut kuntien taloushallinnon ulkoistamisia.
Niiden osalta tulokset kertovat, ettei ulkoistaminen ole ollut mikään säästöautomaatti.
Järvisen mukaan säästötavoitteeksi asetettu 20% säästötavoite on saavutettu ani harvoin.(!!)
- "On rohkeaa odottaa, että tulisi nopeita säästöjä. Hallinnon tehostaminen voi antaa mahdollisuuksia säästöihin, mutta ne näkyvät vasta tulevaisuudessa, pitkällä aikavälillä eivätkä toteudu automaattisesti!"
Vastoin näitä tosiasioita konsulttifirmat kuitenkin mainostavat tuloksissaan aina, miten ulkoistaminen tuo nopeasti ja huomattavia säästöjä. Mutta jos syntyy, tosiasiassa ne syntyvät vasta pitkällä aikavälillä, joten niillä ei korjata tämän päivän tilannetta!
Yllä oleviin tietoihin on hyvä pysähtyä!
Onhan kunnassa kuin kunnassa meneillään kova ulkoistamisen vimma.
Ulkoistetaan vanhustenhuoltoa, kotipalveluja, päivähoitoa, kuljetuksia, kiinteistönhoitoa, liikennettä, rakentamista, taloushallintoa....vaikka mitä.
Mutta niissä on kysymys kuitenkin aina myös ihmisten työpaikoista!
Jos työntekijälle luvataan toimien siirtyessä kunnan ulkopuoliselle työnantajalla tai yhtiölle, että työsuhde säilyy vanhana seuraavat 5 vuotta, ei se paljon lohduta. Työntekijällä voi olla työikää jäljellä 29 vuotta tai enemmän, mutta työsuhde voi loppua kuin seinään yksityisen firman lopettaessa toimintansa tai muiden omistusjärjestelyjen yhteydessä.
Jos työntekijä jää työttömäksi, merkitsee se heti myös verotulojen pienemistä.
Työnkuva saattaa muuttua niin, ettei työntekijä koe voivansa enää jatkaa tässä työssä, ja tulevaisuus muuttuu.
Toinen vastaava tilanne työntekijöiden jaksamisen kannalta on työntekijöiden vähentyessä eläköitymisen myötä. Tilalle ei oteta uusia ihmisiä, vaan 'töitä organisoidaan ja tehdään kehitystyötä'!
Työt jaetaan jäljelle jääville - tai osa siirretään kokonaan 'ulkoistettavien töiden listalle'.
Tästä kehityksestä löytyy runsaasti esimerkkejä jo pelkästään Turusta.
En edes voi aloittaa listaa tässä, sillä niistä pitäisi selostaa tarkemmin myös seuraukset - jotka eivät ole olleet kovin myönteisiä!
M.O.T.
Ei ole vaikea yhtyä tutkijan tuloksiin ja allekirjoittaa niitä. Ei ole myöskään mitään suuruuden lakia, joka merkitsisi vastaavasti suurempien yksiköiden olevan taloudellisempia!
Eli siis valheellista propagandaa, että kunta hakee säätöjä ...
....1) suurentamalla kuntakokoa kuntaliitoksin
....2) ulkoistamalla toimia, joiden tuottamisesta se on ennen vastannut itse!
Siinä siis HYVÄT KNOPIT / TÄRPIT KAIKILLE KUNTAPOLITIIKASTA KIINNOSTUNEILLE!
Voitko Sinä allekirjoittaa ne?
Minä ainakin voin.
keskiviikko 23. heinäkuuta 2008
Ansiotulojen veronalennuksista puhutaan...
...mutta mihin se johtaa?
Ei ainakaan pienituloisten eläkeläisten tilanteen helpottumiseen, ei liioin muiden pienituloisten, joilla tulot jäävät verotusrajan alapuolelle. Mutta ruoasta, asumisesta, matkoista - kaikesta nämä ihmiset maksavat samat hinnankorotukset kuin hyvätuloiset, joille käyttövaraa jää enemmän verohelpotusten vuoksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi panna veroalennus ruoan alv:hen, joka meillä on paljon korkeampi kuin muissa Eu-maissa. Tuore tutkimushan kertoi, että meillä on vääjäämättä hintojen korotus erityisesti ruoassa ollut vielä kaiken lisäksi eurooppalaisittain nopeinta.
Jos halutaan helpottaa pienituloisten ja lapsiperheiden eloa, olisi avuksi se, että peruttaisiin kaikki suunnitellut ja päätetyt asiakasmaksujen korotukset. Kaikki se olisi paljon paremmin avuksi. Edelleen tuolla parilla miljoonalla, jota Veronmaksajain keskusliitto ehdottaa käytettäväksi veroaleen, olisi käyttöä moneen.
Se voitaisiin satsata esimerkiksi lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin - joissa jopa kuukausia joutuu itsetuhoinenkin lapsi ja nuori odottamaan hoitoon pääsyä.
- Tai lasten ja perheiden ennaltaehkäisevään tukeen ja terveydenhuoltoon, jotta vältyttäisiin Myyrmanni-Tuusula-Kerava- ketjun jatkolta!
- Esim. enemmän henkilökuntaa päiväkoteihin, jotta hoitajat voivat rauhassa antaa aikaa ja paneutua lapsiin ja havaita ajoissa avun tarpeen.
- Lasten psykiatria on muuten alue, josta Vanhasen molemmat hallitukset ovat määrätietoisesti vähentäneet useiden vuosien ajan määrärahoja aivan selvänä erityiskohteena.
Mitä veroihin tulee, en voi olla toistamatta, että päinvastoin pitäisi panna mm. osaketuloilla veroja kiertävät ja alhaisen pääomatuloveron maksajat kansainväliselle verotustasolle. Samoin pörssikauppa varainsiirtoveron piiriin!
Näin koostuvilla tuloilla voidaan palauttaa esim. kunnille valtionosuuden lamaa edeltäneelle tasolle!
- Mutta verojen maksullahan on alunperin ollut tarkoitus rahoittaa julkisia palveluja, joita meillä yli 73 % kansasta arvostaa varsin tärkeänä. Eikä se taas välttämättä kiinnosta niitä, jotka voivat hoidattaa lapsensa yksityisellä tai kielikylpyhoidossa ja panna sittemmin yksityiskouluun... kun on rahaa, millä maksaa.
Toista mieltä verojen tarpeellisuudesta ovat kuitenkin mm. Iloiset veronmaksajat ry jäsenineen, joihin itse taannoin liityin osoittaakseni kantani tässä tärkeässä asiassa.
- Vaikka eläkeläisenä maksan muutoinkin jo korkeaa veroa. Kaikkien nousevien palvelumaksujen ja hinnankorotusten lisäksi!
Ja kaiken lisäksi siunaa minua ja puolisoani vielä tuo kirottu taitettu indeksi!
Ei ainakaan pääse rahakasa yllättämään!
Ei ainakaan pienituloisten eläkeläisten tilanteen helpottumiseen, ei liioin muiden pienituloisten, joilla tulot jäävät verotusrajan alapuolelle. Mutta ruoasta, asumisesta, matkoista - kaikesta nämä ihmiset maksavat samat hinnankorotukset kuin hyvätuloiset, joille käyttövaraa jää enemmän verohelpotusten vuoksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi panna veroalennus ruoan alv:hen, joka meillä on paljon korkeampi kuin muissa Eu-maissa. Tuore tutkimushan kertoi, että meillä on vääjäämättä hintojen korotus erityisesti ruoassa ollut vielä kaiken lisäksi eurooppalaisittain nopeinta.
Jos halutaan helpottaa pienituloisten ja lapsiperheiden eloa, olisi avuksi se, että peruttaisiin kaikki suunnitellut ja päätetyt asiakasmaksujen korotukset. Kaikki se olisi paljon paremmin avuksi. Edelleen tuolla parilla miljoonalla, jota Veronmaksajain keskusliitto ehdottaa käytettäväksi veroaleen, olisi käyttöä moneen.
Se voitaisiin satsata esimerkiksi lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin - joissa jopa kuukausia joutuu itsetuhoinenkin lapsi ja nuori odottamaan hoitoon pääsyä.
- Tai lasten ja perheiden ennaltaehkäisevään tukeen ja terveydenhuoltoon, jotta vältyttäisiin Myyrmanni-Tuusula-Kerava- ketjun jatkolta!
- Esim. enemmän henkilökuntaa päiväkoteihin, jotta hoitajat voivat rauhassa antaa aikaa ja paneutua lapsiin ja havaita ajoissa avun tarpeen.
- Lasten psykiatria on muuten alue, josta Vanhasen molemmat hallitukset ovat määrätietoisesti vähentäneet useiden vuosien ajan määrärahoja aivan selvänä erityiskohteena.
Mitä veroihin tulee, en voi olla toistamatta, että päinvastoin pitäisi panna mm. osaketuloilla veroja kiertävät ja alhaisen pääomatuloveron maksajat kansainväliselle verotustasolle. Samoin pörssikauppa varainsiirtoveron piiriin!
Näin koostuvilla tuloilla voidaan palauttaa esim. kunnille valtionosuuden lamaa edeltäneelle tasolle!
- Mutta verojen maksullahan on alunperin ollut tarkoitus rahoittaa julkisia palveluja, joita meillä yli 73 % kansasta arvostaa varsin tärkeänä. Eikä se taas välttämättä kiinnosta niitä, jotka voivat hoidattaa lapsensa yksityisellä tai kielikylpyhoidossa ja panna sittemmin yksityiskouluun... kun on rahaa, millä maksaa.
Toista mieltä verojen tarpeellisuudesta ovat kuitenkin mm. Iloiset veronmaksajat ry jäsenineen, joihin itse taannoin liityin osoittaakseni kantani tässä tärkeässä asiassa.
- Vaikka eläkeläisenä maksan muutoinkin jo korkeaa veroa. Kaikkien nousevien palvelumaksujen ja hinnankorotusten lisäksi!
Ja kaiken lisäksi siunaa minua ja puolisoani vielä tuo kirottu taitettu indeksi!
Ei ainakaan pääse rahakasa yllättämään!
tiistai 22. heinäkuuta 2008
Turkulainen tapa kilpailuttaa - laillinenko ?
Paha tapani on kaiken mahdollisen ajan puitteissa käydä lukemassa paitsi yleisesti kotikaupunkini päätöksentekoa ja siihen liittyviä kuvioita, erityisesti sosiaali- ja terveydenhuollon asioita . Takavuosien lastensuojelulautakunnan jäsenyys, nykyinen vanhustenhuollon ja lapsiperheiden tilanne sekä erityisesti terveydenhuollon ongelmat ajavat lukemaan. Kyse on toiminnasta, jossa olen ollut yli 20 vuotta itse töissä, joten kiinnostusta ja edellytyksiä selvitellä riittää, näin uskaltaisin väittää. Mutta vasta nyt olen saanut selville laajemman kuvion siitä, miten yksityinen on askel askeleelta vallannut päivystyksen toiminnan.
MedOne alkaa aluksi keikkailla
Aluksi keikkalääkärit tulivat paikkaamaan lääkäripulaa terveydenhuoltoon. Näin muistaakseni oli juuri meillä työterveyshuollossakin käytäntö, mutta erityisesti se näkyi päivystyksessä.
Tilanne koko päivystyksen yksikössä oli tunnetusti varsin tulehtunut ja kertaheitolla useita lääkäreitä lähti pois viroistaan pari vuotta sitten. Mitä kaiken taustalla on, voinee vain arvailla.
Mutta arvaamista ei ole, että sittemmin MedOnen ote vähitellen vahvistui päivystyksessä.
Keväällä laiton tilanne
Kuitenkin outo - siis täysin laiton - tilanne oli kevättalvella, jolloin täällä blogissanikin kirjoitin asiasta.
Ilmeni, että lautakunta ei ollut vuodenvaihteen jälkeen tehnyt sopimusta kenenkään kanssa, kunnes MedOne ilmoitti hintojen korotuksista. Silloin oli lautakunnan listalla asia, josta ilmeni selvästi, että noin kolmen kuukauden verran oli maksettu palkkoja ilmat, että lautakunnassa oli asiasta edes päätöstä. Edellinen sopimus oli loppunut, uutta ei ole tehty, mutta palkkoja maksettiin. Näin sen voi lukea lautakunnan listoilta. Kokous 9.4. 2008 ja §66 paljastavat, että vasta silloin on päätetty yli kolmen kuukauden ajalta taannehtivasti sopimuksesta, jossa palkkoja on siis maksettu ilman päätöstä! Huomionarvoista on, että asiaan ei yksikään päätöksentekijä yhdestäkään puolueesta ei ole puuttunut! Yksityistäminen saa edetä vaikka laittomin keinoin!
MedOne ja todellinen (?!) kilpailutus
Kun viime vuoden lopussa oli sopimus päättymässä MedOnen kanssa, teki ltk päätöksen käynnistää kilpailutus jatkosta. Mutta miten se toteutettiin?!
Päätös toimenpiteen käynnistämisestä tehtiin lautakunnassa 19.12.
Seuraavat vaiheet menevätkin sitten turbovauhdilla:
1. Keskustelutilaisuus mahdollisten palvelujentarjoamisesta kiinnostuneiden tahojen kanssa järjestettiin 15.2. Tässä ei ilmene, keitä oli kutsuttu.
2. Ilmoitus kilpailutuksesta julkaistiin HILMASSA ja Turun kaupungin internetsivuilla kummassakin 19.2, siis neljä päivää keskustelun jälkeen.
3. Asiaa koskevat kysymykset oli tehtävä 26.2. mennessä - siis viikon kuluessa julkipanosta!
4. Kysymyksistä ja vastauksista laadittiin yhteenveto kolmen päivän kuluttua, 29.2 - kaikki tämä tapahtui siis kahden viikon sisällä.
5. Lautakunta käsitteli asiaa 19.3. ja vahvisti MedOnen kisan voittajaksi.
- Ja sitä enne siis toiminta jatkui kaiken aikaa sopimuksettomasti koko alkuvuoden!!
Näin Turussa -
- siis rikotaanko kilpailutuksen osalta jopa sääntöjä - sen selvitän, vaikka valituksen aikaa ei ole enää.
Mutta laittoman toiminnan julkistamisen paikka se on.
Kaiken takana siis päättäjät ovat lautakunnassa yksimielisiä aivan kuten TYKS:n laittomissa siirtoviivemiljoonien maksamisessakin! Puolueesta puolueeseen!! Ei edes yhtään eriävää mielipidettä asioiden hoidosta!
On merkillistä, miten demokratia toimii jopa laittomasti ja miten verorahojamme levitellään mennen tullen.
Huomioitavaa palkankorotuksien osalta
Kun päivystyksen toiminnasta MedOnen kanssa oli sopimuksen hinta tekstissä, määriteltiin siinä erikseen vuosittainen ehto, että jos lääkärien palkat nousevat, nousee myös sopimuksen hinta vastaavasti.
- Mutta eipä lautakunta ole suinkaan huomioinut hoitohenkilökunnan palkankorotuksiin vaadittavia summia vastaavasti budjettiin - ja silloin sanotaan palkankorotuksista, että budjetti ylittyy.
Lääkärien palkoista se siis ei ylity, muun henkilöstön palkoista kyllä?
Jatkan tätä terveystoimen selvittelyä - nyt kohteena vanhustenpalvelujen resurssit, joista jo aikanaan läänin tekemässä tarkastuksessa vaadittiin lisää henkilökuntaa pitkäaikaisosastoille.
Mutta onko uusia ihmisiä palkattu 30.6. mennessä - ei ilmene ainakaan lautakunnalle annetussa selvityksessä.
Sen sijaan puhutaan vain 2008 suunnitelmista, vaikka tarkastuksessa vaadittiin palkkausta siihen mennessä.
MedOne alkaa aluksi keikkailla
Aluksi keikkalääkärit tulivat paikkaamaan lääkäripulaa terveydenhuoltoon. Näin muistaakseni oli juuri meillä työterveyshuollossakin käytäntö, mutta erityisesti se näkyi päivystyksessä.
Tilanne koko päivystyksen yksikössä oli tunnetusti varsin tulehtunut ja kertaheitolla useita lääkäreitä lähti pois viroistaan pari vuotta sitten. Mitä kaiken taustalla on, voinee vain arvailla.
Mutta arvaamista ei ole, että sittemmin MedOnen ote vähitellen vahvistui päivystyksessä.
Keväällä laiton tilanne
Kuitenkin outo - siis täysin laiton - tilanne oli kevättalvella, jolloin täällä blogissanikin kirjoitin asiasta.
Ilmeni, että lautakunta ei ollut vuodenvaihteen jälkeen tehnyt sopimusta kenenkään kanssa, kunnes MedOne ilmoitti hintojen korotuksista. Silloin oli lautakunnan listalla asia, josta ilmeni selvästi, että noin kolmen kuukauden verran oli maksettu palkkoja ilmat, että lautakunnassa oli asiasta edes päätöstä. Edellinen sopimus oli loppunut, uutta ei ole tehty, mutta palkkoja maksettiin. Näin sen voi lukea lautakunnan listoilta. Kokous 9.4. 2008 ja §66 paljastavat, että vasta silloin on päätetty yli kolmen kuukauden ajalta taannehtivasti sopimuksesta, jossa palkkoja on siis maksettu ilman päätöstä! Huomionarvoista on, että asiaan ei yksikään päätöksentekijä yhdestäkään puolueesta ei ole puuttunut! Yksityistäminen saa edetä vaikka laittomin keinoin!
MedOne ja todellinen (?!) kilpailutus
Kun viime vuoden lopussa oli sopimus päättymässä MedOnen kanssa, teki ltk päätöksen käynnistää kilpailutus jatkosta. Mutta miten se toteutettiin?!
Päätös toimenpiteen käynnistämisestä tehtiin lautakunnassa 19.12.
Seuraavat vaiheet menevätkin sitten turbovauhdilla:
1. Keskustelutilaisuus mahdollisten palvelujentarjoamisesta kiinnostuneiden tahojen kanssa järjestettiin 15.2. Tässä ei ilmene, keitä oli kutsuttu.
2. Ilmoitus kilpailutuksesta julkaistiin HILMASSA ja Turun kaupungin internetsivuilla kummassakin 19.2, siis neljä päivää keskustelun jälkeen.
3. Asiaa koskevat kysymykset oli tehtävä 26.2. mennessä - siis viikon kuluessa julkipanosta!
4. Kysymyksistä ja vastauksista laadittiin yhteenveto kolmen päivän kuluttua, 29.2 - kaikki tämä tapahtui siis kahden viikon sisällä.
5. Lautakunta käsitteli asiaa 19.3. ja vahvisti MedOnen kisan voittajaksi.
- Ja sitä enne siis toiminta jatkui kaiken aikaa sopimuksettomasti koko alkuvuoden!!
Näin Turussa -
- siis rikotaanko kilpailutuksen osalta jopa sääntöjä - sen selvitän, vaikka valituksen aikaa ei ole enää.
Mutta laittoman toiminnan julkistamisen paikka se on.
Kaiken takana siis päättäjät ovat lautakunnassa yksimielisiä aivan kuten TYKS:n laittomissa siirtoviivemiljoonien maksamisessakin! Puolueesta puolueeseen!! Ei edes yhtään eriävää mielipidettä asioiden hoidosta!
On merkillistä, miten demokratia toimii jopa laittomasti ja miten verorahojamme levitellään mennen tullen.
Huomioitavaa palkankorotuksien osalta
Kun päivystyksen toiminnasta MedOnen kanssa oli sopimuksen hinta tekstissä, määriteltiin siinä erikseen vuosittainen ehto, että jos lääkärien palkat nousevat, nousee myös sopimuksen hinta vastaavasti.
- Mutta eipä lautakunta ole suinkaan huomioinut hoitohenkilökunnan palkankorotuksiin vaadittavia summia vastaavasti budjettiin - ja silloin sanotaan palkankorotuksista, että budjetti ylittyy.
Lääkärien palkoista se siis ei ylity, muun henkilöstön palkoista kyllä?
Jatkan tätä terveystoimen selvittelyä - nyt kohteena vanhustenpalvelujen resurssit, joista jo aikanaan läänin tekemässä tarkastuksessa vaadittiin lisää henkilökuntaa pitkäaikaisosastoille.
Mutta onko uusia ihmisiä palkattu 30.6. mennessä - ei ilmene ainakaan lautakunnalle annetussa selvityksessä.
Sen sijaan puhutaan vain 2008 suunnitelmista, vaikka tarkastuksessa vaadittiin palkkausta siihen mennessä.
maanantai 21. heinäkuuta 2008
Öljy- ja kaasualan keskusliiton....
.....varatoimitusjohtaja Pekka Huttula sanoo tämän päivän uutisten mukaan, että polttoaineissa "Suomen hinnat seuraavat raakaöljyn maailmanmarkkinahintoja hyvinkin tarkkaan." Samaan hengenvetoon uutisoidaan, että raakaöljyn hinnan viime päivien laskua ei ole nähty sitten vuoden 1983 - siis pitäisi hinnan pudotuksen jo sjossain tuntua!
Mutta onko niin? Kun maailmanmarkkinahinta laskee, sanotaan, että meillä on varastossa vielä sitä kallista öljyä, jonka hintaa ei voi laskea....mutta kun maailmanmarkkinahinta nousee, nousee vähittäishinta heti, vaikka varastoissa olisi halvempaakin vielä jäljellä!
Näin olen asiaa seurannut maallikkona, milloin öljyä lämmitykseen tai bensaa tankkiin hankkineena sellaisena ... ja aina kukkarossa tuntuu.
Miksi niin?
Sehän on juuri sitä kauppaa, jossa 'markkina määrää', kuten kapitalismin perus-sloganilla meille asioita vakuutetaan.
Kyse on jatkuvasta voittojen kasvattamisesta - ihmekös tuo, jos taannoin paljon puhetta nostaneet johtajien optiot maksatetaankin meillä! Ei se voittojen kokoaminen sinänsä konsti ole, kun aina vaan nostetaan hintoja, Silloinhan nousee öljyalan voitot entisestään ja siitä johtoa palkitaan! Kun ovat "johtaneet hyvin"!
Se on kapitalismia käytännössä jos mikä!
Tiedämme, että amerikkalaiset maksavat huomattavasti vähemmän polttoaineestaan ja ajavat huomattavasti suuremmilla autoillaan, ei aina niin uusillakaan. Mutta me haluamme ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja - vai mitä?
Siihenkään ei aina ole luottaminen, noiden vaihtoehtojen kokonaisvaikutukseen, kun ajattelee mm. autourheilua!
' Bensaa palaa suonissa...'
- on vanha tuttu biisi. Mutta palaa muuallakin!
Viikonvaihteessa ajettiin taas formulakisat. On harjoitusajoja, on aika-ajoja ja varsinaista kilpaa. Ja välipäivät monenmoisia testiajoja. Itse formuloitakin ajetaan monessa eri luokassa, jos oikein ymmärrän!
Me tunnemme lähinnä nuo Häkkis - Kovalais - Räikkösten nykyiset kisat.
Joitain viikkoja sitten ajettiin Alastarolla kiihdytysajot - eräänlaista hullunmeininkiä sekin minun mielestäni!
Mikä siinä kiihtyy - eivät ainakaan ympäristöteot!
Kun formuloita ajetaan varsinaisilla radoille, joiden rakentamiseen on monissa maissa käytetty uskomattomia summia rahaa, niin suoraan luonnossa ajetaan ralliajot - olipa kesä tai talvi! Ja taas palaa bensaa.
Ei vain kilpailijoilla, vaan kaikella kansalla joka kiiruhtaa reitin varteen seuraamaan kisoja. Autoilla tietysti.
Ja luku sinänsä on se NAto-maiden ilmasotaharjoitus, joka toi kymmeniä hävittäjiä ympäri Nato-maita meille Suomeen harjoittelemaan. Tänne saastuttamaan, metelöimään ja samalla kovaan kulutukseen, josta tiedämme jo siviililentoliikenteenkin yleensä aiheuttavan.
Summa summarum: vaikka polttoaineiden hinnat nousisivat kuinka paljon, ajetaan moottoriurheilussa aina vaan lujempaa ja tehokkaammilla moottoreilla - ja bensaa palaa, tai dieseliä, jotain kumminkin. Aivan samoin kuin sotavarusteluun menevät dollarit, eurot ja öljyt.
Kuka hyötyy?
On sentään paljon halvempia ja rauhanomaisempiakin urheilumuotoja.
On Sulkavan soudut tai suuret tavisten pitkänmatkan hiihtokisat - puhumattakaan suunnistuksesta tai pikkupoikien - ja isompien juoksusta pallon perässä.
Polkupyöräilykään ei maksa kuin pyörän hinnan, ja hyvin hoitaen kestää kauan.
Hiihtovälineet taitavat olla tässä suurin kuluerä.
Uiminenkaan ei vaadi kuin uimarin energiaa, paitsi jos ui lämmitetyssä altaassa.
Näihin verraten en ymmärräkään moottorilajeja urheiluna, enkä varsinkaan ympäristötekona kestävän kehityksen tiellä. Mutta onneksi meille kerrotaan, että öljyn hinta laskee taas lujaa - ainakin jossain päin maailmaa, vaikka silti voitot ja meillä hinnat nousevat.
Antaa siis moottoriurheilun jatkaa kulutusta ja saastuttamista ja pommikoneiden harjoitella pommituksia ja tappamista.!?
Vai mitä?
Mutta onko niin? Kun maailmanmarkkinahinta laskee, sanotaan, että meillä on varastossa vielä sitä kallista öljyä, jonka hintaa ei voi laskea....mutta kun maailmanmarkkinahinta nousee, nousee vähittäishinta heti, vaikka varastoissa olisi halvempaakin vielä jäljellä!
Näin olen asiaa seurannut maallikkona, milloin öljyä lämmitykseen tai bensaa tankkiin hankkineena sellaisena ... ja aina kukkarossa tuntuu.
Miksi niin?
Sehän on juuri sitä kauppaa, jossa 'markkina määrää', kuten kapitalismin perus-sloganilla meille asioita vakuutetaan.
Kyse on jatkuvasta voittojen kasvattamisesta - ihmekös tuo, jos taannoin paljon puhetta nostaneet johtajien optiot maksatetaankin meillä! Ei se voittojen kokoaminen sinänsä konsti ole, kun aina vaan nostetaan hintoja, Silloinhan nousee öljyalan voitot entisestään ja siitä johtoa palkitaan! Kun ovat "johtaneet hyvin"!
Se on kapitalismia käytännössä jos mikä!
Tiedämme, että amerikkalaiset maksavat huomattavasti vähemmän polttoaineestaan ja ajavat huomattavasti suuremmilla autoillaan, ei aina niin uusillakaan. Mutta me haluamme ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja - vai mitä?
Siihenkään ei aina ole luottaminen, noiden vaihtoehtojen kokonaisvaikutukseen, kun ajattelee mm. autourheilua!
' Bensaa palaa suonissa...'
- on vanha tuttu biisi. Mutta palaa muuallakin!
Viikonvaihteessa ajettiin taas formulakisat. On harjoitusajoja, on aika-ajoja ja varsinaista kilpaa. Ja välipäivät monenmoisia testiajoja. Itse formuloitakin ajetaan monessa eri luokassa, jos oikein ymmärrän!
Me tunnemme lähinnä nuo Häkkis - Kovalais - Räikkösten nykyiset kisat.
Joitain viikkoja sitten ajettiin Alastarolla kiihdytysajot - eräänlaista hullunmeininkiä sekin minun mielestäni!
Mikä siinä kiihtyy - eivät ainakaan ympäristöteot!
Kun formuloita ajetaan varsinaisilla radoille, joiden rakentamiseen on monissa maissa käytetty uskomattomia summia rahaa, niin suoraan luonnossa ajetaan ralliajot - olipa kesä tai talvi! Ja taas palaa bensaa.
Ei vain kilpailijoilla, vaan kaikella kansalla joka kiiruhtaa reitin varteen seuraamaan kisoja. Autoilla tietysti.
Ja luku sinänsä on se NAto-maiden ilmasotaharjoitus, joka toi kymmeniä hävittäjiä ympäri Nato-maita meille Suomeen harjoittelemaan. Tänne saastuttamaan, metelöimään ja samalla kovaan kulutukseen, josta tiedämme jo siviililentoliikenteenkin yleensä aiheuttavan.
Summa summarum: vaikka polttoaineiden hinnat nousisivat kuinka paljon, ajetaan moottoriurheilussa aina vaan lujempaa ja tehokkaammilla moottoreilla - ja bensaa palaa, tai dieseliä, jotain kumminkin. Aivan samoin kuin sotavarusteluun menevät dollarit, eurot ja öljyt.
Kuka hyötyy?
On sentään paljon halvempia ja rauhanomaisempiakin urheilumuotoja.
On Sulkavan soudut tai suuret tavisten pitkänmatkan hiihtokisat - puhumattakaan suunnistuksesta tai pikkupoikien - ja isompien juoksusta pallon perässä.
Polkupyöräilykään ei maksa kuin pyörän hinnan, ja hyvin hoitaen kestää kauan.
Hiihtovälineet taitavat olla tässä suurin kuluerä.
Uiminenkaan ei vaadi kuin uimarin energiaa, paitsi jos ui lämmitetyssä altaassa.
Näihin verraten en ymmärräkään moottorilajeja urheiluna, enkä varsinkaan ympäristötekona kestävän kehityksen tiellä. Mutta onneksi meille kerrotaan, että öljyn hinta laskee taas lujaa - ainakin jossain päin maailmaa, vaikka silti voitot ja meillä hinnat nousevat.
Antaa siis moottoriurheilun jatkaa kulutusta ja saastuttamista ja pommikoneiden harjoitella pommituksia ja tappamista.!?
Vai mitä?
sunnuntai 20. heinäkuuta 2008
Se ruoan ALV - vai oliko ukkosta ilmassa
...kun ukot viikko sitten Porissa Suomi Areenassa keskustelivat kuntapolitiikasta.
Kyse oli puolueiden puheenjohtajista, joukossa toki myös kristillisten Räsänen ja demareiden Urpilainen.
Kun seurasi keskustelua, oli selvää havaittavissa, miesten puheenvuoroissa oli ylimielinen suhtautuminen moniin asioihin, jos kohta pahimmalta tuntui Vanhasen kommentti Urpilaisen ruoan ALV - asiaan.
Toki en ole samoilla linjoilla asiassa Urpilaisen kanssa, vaan ehdottomasti alennus on tuotava kauppoihin niin että se ostoksissa myös näkyy ja kukkarossa tuntuu. Mutta Vanhasen tapaa teilata ajatus oli ala-arvoinen. Uskomatonta kieltä pääministeritasolla.
Mitä ruoan hintaan tulee, on se kumma, ellei veronalennusta saataisi muka tuntumaan kauppalaskussa.
Miten ja miksi demarit valmiiksi alistuvat siihen, että kauppa vetää välistä, eivätkä asiakkaat hyödy.
Miten olisi, jos veroalennuksesta säädettäessä tulee myös sellaiset klausuulit, joita ei pääse kiertämään -ei edes niin kuin kansanedustajat taannoin. - Klausuuli, joka määrää hintojen näkymisen selvästi ennen ja jälkeen veronalennuksen - tehdään sitä hankalampiakin merkintöjä tietokoneella kaupan laskuihin.
Onhan liikeketjuja, joiden laskuissa eritellään eri suuruiset ALV- prosentit. Ja paljon muuhun pystyvät koneet, kunhan vaan halutaan.
Mitä itse asiaan edelleen tulee, olen vahvasti sitä mieltä, että on mitä korkein aika jo tästä syksystä aloittaa lain valmistelu ja saada se voimaan viimeistään -09 alusta, siksi paljon on ruoan hinta noussut. Samalla kun puhutaan tuloverojen alentamisesta, ei huomioida koko sitä suurta osaa kansasta, jota ei veronalennus pienten tulojen vuoksi koske lainkaan. Kun ei ole mitään verotettavaa edes, vain pieni kansaneläke.
Siksi kaikkein pienituloisimpien kohdalla ainoa helpotus on todella ruoan ALV:n alentaminen - miksi sen on Suomessa oltava korkeampi kuin missään muussa EU - maassa? Samalla on poistettava asiakasmaksujen korotukset kunnissa, sikäli kun niistä on jo ehditty päättää. Kuten Turussa, jossa jälkeen viimeisen kh:n kokouksen terveys- ja sosiaalilautakunnat kiireesti tekivät juhannusviikolla päätökset.
Siinä olisi alkuun kaksi tapaa huomioida kaikkein pienituloisimmat kansanosat.
Vai miltä sinusta tuntuu?
Kyse oli puolueiden puheenjohtajista, joukossa toki myös kristillisten Räsänen ja demareiden Urpilainen.
Kun seurasi keskustelua, oli selvää havaittavissa, miesten puheenvuoroissa oli ylimielinen suhtautuminen moniin asioihin, jos kohta pahimmalta tuntui Vanhasen kommentti Urpilaisen ruoan ALV - asiaan.
Toki en ole samoilla linjoilla asiassa Urpilaisen kanssa, vaan ehdottomasti alennus on tuotava kauppoihin niin että se ostoksissa myös näkyy ja kukkarossa tuntuu. Mutta Vanhasen tapaa teilata ajatus oli ala-arvoinen. Uskomatonta kieltä pääministeritasolla.
Mitä ruoan hintaan tulee, on se kumma, ellei veronalennusta saataisi muka tuntumaan kauppalaskussa.
Miten ja miksi demarit valmiiksi alistuvat siihen, että kauppa vetää välistä, eivätkä asiakkaat hyödy.
Miten olisi, jos veroalennuksesta säädettäessä tulee myös sellaiset klausuulit, joita ei pääse kiertämään -ei edes niin kuin kansanedustajat taannoin. - Klausuuli, joka määrää hintojen näkymisen selvästi ennen ja jälkeen veronalennuksen - tehdään sitä hankalampiakin merkintöjä tietokoneella kaupan laskuihin.
Onhan liikeketjuja, joiden laskuissa eritellään eri suuruiset ALV- prosentit. Ja paljon muuhun pystyvät koneet, kunhan vaan halutaan.
Mitä itse asiaan edelleen tulee, olen vahvasti sitä mieltä, että on mitä korkein aika jo tästä syksystä aloittaa lain valmistelu ja saada se voimaan viimeistään -09 alusta, siksi paljon on ruoan hinta noussut. Samalla kun puhutaan tuloverojen alentamisesta, ei huomioida koko sitä suurta osaa kansasta, jota ei veronalennus pienten tulojen vuoksi koske lainkaan. Kun ei ole mitään verotettavaa edes, vain pieni kansaneläke.
Siksi kaikkein pienituloisimpien kohdalla ainoa helpotus on todella ruoan ALV:n alentaminen - miksi sen on Suomessa oltava korkeampi kuin missään muussa EU - maassa? Samalla on poistettava asiakasmaksujen korotukset kunnissa, sikäli kun niistä on jo ehditty päättää. Kuten Turussa, jossa jälkeen viimeisen kh:n kokouksen terveys- ja sosiaalilautakunnat kiireesti tekivät juhannusviikolla päätökset.
Siinä olisi alkuun kaksi tapaa huomioida kaikkein pienituloisimmat kansanosat.
Vai miltä sinusta tuntuu?
heinäkuun VASTAVOIMA on jaossa
Kyseessä on lehti, joka on painettu turkulaisten ja raisiolaisten merkittäväksi työvälineeksi, jotta politiikan suuntaa voidaan muuttaa syksyn kunnallisvaaleissa.
Lehti on toimitettu ja taitettu täysin talkoovoimin, toki osalla ammattilaistaustaa.
Mutta järjestöväen taidot ovat kehittyneet, ja hyvä niin!
Lehti tuli painosta ti 15.7. aamulla, ja oli jaossa jo samana päivänä, eli tiistaina Varissuolla. Olimme siellä Itäkeskuksessa taas pöydän kanssa paikalla ja tapaamassa varissuolaisia.
Vastaanotto oli taas varsin myönteinen.
Moni pysähtyi myös pitkäänkin keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä tämän päivän menosta, hintojen noususta... kuntapolitiikasta maailmanpolitiikkaan. Ja miten muutos on nyt välttämätön.
Monenlainen aineisto kiinnosti ihmisiä, eikä vähiten ympäristöteema, josta erityisesti oli nyt sekä puolueen valtakunnallista aineistoa että paikallisen vaaliohjelmamme otteita mukana.
Varissuolla tuli varta vasten ilmoituksemme talossaan viikonvaihteessa nähtyään meitä tapaamaan mm. eräs kesälomalla oleva keski - ikäinen telakan työmies. Totesipa heti alkuun, että "näyttää selvästi siltä, että SKP on vahvassa nousussa. Mutta kyllä on aikakin, ellei nyt niin koska? On se hyvä, että saadaan jotain lääkettä nykyiseen tilanteeseen, nyt tarvitaan kommunisteja."
Puhuttiin pitkään myös vaalityöstä, johon sopisimme palaavamme.
Paikalla meillä oli jälleen ehdokkaista Jarkko, Veikko, Ken, Kirsti, Jarmo, bloginpitäjä, sekä uskolliset tukirinkiläiset Miira ja Jorma. Kaikkiaan joukkomme levitti kolmessa tunnissa ihmisille n. 600 lehteä, ja osan kanssa juttelu tosiaan oli varsin hedelmällistä.
Torstaina olimme Arjan ja Pekan kanssa Raision torilla parin tunnin ajan, Arja päivysti lähinnä kirpparipöytää, joka aina on höystetty myös poliittisella materiaalilla. Nyt torikatoksen alla lähes sata lehteä meni jakoon ja samoin siellä oli hyviä keskusteluja. Todella moni oli tyytymätön raisiolaisiin ratkaisuihin ja koko politiikkaan.
Lehti löytyy osittain nyt myös päivitetyiltä sivuilta komTurku.fi - joskaan koko lehti ei siellä ole. Toimintakalenteria seuraamalla voit bongata meidät eri puolilla kaupunkia, tule tapaamaan, jos ole täältä päin!
Kotisivuillamme on taas jo paremmin edustettuna ehdokasjoukkomme, mutta kaikki ei vieläkään näy tässä.
Matkaamme edelleen tuolta bussipysäkiltä, jossa odottelemme bussia heinäkuun lehden etukannen kuvassa. Ehdokasjoukko kasvaa kaiken aikaa, nyt jo huomattavasti yli edellisen vaalin ehdokasmäärän.
Tule tapaamaan, tai kirjoittele kommenttia!
sunnuntai 13. heinäkuuta 2008
G8 :n kokous - ja vaalipalaveri Turussa
Noinkin kai asian voi ilmaista.
Rikkaimpien maiden kokous teki nahkapäätöksen.Puuttuu pohja, lähtöviiva, paalupaikka, miten vain asian ilmaiseekin. Kun se nyt asetti tavoitteen päästöjen pudottamisesta 50 % vuoteen 2050, ei kerrota ollenkaan, mikä on sen lähtötaso, josta laskelmat aloitetaan. EU on aikanaan pannut alkupisteeksi vuoden 1990 tason, jonka pitäisi olla nyt yhdenmukaisuuden vuoksi kaikille yhteinen. Mutta se siis puuttuu.
Myöskään mitään välitavoitetta ei ole, vaan tähdätään suoraan yli 40 vuotta eteenpäin.
Ettei vaan tukehduttaisi liian isoon haukkapalaan kerrallaan!
Olisi kannattanut pureskella pienemmissä erissä, välitavoittein.
Silloin sen kontrollointikin olisi ollut helpompaa ja tavoitteessa eteneminen ollut näkyvissä.
Mutta se ei ilmeisesti mm. USA:lle ja Japanille sopinut, ja ainakaan toistaiseksi Kiina ja Intia eivät ole lainkaan allekirjoituksessa mukana.
Viikolla vaalipalaverissa....
....keskustelimme myös ympäristöasioista, kuten aiemmin lyhyesti mainitsin.
Itse poimin silloin joitain asioita tuulivoimasta esille, tässä niitä vähän täsmennettynä lisää.
Jotta Suomen tavoite tuulivoiman tuotannon lisäämisestä 10 %:lla vuoteen 2020 mennessä toteutuu, pitäisi rakentaa noin 1000 tuulivoimalaa lisää. Nyt rakenteilla on alle 20 tuulivoimalaa, suunnitteilla 300-500.
Vuonna 2007 oli maassamme 106 tuulivoimalaa. Nykyvoimala pystyy tuottamaan 3000 kW.
Kemin Ajoksessa rakennetaan nyt 30 megakW:n tuulivoimalapuistoa.
Oulun ja Helsingin edustoille suunnitellaan puistoja, samoin Korsnäsin edustalle Pohjanmaalle.
Helsinki kaavailee omaa yksikköään, kaikkiaan 104 voimalaa, hintaluokka 1 mrd €, josta valtion osuus 40%.
Tuulivoima on 100 % uusiutuva luonnonvara, ei synny hiilidioksidipäästöjä, ei rikkiä, ei typpeä, ei mitään pienhiukkasia. Tuulivoimayhdistys osoittaa, että v:teen 2020 mennessä voidaan kattaa lähes 30 % uusiutuvan energian lisätarpeesta, joka on = 10 % arvioidusta sähkön kulutuksesta.
VTT ilmoittaa, että tuulienergia on maailman nopeimmin kasvavia sähköntuotannon muotoja, jonka käyttö kaksinkertaistuu 3-5 vuoden välein.
Vuonna 2007 tuulivoimaa tuettiin 4,5 milj. €:lla Työ- ja elinkeinoministeriön uusiutuville energiamuodoille myöntämästä 30 milj. €:n tukipotista eli noin 15 %. Vuonna 2008 koko potti on pienempi, vain 25 m€.
**********
Lisää asiaa löytyy mm.
* SKP:n kunnallispoliittinen ohjelma, luku 10 (ympäristö)
* SKP:n kunnallisvaaliohjelma 2008 www.skp.fi/vaalit
* SKP:n ympäristöryhmän ilmastoteesit kunnallisvaaleihin
* SKP:n Balilta paikalliseen - seminaarin aineisto
* Suomen luonnonsuojeluliiton kunnallisvaaliteesit www.sll.fi/tiedotus/julkaisut/kunnallilsvaaliteesit - 2008
www.ilmasto.org
Kunnat ja ilmastomuutos, Kuntaliitto 2007
www.kunnat.net
Rikkaimpien maiden kokous teki nahkapäätöksen.Puuttuu pohja, lähtöviiva, paalupaikka, miten vain asian ilmaiseekin. Kun se nyt asetti tavoitteen päästöjen pudottamisesta 50 % vuoteen 2050, ei kerrota ollenkaan, mikä on sen lähtötaso, josta laskelmat aloitetaan. EU on aikanaan pannut alkupisteeksi vuoden 1990 tason, jonka pitäisi olla nyt yhdenmukaisuuden vuoksi kaikille yhteinen. Mutta se siis puuttuu.
Myöskään mitään välitavoitetta ei ole, vaan tähdätään suoraan yli 40 vuotta eteenpäin.
Ettei vaan tukehduttaisi liian isoon haukkapalaan kerrallaan!
Olisi kannattanut pureskella pienemmissä erissä, välitavoittein.
Silloin sen kontrollointikin olisi ollut helpompaa ja tavoitteessa eteneminen ollut näkyvissä.
Mutta se ei ilmeisesti mm. USA:lle ja Japanille sopinut, ja ainakaan toistaiseksi Kiina ja Intia eivät ole lainkaan allekirjoituksessa mukana.
Viikolla vaalipalaverissa....
....keskustelimme myös ympäristöasioista, kuten aiemmin lyhyesti mainitsin.
Itse poimin silloin joitain asioita tuulivoimasta esille, tässä niitä vähän täsmennettynä lisää.
Jotta Suomen tavoite tuulivoiman tuotannon lisäämisestä 10 %:lla vuoteen 2020 mennessä toteutuu, pitäisi rakentaa noin 1000 tuulivoimalaa lisää. Nyt rakenteilla on alle 20 tuulivoimalaa, suunnitteilla 300-500.
Vuonna 2007 oli maassamme 106 tuulivoimalaa. Nykyvoimala pystyy tuottamaan 3000 kW.
Kemin Ajoksessa rakennetaan nyt 30 megakW:n tuulivoimalapuistoa.
Oulun ja Helsingin edustoille suunnitellaan puistoja, samoin Korsnäsin edustalle Pohjanmaalle.
Helsinki kaavailee omaa yksikköään, kaikkiaan 104 voimalaa, hintaluokka 1 mrd €, josta valtion osuus 40%.
Tuulivoima on 100 % uusiutuva luonnonvara, ei synny hiilidioksidipäästöjä, ei rikkiä, ei typpeä, ei mitään pienhiukkasia. Tuulivoimayhdistys osoittaa, että v:teen 2020 mennessä voidaan kattaa lähes 30 % uusiutuvan energian lisätarpeesta, joka on = 10 % arvioidusta sähkön kulutuksesta.
VTT ilmoittaa, että tuulienergia on maailman nopeimmin kasvavia sähköntuotannon muotoja, jonka käyttö kaksinkertaistuu 3-5 vuoden välein.
Vuonna 2007 tuulivoimaa tuettiin 4,5 milj. €:lla Työ- ja elinkeinoministeriön uusiutuville energiamuodoille myöntämästä 30 milj. €:n tukipotista eli noin 15 %. Vuonna 2008 koko potti on pienempi, vain 25 m€.
**********
Lisää asiaa löytyy mm.
* SKP:n kunnallispoliittinen ohjelma, luku 10 (ympäristö)
* SKP:n kunnallisvaaliohjelma 2008 www.skp.fi/vaalit
* SKP:n ympäristöryhmän ilmastoteesit kunnallisvaaleihin
* SKP:n Balilta paikalliseen - seminaarin aineisto
* Suomen luonnonsuojeluliiton kunnallisvaaliteesit www.sll.fi/tiedotus/julkaisut/kunnallilsvaaliteesit - 2008
www.ilmasto.org
Kunnat ja ilmastomuutos, Kuntaliitto 2007
www.kunnat.net
Demarivetoja edelleen
Joitain aikoja sitten kerroin, miten Kärsämäen demariosastolla oli varsin omatoiminen jäsenhankinta: kirjoitellaanpa kotona sukulaisten nimiä ja pannaan tilastoihin. No, se siitä. Tarina ei kerro, paljonko enemmän saivat tukirahaa tempullaan, mutta ei kiva juttu.vanhassa työväenpuolueessa.
On kuitenkin melkoista kisaa ja kissanhännänvetoa tuossa vanhassa työväenpuolueessa, siltä näyttää toisestakin näkökulmasta tarkasteltuna.
Kun SKP:n Turun kaupunkijärjestön ja Raision seudun osaston yhteisen vaalitiedotuslehden toimittaja teki puhelimitse pienen gallupin demareille koskien sitä, miten aikovat syksyllä valtuustossa äänestää asiaksmaksujen osalta, odotti yllätys - vai oliko se sitä?
Ihan vilpitön kysymys siitä, kun nyt lautakunnissa oli jo maksujen korotuksista päätetty, että miten aikovat syksyllä valtuustossa asiasta äänestää. Mutta yllätys yllätys!
Vastaukset toimittajalle, joka esitteli itsensä asiallisesti, kertoi miksi kysyy asiaa ja kertoi myös, että keskustelu menee nauhalle, olivat kuitenkin sitä luokkaa, että pois tieltä - olipa kyseisten poliitikkojen luottamusmiestaso kaupungissa tai asema puolueessa mikä tahansa. Tosi kirjavia ja jopa töykeitä vasutauksia, eikä kovin ymmärtäväistä kansan kannalta.
Tarkemmin en tässä vaiheessa asiasta kerron enkä nimiäkään mainitse, koska koko juttu on tulossa tällä viikolla ilmestyvässä Vastavoima-lehdessä kaikkien luettavaksi ja artikkeli myös komTurku-sivulle luettavaksi.
Mutta mitä siitä jäi mieleeni, oli päällimmäinen huomio, että kovan ovat hinnan maksamassa demarit sen valtuustokauden mittaisen sopimuksensa mukaan - sen, jonka tekivät mm. kokoomuksen, vihreiden, kristillisten ja kepun kanssa. Siinä ei näemmä paina muu kuin kabinettisopimus, ei muuttunut poliittinen tilanne eikä kansan köyhtyminen.
Sellaiseen politiikkaan, jota tehdään kabineteissa ja sidotaan päätöksiä jo vuosiksi eteenpäin kansaa kuulematta, voi vain todeta todella kabinettivetoiseksi. Eipä ihme, että mm. demareista osa pitkän linjan konkareita jää pois, kun 'pojat talolla sopivat jo etukäteen ennen valtuustoryhmää' - kuten Kirsti Paasio perusteli pois jääntiään syksyn vaaleista. Ovatko nyt puurot ja vellit menneet 'talolla' pahemman kerran sekaisin?
Kokoomusvetoinen politiikka pitää Turusta saada katkolle -tarkoitan siis tietysti: kokonaan loppumaan.
Ja siinä tarvitaan toisenlaista demaripolitiikkaa kuin kuluneella kaudella on ollut. Ei kokoomuksen liehittelyä!
Kyllä kaikenlaisia työväenpuolueiksi itseään ilmoittavia ja puolueita kannattajineen tarvitaan rehelliseen taisteluun asioiden ja politiikan kääntämiseksi. Niin sen ymmärrän. Siksi mekin rakennamme vahvaa vastavoimaa porvaripolitiikalle!
Eikö nyt olisi demareilla oikea aika irtaantua kyseisestä koalitiosta ja katsoa uudelleen, kenen kanssa ja minkälaista politiikkaa valtuustossa kannattaa tehdä.
Vai tehdäänkö eduskunnassa yhtä ja valtuustossa toista?
Eikö kuntatason demarit edes muista olevansa valtakunnan oppositiopuolue?
Vai onko se valtakunnantason oppositiopolitiikka sittenkin vain teatteria?
On pakko kysyä!
On kuitenkin melkoista kisaa ja kissanhännänvetoa tuossa vanhassa työväenpuolueessa, siltä näyttää toisestakin näkökulmasta tarkasteltuna.
Kun SKP:n Turun kaupunkijärjestön ja Raision seudun osaston yhteisen vaalitiedotuslehden toimittaja teki puhelimitse pienen gallupin demareille koskien sitä, miten aikovat syksyllä valtuustossa äänestää asiaksmaksujen osalta, odotti yllätys - vai oliko se sitä?
Ihan vilpitön kysymys siitä, kun nyt lautakunnissa oli jo maksujen korotuksista päätetty, että miten aikovat syksyllä valtuustossa asiasta äänestää. Mutta yllätys yllätys!
Vastaukset toimittajalle, joka esitteli itsensä asiallisesti, kertoi miksi kysyy asiaa ja kertoi myös, että keskustelu menee nauhalle, olivat kuitenkin sitä luokkaa, että pois tieltä - olipa kyseisten poliitikkojen luottamusmiestaso kaupungissa tai asema puolueessa mikä tahansa. Tosi kirjavia ja jopa töykeitä vasutauksia, eikä kovin ymmärtäväistä kansan kannalta.
Tarkemmin en tässä vaiheessa asiasta kerron enkä nimiäkään mainitse, koska koko juttu on tulossa tällä viikolla ilmestyvässä Vastavoima-lehdessä kaikkien luettavaksi ja artikkeli myös komTurku-sivulle luettavaksi.
Mutta mitä siitä jäi mieleeni, oli päällimmäinen huomio, että kovan ovat hinnan maksamassa demarit sen valtuustokauden mittaisen sopimuksensa mukaan - sen, jonka tekivät mm. kokoomuksen, vihreiden, kristillisten ja kepun kanssa. Siinä ei näemmä paina muu kuin kabinettisopimus, ei muuttunut poliittinen tilanne eikä kansan köyhtyminen.
Sellaiseen politiikkaan, jota tehdään kabineteissa ja sidotaan päätöksiä jo vuosiksi eteenpäin kansaa kuulematta, voi vain todeta todella kabinettivetoiseksi. Eipä ihme, että mm. demareista osa pitkän linjan konkareita jää pois, kun 'pojat talolla sopivat jo etukäteen ennen valtuustoryhmää' - kuten Kirsti Paasio perusteli pois jääntiään syksyn vaaleista. Ovatko nyt puurot ja vellit menneet 'talolla' pahemman kerran sekaisin?
Kokoomusvetoinen politiikka pitää Turusta saada katkolle -tarkoitan siis tietysti: kokonaan loppumaan.
Ja siinä tarvitaan toisenlaista demaripolitiikkaa kuin kuluneella kaudella on ollut. Ei kokoomuksen liehittelyä!
Kyllä kaikenlaisia työväenpuolueiksi itseään ilmoittavia ja puolueita kannattajineen tarvitaan rehelliseen taisteluun asioiden ja politiikan kääntämiseksi. Niin sen ymmärrän. Siksi mekin rakennamme vahvaa vastavoimaa porvaripolitiikalle!
Eikö nyt olisi demareilla oikea aika irtaantua kyseisestä koalitiosta ja katsoa uudelleen, kenen kanssa ja minkälaista politiikkaa valtuustossa kannattaa tehdä.
Vai tehdäänkö eduskunnassa yhtä ja valtuustossa toista?
Eikö kuntatason demarit edes muista olevansa valtakunnan oppositiopuolue?
Vai onko se valtakunnantason oppositiopolitiikka sittenkin vain teatteria?
On pakko kysyä!
lauantai 12. heinäkuuta 2008
Onnitteluja vastaanotetaan!
No, kiitos, kiitos!
Tällaisia kukkia Oopa toi aamuiselta lenkiltään puuropöytään ja aamukahville, osa niityltä, osa kotipihalta...
Kerran vuodessa meillä kaikilla on Se päivä, ja niissä merkeissä minulla onkin kunnia kuulua syntymästäni asti Hermannin Nuorisoseuraan.
- Tähän päivään on liittynyt jo muutaman vuosikymmenen
ajan traditio sisaren kanssa: äidin (nyt myös samassa on jo isäkin) haudalle kuuluu silloin kukkia, kun meillä on syntymäpäivä.
Myös muista perhejuhlista viemme aina haudalla myös kukat. Ihan vaan kunnioittaaksemme vanhempiemme elämää ja työtä. Myös he ovat kukat ansainneet, ja tästä puhumme myös perheidemme pienimmille. Ei mitään palvontaa, vaan omien juurien tuntemista ja muistamista, vanhempien työn arvotusta ja kunnioitusta.
****************
Taas on tämä laatikko tehnyt tepposiaan viikon ajan, kuten päivämääristä huomaat.
Toki viikon olivat pikkuisetkin meillä päivähoidossa, ettei liiemmin ainakaan päivällä olisi ollut mahdollisuuksia kirjoittaa tai lukea / selvitellä asioita.
Olin jo epätoivossa sen suhteen, että tämä suhteemme päättyy ja on hankittava uusia apuväline työlle. Aamulla huomasin pojaltani kysäistä, missä mahtaa olla vika, ja kun kerroin miten se ilmenee, ehdotti hän ZoneAlarmin poistamista, josko se auttaisi.
- Ja tässä sitä nyt ollaan. Nyt sivut vaihtuvat silmänräpäyksessä ja kaikki menee taas kuin saduissa. Huomenna Mika asentaa toisen palomuurin. Toivottavasti sillä päästään taas pitkälle eteenpäin. Vaikka ensi vuoden alkuun! Silloin tämän näytön, näppiksen ja hiirenkin iät ovat jo reilusti toista kymmentä vuotta.
Paljon on asiaa viikon varrelta, on huomioita, heränneitä ajatuksia, kommentoitavaa.
Mutta päällimmäisenä haluan lyhyesti kertoa, miten meillä kuluneen viikon Punaisen pöydän palaverissa oli taas kaksi uutta palaveri-ihmistä mukana, toinen uusi ehdokas, toinen vaalityöhön tullut, molemmat mukana nyt siis ensimmäistä kertaa. Vielä kerran Aki ja Jarmo, tervetuloa joukkoon!
DTBL ja torikeikka
Paikalla oli taaskin 12 ihmistä, vaikka ehdokkaista olivat jo etukäteen esteen ilmoittaneet Jarmo, Kare, Juha, Ilkka, Ville, Maarit...kuka vielä? Mutta silti tuo tusina paikalla oli vallan voimallinen joukko!
Hyviä suunnitelmia lyötiin lukkoon taas, sovittiin kuka osallistuu mihinkin ja pystyy tekemään mitäkin, ja mikä upeinta, aina on monta kättä pystyssä kun mietitään kuka voi tulla siihen tai siihen juttuun mukaan.
Uusi päätös oli mm.se, että muun jo suunnitellun ja lukkoon lyödyn lisäksi elokuun alussa teemme DTBL - ja torikeikan. Samaan aikaan kun uusinta lehteä jakaa joukko nuorempaa väkeä eri puolilla aluetta, panemme torille taas värikkään teltan pystyyn kesän lehtien merkeissä. Myös vaaliohjelmaa ja muuta mielenkiintoista, ilmaista ja myytävää...
Ensi tiistaina valloitamme taas heinäkuun keikalla Itäkeskuksen Varissuolla klo 14-17, ja eilen illalla olimme porukalla panemassa Varissuon kerrostalojen ala-auloihin ilmoitukset tapahtumastamme. Olemme liikkeellä nytkin otsikolla Asukkaiden vai markkinoiden Turku? - ja ainakin viimeksi se puhutteli hyvin väkeä.
Puhtaat lakanat taas
Mutta nyt tässä vaiheessa teen paussin, iloitsen aurinkoisesta päivästä ja lähdemme viemään kukkia haudalle.
Poikkeamme Niian ja Petrin rakennukselle ja Anjan luo ...paluumatkalle poikkeuksellisesti syömme paluumatkalla jossain....ja sitten illemmalla on saunan vuoro. Aamulla tuli taas jo liinavaatteet vaihdettua, illalla ihana mennä saunan jälkeen puhtaisiin lakanoihin. Se on yksi niitä elämän suuria pieniä asioita! - Ellei nyt ihan joka saunaillan jälkeen, mutta tarpeeksi usein...
Palaillaan viikon aiheisiin tuonnempana!
Miten sinun viikkosi meni, mitä tuli mieleesi?
Tällaisia kukkia Oopa toi aamuiselta lenkiltään puuropöytään ja aamukahville, osa niityltä, osa kotipihalta...
Kerran vuodessa meillä kaikilla on Se päivä, ja niissä merkeissä minulla onkin kunnia kuulua syntymästäni asti Hermannin Nuorisoseuraan.
- Tähän päivään on liittynyt jo muutaman vuosikymmenen
ajan traditio sisaren kanssa: äidin (nyt myös samassa on jo isäkin) haudalle kuuluu silloin kukkia, kun meillä on syntymäpäivä.
Myös muista perhejuhlista viemme aina haudalla myös kukat. Ihan vaan kunnioittaaksemme vanhempiemme elämää ja työtä. Myös he ovat kukat ansainneet, ja tästä puhumme myös perheidemme pienimmille. Ei mitään palvontaa, vaan omien juurien tuntemista ja muistamista, vanhempien työn arvotusta ja kunnioitusta.
****************
Taas on tämä laatikko tehnyt tepposiaan viikon ajan, kuten päivämääristä huomaat.
Toki viikon olivat pikkuisetkin meillä päivähoidossa, ettei liiemmin ainakaan päivällä olisi ollut mahdollisuuksia kirjoittaa tai lukea / selvitellä asioita.
Olin jo epätoivossa sen suhteen, että tämä suhteemme päättyy ja on hankittava uusia apuväline työlle. Aamulla huomasin pojaltani kysäistä, missä mahtaa olla vika, ja kun kerroin miten se ilmenee, ehdotti hän ZoneAlarmin poistamista, josko se auttaisi.
- Ja tässä sitä nyt ollaan. Nyt sivut vaihtuvat silmänräpäyksessä ja kaikki menee taas kuin saduissa. Huomenna Mika asentaa toisen palomuurin. Toivottavasti sillä päästään taas pitkälle eteenpäin. Vaikka ensi vuoden alkuun! Silloin tämän näytön, näppiksen ja hiirenkin iät ovat jo reilusti toista kymmentä vuotta.
Paljon on asiaa viikon varrelta, on huomioita, heränneitä ajatuksia, kommentoitavaa.
Mutta päällimmäisenä haluan lyhyesti kertoa, miten meillä kuluneen viikon Punaisen pöydän palaverissa oli taas kaksi uutta palaveri-ihmistä mukana, toinen uusi ehdokas, toinen vaalityöhön tullut, molemmat mukana nyt siis ensimmäistä kertaa. Vielä kerran Aki ja Jarmo, tervetuloa joukkoon!
DTBL ja torikeikka
Paikalla oli taaskin 12 ihmistä, vaikka ehdokkaista olivat jo etukäteen esteen ilmoittaneet Jarmo, Kare, Juha, Ilkka, Ville, Maarit...kuka vielä? Mutta silti tuo tusina paikalla oli vallan voimallinen joukko!
Hyviä suunnitelmia lyötiin lukkoon taas, sovittiin kuka osallistuu mihinkin ja pystyy tekemään mitäkin, ja mikä upeinta, aina on monta kättä pystyssä kun mietitään kuka voi tulla siihen tai siihen juttuun mukaan.
Uusi päätös oli mm.se, että muun jo suunnitellun ja lukkoon lyödyn lisäksi elokuun alussa teemme DTBL - ja torikeikan. Samaan aikaan kun uusinta lehteä jakaa joukko nuorempaa väkeä eri puolilla aluetta, panemme torille taas värikkään teltan pystyyn kesän lehtien merkeissä. Myös vaaliohjelmaa ja muuta mielenkiintoista, ilmaista ja myytävää...
Ensi tiistaina valloitamme taas heinäkuun keikalla Itäkeskuksen Varissuolla klo 14-17, ja eilen illalla olimme porukalla panemassa Varissuon kerrostalojen ala-auloihin ilmoitukset tapahtumastamme. Olemme liikkeellä nytkin otsikolla Asukkaiden vai markkinoiden Turku? - ja ainakin viimeksi se puhutteli hyvin väkeä.
Puhtaat lakanat taas
Mutta nyt tässä vaiheessa teen paussin, iloitsen aurinkoisesta päivästä ja lähdemme viemään kukkia haudalle.
Poikkeamme Niian ja Petrin rakennukselle ja Anjan luo ...paluumatkalle poikkeuksellisesti syömme paluumatkalla jossain....ja sitten illemmalla on saunan vuoro. Aamulla tuli taas jo liinavaatteet vaihdettua, illalla ihana mennä saunan jälkeen puhtaisiin lakanoihin. Se on yksi niitä elämän suuria pieniä asioita! - Ellei nyt ihan joka saunaillan jälkeen, mutta tarpeeksi usein...
Palaillaan viikon aiheisiin tuonnempana!
Miten sinun viikkosi meni, mitä tuli mieleesi?
sunnuntai 6. heinäkuuta 2008
Turku ja kuntaliitokset
Yksi selvä esimerkki taas pakkosyöttämisestä on valtioneuvoston päätös Paras-Hankkeen osalta Turkua ja ympäristökuntia koskien.
Juuri Turun seutua varten on kokonainen hanke pantu pystyyn! Heinäkuun 1. pvnä on asetettu Kaupunkiseutujen keskuskaupunkien ja kehyskuntien taloudellisia vuorovaikutus- ja kehitystekijöitä koskeva rakenneselvityshanke. ( mukaan on vertailuksi otettu Jyväskylä)
Hankkeelle on annettu määräajaksi 15.7.2008 - 28.2. 2009.
Vauhtia otetaan aikana, jolloin menossa on vielä ns. kesälomakausina ihmiset seuraavat asioita suhteellisen vähän.
Näin siis hanke saadaan mukaan 2009 selontekoonkin jo!
Mikä se on, mihin se tähtää?
Hankkeen perustamisesta todetaan valtioneuvoston sivuilla, että tarkoituksena on luoda
".....selvitykseen perustuvat ehdotukset toimenpiteistä, joilla voidaan vahvistaa yhteistoimintarakenteita.
Selvitysten ja sen perusteella tehtävien ehdotusten tulee tukea kaupunkiseutusuunnitelmien toteutumista ja niiden kehittämistä.(!)........."
>Ehdotukset voidaan ottaa huomioon valmisteltaessa vuonna 2009 hallituksen selontekoa eduskunnalle Paras - uudistuksesta.
Outo tehtävänasettelu.
Entäpä, jos selvityksen tuloksena syntyy näkökulma, joka edistääkin niin Turun kaupungin kuin ympäristökuntien
säilymistä itsenäisinä organisaatioina ja kunnallisina yksikköinä, eikä minään seutusuunnitelman tuloksena tähtäämässä viime kädessä yhdeksi suurkunnaksi, kuten valtioneuvostolla on tarkoituksena koko Paras-ohjelmassa.
Onko kyse taas tilauksesta, jossa tilaaja määrittää lopputuloksen etukäteen?!
Se on sitä demokratiaa?
Turun talousko syynä?
Turun kaupungin osalta on taloudessa surtu, miten maksukykyiset asukkaat menevät naapurikuntiin ja maksavat sinne veronsa, kun käyvät Turussa töissä.
Koko seutukunnasta Turun työpaikka-aste on varsin korkea, vertailuluvuissa jotain 140 luokkaa, osa kunnista huomattavasti alle sadan.
Nyt parutaan kuntataloudesta.
Valtio on siirtänyt itselleen tulot, mutta kunnille tehtävät.
Yhä uusien tehtävien lataamien kuntatasolle on ollut politiikkaa, jossa mikä tahansa kunta on joutunut vaikeuksiin. Yhteisöverotulojen palautusosuus kertoo jotain siitä, mutta vain vähäsen.
* Jospa kaupungilla olisi oikeus verottaa esim. yrityksiä huippusuurista voitoista ja osakkeista, joiden tulot ovat omistajilleen 90 000 asti verottomia, tai
* jospa kuntaverotus olisi progressiivinen ja voitaisiin todella kohdentaa suuriin omaisuuksiin ja tuloihin - silloin ei olisi moisilla pakkoliitoksilla mitään tarvetta.
Tuossa vain pari käytännön esimerkkiä, joihin ei tarvita muuta kuin eduskunnassa poliittinen tahto!
Silloin voivat kunnat toimia varallisuutensa osalta itsenäisinä, vauraampina ja kuntalaiset voisivat myös olla päätöksenteossa, ei vain ylhäälltä saneltua 'demokratiaa'.
Koko PARAS-hankkeen aikana en ole ymmärtänyt yhtä:
väkipakolla on pantu montakin varatonta pikkukuntaa yhdistymään, ja sanotaan, että säästetään. Mutta miten esim. kahdesta köyhästä voi tulla yksi rikas - ei yhden pienen kunnan hallinolla kahden kunnan taloutta pelasteta. Se on pelkkää pluffia.
Kuten niin moni muukin asia, jota toteutetaan uudistamisen ja kehittämisen nimissä!
Tässä ei toteudu enää kunnallinen itsehallinto!
Juuri Turun seutua varten on kokonainen hanke pantu pystyyn! Heinäkuun 1. pvnä on asetettu Kaupunkiseutujen keskuskaupunkien ja kehyskuntien taloudellisia vuorovaikutus- ja kehitystekijöitä koskeva rakenneselvityshanke. ( mukaan on vertailuksi otettu Jyväskylä)
Hankkeelle on annettu määräajaksi 15.7.2008 - 28.2. 2009.
Vauhtia otetaan aikana, jolloin menossa on vielä ns. kesälomakausina ihmiset seuraavat asioita suhteellisen vähän.
Näin siis hanke saadaan mukaan 2009 selontekoonkin jo!
Mikä se on, mihin se tähtää?
Hankkeen perustamisesta todetaan valtioneuvoston sivuilla, että tarkoituksena on luoda
".....selvitykseen perustuvat ehdotukset toimenpiteistä, joilla voidaan vahvistaa yhteistoimintarakenteita.
Selvitysten ja sen perusteella tehtävien ehdotusten tulee tukea kaupunkiseutusuunnitelmien toteutumista ja niiden kehittämistä.(!)........."
>Ehdotukset voidaan ottaa huomioon valmisteltaessa vuonna 2009 hallituksen selontekoa eduskunnalle Paras - uudistuksesta.
Outo tehtävänasettelu.
Entäpä, jos selvityksen tuloksena syntyy näkökulma, joka edistääkin niin Turun kaupungin kuin ympäristökuntien
säilymistä itsenäisinä organisaatioina ja kunnallisina yksikköinä, eikä minään seutusuunnitelman tuloksena tähtäämässä viime kädessä yhdeksi suurkunnaksi, kuten valtioneuvostolla on tarkoituksena koko Paras-ohjelmassa.
Onko kyse taas tilauksesta, jossa tilaaja määrittää lopputuloksen etukäteen?!
Se on sitä demokratiaa?
Turun talousko syynä?
Turun kaupungin osalta on taloudessa surtu, miten maksukykyiset asukkaat menevät naapurikuntiin ja maksavat sinne veronsa, kun käyvät Turussa töissä.
Koko seutukunnasta Turun työpaikka-aste on varsin korkea, vertailuluvuissa jotain 140 luokkaa, osa kunnista huomattavasti alle sadan.
Nyt parutaan kuntataloudesta.
Valtio on siirtänyt itselleen tulot, mutta kunnille tehtävät.
Yhä uusien tehtävien lataamien kuntatasolle on ollut politiikkaa, jossa mikä tahansa kunta on joutunut vaikeuksiin. Yhteisöverotulojen palautusosuus kertoo jotain siitä, mutta vain vähäsen.
* Jospa kaupungilla olisi oikeus verottaa esim. yrityksiä huippusuurista voitoista ja osakkeista, joiden tulot ovat omistajilleen 90 000 asti verottomia, tai
* jospa kuntaverotus olisi progressiivinen ja voitaisiin todella kohdentaa suuriin omaisuuksiin ja tuloihin - silloin ei olisi moisilla pakkoliitoksilla mitään tarvetta.
Tuossa vain pari käytännön esimerkkiä, joihin ei tarvita muuta kuin eduskunnassa poliittinen tahto!
Silloin voivat kunnat toimia varallisuutensa osalta itsenäisinä, vauraampina ja kuntalaiset voisivat myös olla päätöksenteossa, ei vain ylhäälltä saneltua 'demokratiaa'.
Koko PARAS-hankkeen aikana en ole ymmärtänyt yhtä:
väkipakolla on pantu montakin varatonta pikkukuntaa yhdistymään, ja sanotaan, että säästetään. Mutta miten esim. kahdesta köyhästä voi tulla yksi rikas - ei yhden pienen kunnan hallinolla kahden kunnan taloutta pelasteta. Se on pelkkää pluffia.
Kuten niin moni muukin asia, jota toteutetaan uudistamisen ja kehittämisen nimissä!
Tässä ei toteudu enää kunnallinen itsehallinto!
Suomen tasavallan presidentin nykyinen ja EU:n parlamentin uusi ulkopoliittinen valta?
Ei ole monia vuosia aikaa, kun laki määritteli mm. maassamme presidentin valtaoikeudet. Silloin ei maamme ollut vielä EU:n jäsen. Silloinkin oli maassa sosiaalidemokraattinen presidentti, kuten sitten Kekkosen aikojen on ollutkin.
Mutta presidentin valta Kekkosen aikana oli vahva, ja hän myös käytti valtaansa.
Sittemmin on presidentin valtaa määritelty uudelleen ja uudelleen.
Viimeisin voimakas tahto lähtee kokoomuksen riveistä, joka ehdottomasti haluaa riisua presidentin valta-asemia.
Muutama vuosi puhuttiin asiasta vain yhden tai kahden lautasen asetelmana. Silloin ei suoraan puhuttu asiasta vielä aivan oikealla nimellä. Mutta sitten laadittiin EU:lle perustuslaki, jonka Suomikin kiireesti päätti ratifioida, vaikka se oli siihen mennessä jo kaadettu.
Eu - eliitti alkoi kiireellä muokata uutta lakia - josta nimettiin perussopimus, Lissabonin sopimus.
Samoin kuin perustuslain nimisenäkin versiona myös tämä uusi "sopimus" lähtee siitä, että EU:lla on oma ulkopolitiikka, oma armeija, oma valuutta. Valuutta on, armeijaa luodaan ja ulkopolitiikalla yritetään toimia.
Mutta se Suomen presidentin valta? Ymmärrän sen riisumisen liittyvänkin vahvasti tuohon EU:n ulkopoliittiseen valtasuunnitelmaan, jossa valtioilla ei enää ole oikeutta omaan ulkopolitiikkaansakaan, vaan se on alisteinen EU:n ulkopolitiikalle. Onko nyt niin, että suomalaisia on helpompi taas höynäyttää tässä ulkopolitiikassakin, kun oltaisiin tilanteessa, ettei presidentillä ole asiallisesti enää edes ulkopoliittista valtaa.
Sen jälkeen olisi helpompi luopua sellaisen vakanssin ylläpitämsestä, jolla ei asiallisesti ole enää mitään merkitystä politiikan teossa. Olisi kuin Sveamaan kuningas.
Kun Stubb otti vastaan tehtävänsä, on puhuttu myös avoimemmin siitä, miten EU:n parlamentti on nousemassa lähiaikoina mittavaksi EU:n ulkopolitiikan vallankäyttäjäksi.
Siinäpä se.
Asiaa on valmisteltu hiljalleen jo pitkään, siitä vaan ei ole kirjoitettu eikä puhuttu juuri julkisuudessa meilläkään.
Ylen toimittaja Jyrki Seppälä toteaakin kirjoituksessaan, miten "Koko näköpiirissä oleva ulkopoliittinen asetelma EU: ssa on pysynyt hämmästyttävästi julkisuudelta piilossa......Kuitenkin juuri salailu antaa herkimmin aiheen epäillä, että jotakin salamyhkäistä on tekeillä, vaikkei näin olisikaan...."
Osana tuota ulkopoliittista näytelmää Suomen osalta on presidentin roolin muuttaminen aivan samoin kuin aikanaan tehtiin julkisella sektorilla virkojen lakkauttamisesta päätös, jotta sen jälkeen voitiin ruveta suuntaamaan ulkoistamiseen ja palvelujen yksityistämiseen.
ELI SUOMI ON SIIS ULKOISTANUT JOS VALMIIKSI ULKOPOLITIIKKANSA; ENÄÄ PITÄÄ RIISUA PRESIDENTTIA ASEISTA!
lauantai 5. heinäkuuta 2008
Alla olevaan jatkoa
....kun käsiteltiin naisen asiaa ja asemaa.
Siihen liittyen luin, miten suuri määrä orjatyövoimaa hankkivien firmojen kautta Suomeen mm. SOL:lle siivoojiksi pestattuja naisia on itse maksanut suuret summat eli kynnysrahat saadakseen sopimuksen.
Kun sopimus on kahdella kielellä, on uutisen mukaan niissä vielä jopa suuri ero: kiinankielisessä sopimuksessa puhutaan vakituisesta vuosien mittaisesta työsopimuksesta, suomenkielisessä puhutaan määräaikaisesta, jossa aluksi on kolmen kuukauden koeaika.
Naisia tänä päivänä pidetään todellisena orjatyövoimana meillä 'sivistysmaissakin' - ja ihmiskaupan ilmiöt ovat kaikille tuttua uutista muutaman viikon välein.
Kysymys on orjuudesta, jossa ihminen tietoisesti alistaa toista.
Aina ei ole kyse edes sukupuolestakaan, vaan esim. SOL:n johdossa ja pääomistaja on ymmärtääkseni nainen, joka kerää näin firmansa tuotot maksimiin.
Kysymys on työn ja pääoman välisestä ristiriidasta taas kerran.
Siivoajien kauppaamista ei heti huomaa kapitalistisen riiston muodoksi.
Puhutaan korkeintaan 'ihmiskaupasta', mutta luokkayhteiskunnan oleellisena osana edelleen pyörivästä orjuudesta on kyse.
Tämä ei ole maaorjuutta, vaan palkkaorjuutta sen hävettävimmässä muodossa, jossa vielä kierouden ja huijauksen kautta ostetaan ihmisten työvoima mahdollisimman halvalla.
Ne 158 miljoonaa lasta !
Yksi orjuuden muodoista on lapsityövoiman käyttö. Se tapahtuu lapsen koulunkäynnin kustannuksella, aliravittuina, epäterveellisissä oloissa, vailla minkäänlaista työsuojelua ja suojaimia, pitkin työpäivin, maalattialla yöt nukkuen...kaikkea surullista mitä vain voi kuvitellakaan.
Unicefin sivuilla kerrotaan, miten maailman lapsista joka kuudes joutuu olemaan töissä eikä pääse koskaan kouluun. Arvion mukaan maailmassa on 158 miljoonaa alle 15 vuotiasta lasta tällaisessa asemassa.
Suurin osa koulun ovien ulkopuolille jäävistä lapsista on tyttöjä! Toki kehitystä hyvään suuntaankin on ollut. Tuo luku on vain muutamassa vuodessa pudonnut 20 %:lla. Siihen liittyy koulumaksujen pudottaminen tai kokonaan poistamien, jolloin köyhän perheenkin lapsilla on mahdollista päästä kouluun - muillakin kuin vanhimmalla pojalla.
Mm. yhdessätoista Afrikan maassa on koulunsa aloittavien lasten määrä kasvanut viidellä prosentilla.
Yksi tulevaisuuden tärkeä tekijä on, että lapset pääsevät kouluun, eikä lapsityövoimaksi nälkäpalkalla.
Vain lukutaidon ja muun oppimisen myötä myös tulevien perheiden asema näissä maissa korjaantuu, siksi tärkeä rooli mm. afrikkalaisessa perheessä on naisella.
Mutta niissä maissa on myös kansalliset rikkaudet, oljy, kaivannaisteollisuus ja muu saatava tuottamaan voittonsa kansalle, ei ylikansallisille yhtiöille. Vain koko kansan taloudellisen aseman parantamisella voidaan päästä ala-arvoisesta lasten ja naisten orjatyöstä.
Naiskauppa Euroopassa sama ja eri juttu
Äkkiä ajatellen luulisi, että eurooppalaisten naisten koulutus ja lukutaito takaavat naisille jo paremman aseman kuin kehitysmaissa. Vaan eipä se näin menekään.
Vyörynkaltainen ongelma syntyi tilanteessa, jossa ajettiin sosialististen maiden rakenteet ja kulttuuri alas.
Syntyi suuri työttömyys ja taloudellinen hätä laajoilla alueilla.
Ensimmäisenä jäivät naiset työttömiksi. Ja nuoret tytöt. Samaan aikaan 'kaikenlaisten taivaskanavien' myötä aukeni houkutusmaailma. Siitä alkoi nuorten tyttöjen - ja varttuneempien naistenkin välittäminen työhön länteen. Arvata vaan voi, moniko joutui yllättymään saavuttuaan työpaikalle: se oli tuloa lukittuihin tiloihin, jonne saapui miesvieraita, ja kaikkea piti olla tarjolla. Ja tulot menevät välittäjälle 'kulujen peittämiseksi'.
Surullisen näyn kohtasin muutamia vuosia sitten matkalla ollessani. Dresdeniläisen tuttuperheen kanssa kävimme päivän 'turistimatkalla' Prahassa. Tiet ovat leveitä ja suoria ja vauhti kovaa keski-Euroopassa, päivässä ehtii kohtuullisesti.
- Mutta raja-alueelle tullessamme tuttuperhe valisti meitä etukäteen jo pian avautuvasta näystä.
Rajaseudun kylissä ja pikkukaupungeissa oli entisiä liikehuoneistoja, nyt 'tyhjiä' suuret ikkunat avoinna, joissa poseerasivat varsin nuoret tytöt tarjoamassa itseään. Jalassa jopa polvien yläpuolelle ulottuvat nahkasaappaat, pienet stringit korkeintaan ja pitkä tukka valtoimenaan hartioilta laskeutuen. Siinä kaikki.
Vasta muutama vuosi sitten nämä tytöt olivat istuneet koulun penkillä ja Tsekkoslovakian koulujärjestelmän mukaan valmistumassa ammattiin ja työelämään.
Nyt se oli takana, sosialistinen maa historiaa, villi ja vapaa markkinatalous oli vallalla ja kaikki oli myös villisti myynnin. Myös naiset ja varsin nuoret tytöt. Tämä moottoritie vie muuten halki Euroopan Berliinistä Prahaan ja sieltä edelleen. Joten rekkakuskeja ja liian usein heidän tarpeitaan riittää näiden nuorien tyttöjen seurassa - melkein vielä lasten
Sellaista on - ei vain kehitysmaissa, ei vain entisissä sosialistissa maissa, ei jossain Euroopassa.
Sellaista on myös Suomessa. Paljon lähempänä sinua, kuin arvaatkaan.
Sitä monimuotoista naisten orjatyötä.
Siivoojasta ja monenlaisesta alipalkatusta pätkätyöstä alkaen ja seksityöhön päättyen.
Ja joku rikastuu, vetää välistä, on sutenööri tavalla tai toisella.
Kapitalismissa sitä sanotaan toisen työllä rikastumiseksi, riistoksi.
Olen muuten sitä mieltä, että riisto on kaikissa muodoissaan lopetettava - mutta siihen tarvitaankin jo meitä monta. Kyse ei olekaan vain naisten riistosta, vaan koko yhteiskunnan rakenteesta.
Siihen liittyen luin, miten suuri määrä orjatyövoimaa hankkivien firmojen kautta Suomeen mm. SOL:lle siivoojiksi pestattuja naisia on itse maksanut suuret summat eli kynnysrahat saadakseen sopimuksen.
Kun sopimus on kahdella kielellä, on uutisen mukaan niissä vielä jopa suuri ero: kiinankielisessä sopimuksessa puhutaan vakituisesta vuosien mittaisesta työsopimuksesta, suomenkielisessä puhutaan määräaikaisesta, jossa aluksi on kolmen kuukauden koeaika.
Naisia tänä päivänä pidetään todellisena orjatyövoimana meillä 'sivistysmaissakin' - ja ihmiskaupan ilmiöt ovat kaikille tuttua uutista muutaman viikon välein.
Kysymys on orjuudesta, jossa ihminen tietoisesti alistaa toista.
Aina ei ole kyse edes sukupuolestakaan, vaan esim. SOL:n johdossa ja pääomistaja on ymmärtääkseni nainen, joka kerää näin firmansa tuotot maksimiin.
Kysymys on työn ja pääoman välisestä ristiriidasta taas kerran.
Siivoajien kauppaamista ei heti huomaa kapitalistisen riiston muodoksi.
Puhutaan korkeintaan 'ihmiskaupasta', mutta luokkayhteiskunnan oleellisena osana edelleen pyörivästä orjuudesta on kyse.
Tämä ei ole maaorjuutta, vaan palkkaorjuutta sen hävettävimmässä muodossa, jossa vielä kierouden ja huijauksen kautta ostetaan ihmisten työvoima mahdollisimman halvalla.
Ne 158 miljoonaa lasta !
Yksi orjuuden muodoista on lapsityövoiman käyttö. Se tapahtuu lapsen koulunkäynnin kustannuksella, aliravittuina, epäterveellisissä oloissa, vailla minkäänlaista työsuojelua ja suojaimia, pitkin työpäivin, maalattialla yöt nukkuen...kaikkea surullista mitä vain voi kuvitellakaan.
Unicefin sivuilla kerrotaan, miten maailman lapsista joka kuudes joutuu olemaan töissä eikä pääse koskaan kouluun. Arvion mukaan maailmassa on 158 miljoonaa alle 15 vuotiasta lasta tällaisessa asemassa.
Suurin osa koulun ovien ulkopuolille jäävistä lapsista on tyttöjä! Toki kehitystä hyvään suuntaankin on ollut. Tuo luku on vain muutamassa vuodessa pudonnut 20 %:lla. Siihen liittyy koulumaksujen pudottaminen tai kokonaan poistamien, jolloin köyhän perheenkin lapsilla on mahdollista päästä kouluun - muillakin kuin vanhimmalla pojalla.
Mm. yhdessätoista Afrikan maassa on koulunsa aloittavien lasten määrä kasvanut viidellä prosentilla.
Yksi tulevaisuuden tärkeä tekijä on, että lapset pääsevät kouluun, eikä lapsityövoimaksi nälkäpalkalla.
Vain lukutaidon ja muun oppimisen myötä myös tulevien perheiden asema näissä maissa korjaantuu, siksi tärkeä rooli mm. afrikkalaisessa perheessä on naisella.
Mutta niissä maissa on myös kansalliset rikkaudet, oljy, kaivannaisteollisuus ja muu saatava tuottamaan voittonsa kansalle, ei ylikansallisille yhtiöille. Vain koko kansan taloudellisen aseman parantamisella voidaan päästä ala-arvoisesta lasten ja naisten orjatyöstä.
Naiskauppa Euroopassa sama ja eri juttu
Äkkiä ajatellen luulisi, että eurooppalaisten naisten koulutus ja lukutaito takaavat naisille jo paremman aseman kuin kehitysmaissa. Vaan eipä se näin menekään.
Vyörynkaltainen ongelma syntyi tilanteessa, jossa ajettiin sosialististen maiden rakenteet ja kulttuuri alas.
Syntyi suuri työttömyys ja taloudellinen hätä laajoilla alueilla.
Ensimmäisenä jäivät naiset työttömiksi. Ja nuoret tytöt. Samaan aikaan 'kaikenlaisten taivaskanavien' myötä aukeni houkutusmaailma. Siitä alkoi nuorten tyttöjen - ja varttuneempien naistenkin välittäminen työhön länteen. Arvata vaan voi, moniko joutui yllättymään saavuttuaan työpaikalle: se oli tuloa lukittuihin tiloihin, jonne saapui miesvieraita, ja kaikkea piti olla tarjolla. Ja tulot menevät välittäjälle 'kulujen peittämiseksi'.
Surullisen näyn kohtasin muutamia vuosia sitten matkalla ollessani. Dresdeniläisen tuttuperheen kanssa kävimme päivän 'turistimatkalla' Prahassa. Tiet ovat leveitä ja suoria ja vauhti kovaa keski-Euroopassa, päivässä ehtii kohtuullisesti.
- Mutta raja-alueelle tullessamme tuttuperhe valisti meitä etukäteen jo pian avautuvasta näystä.
Rajaseudun kylissä ja pikkukaupungeissa oli entisiä liikehuoneistoja, nyt 'tyhjiä' suuret ikkunat avoinna, joissa poseerasivat varsin nuoret tytöt tarjoamassa itseään. Jalassa jopa polvien yläpuolelle ulottuvat nahkasaappaat, pienet stringit korkeintaan ja pitkä tukka valtoimenaan hartioilta laskeutuen. Siinä kaikki.
Vasta muutama vuosi sitten nämä tytöt olivat istuneet koulun penkillä ja Tsekkoslovakian koulujärjestelmän mukaan valmistumassa ammattiin ja työelämään.
Nyt se oli takana, sosialistinen maa historiaa, villi ja vapaa markkinatalous oli vallalla ja kaikki oli myös villisti myynnin. Myös naiset ja varsin nuoret tytöt. Tämä moottoritie vie muuten halki Euroopan Berliinistä Prahaan ja sieltä edelleen. Joten rekkakuskeja ja liian usein heidän tarpeitaan riittää näiden nuorien tyttöjen seurassa - melkein vielä lasten
Sellaista on - ei vain kehitysmaissa, ei vain entisissä sosialistissa maissa, ei jossain Euroopassa.
Sellaista on myös Suomessa. Paljon lähempänä sinua, kuin arvaatkaan.
Sitä monimuotoista naisten orjatyötä.
Siivoojasta ja monenlaisesta alipalkatusta pätkätyöstä alkaen ja seksityöhön päättyen.
Ja joku rikastuu, vetää välistä, on sutenööri tavalla tai toisella.
Kapitalismissa sitä sanotaan toisen työllä rikastumiseksi, riistoksi.
Olen muuten sitä mieltä, että riisto on kaikissa muodoissaan lopetettava - mutta siihen tarvitaankin jo meitä monta. Kyse ei olekaan vain naisten riistosta, vaan koko yhteiskunnan rakenteesta.
perjantai 4. heinäkuuta 2008
Alas patriarkaatti....
.... eli Työväenliike ja naiskysymys oli eilen illalla kevään opintokerhon viimeinen istunto.
Aihetta käsitteli ja oli valmistellut Kyllösen Laura, joka oli löytänyt paljon asiaa tiiviisti todettuna, mutta totesi että aihe on niin laaja, että voisi siitä esitelmöidä vaikka huomiseen.
Keskustelu oli vilkasta.
Jostain syystä eilen oli opparissa naisenemmistö, mutta keskustelu oli hyvin demokraattista. Edellisen illan dokumenttiohjelmaan liittyen nousi esiin myös, mitä islamissa sharian laissa raiskatuksi tulemista käsitellään rikoksena, josta nainen voi saada syytteen pois vain, jos on ollut neljä ( siis 4) luotettavaa ihmistä todistamassa tapahtumaa ( ja sehän onnistuu kuulemma kun nainen huutaa kovin...).
- Tämä nousi vain yhtenä sivujuonteena siitä, maailmassa miesten valta ja oikeus myös koskea naiseen pahimmalla tavalla pidetään oikeana, ellei sitä nainen vääräksi pysty todistamaan.!! Myös naisen välineellistäminen on yksi osa sitä alistamista, joka naisiin kohdistuu. Ja paljoin muuta ajastamme löytyi, joka todistaa, että pitkä on matka vielä minkäänlaiseen tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen.
Lopputulemana oli Lauran viimeinen lause, joka meni jotenkin siihen suuntaan, että niin kauan yhteiskunta perustuu riistoon, niin kauan myös nainen on alistettuna.
- Eli kapitalismin oloissa ei siitä ongelmasta edes voi päästä.
Se on jo käytännössä nähty.
Myös naisten väestönosa on heterogeeninen, sillä ei ole olemassa mitään kaikkia naisia yhdistäviä etuja tai oikeuksia. Vanha slogani, että Lenita Airiston ja hänen kotiapulaisensa edut ja asema ovat täysin ristiriidassa keskenään, pätee.
Heinäkuun lehtemme etukanteen koko joukolla!
Kun oppari oli ohi, oli myös nuorten päivystyksessä ollut väki saanut hommansa valmiiksi.
Ei muuta kuin koko läsnä oleva joukko kuvaan, sillä viikon kuluttua ilmestyvä kesälehtemme tarvitsee etukanteen hyvän kuva. Ideani, että mennään bussikatokselle odottelemaan bussia - todettiin oivalliseksi, ja niinpä mentiin kadun yli T-Talon eteen bussipysäkille.
Tänään sain Maaritilta jo viestin, että kuvat ovat erinomaisia, ja pari niistä näyttää myös sellaisilta, että kuvaaja sattumalta näppää kuvan joukosta, joka vain sattui olemaan siinä muttei kukaan huomannut mitään.......
Kuva on kannanotto joukkoliikenteeseen ja ympäristöteemaan. Mutta se kertoo myös, että meillä ollaan joukolla liikkeellä tekemässä aikojen vaalitulosta. Taannoin asettamani tavoite kaksi uutta ehdokasta per viikko on taas tälläkin viikolla täyttynyt. Lempisen Jorma edustaa varttunutta väkeä, on asukasaktiivi ja hankkinut leipänsä linja-auton ratissa pääosin Pääskyvuoren, sittemmin Varissuon linjoilla.
....JA TERVETULOA, AKI!
Eilen tuli nuorta ay-voimaa ehdokkaiden joukkoon!
Putkimies rakennustyömaalta, luottamusmies ja kaikkea.
On tiiviisti ollut koko kevään mukana opintokerhossa,
ja eilen myös oli aktiivinen keskustelussa "alas patriarkaatti".
Aki on siis alle kolmekymppinen fiksu, järkevä nuorimies, onnea Akille ja meille kaikille!
Tervetuloa joukkoon, AKI!
Aihetta käsitteli ja oli valmistellut Kyllösen Laura, joka oli löytänyt paljon asiaa tiiviisti todettuna, mutta totesi että aihe on niin laaja, että voisi siitä esitelmöidä vaikka huomiseen.
Keskustelu oli vilkasta.
Jostain syystä eilen oli opparissa naisenemmistö, mutta keskustelu oli hyvin demokraattista. Edellisen illan dokumenttiohjelmaan liittyen nousi esiin myös, mitä islamissa sharian laissa raiskatuksi tulemista käsitellään rikoksena, josta nainen voi saada syytteen pois vain, jos on ollut neljä ( siis 4) luotettavaa ihmistä todistamassa tapahtumaa ( ja sehän onnistuu kuulemma kun nainen huutaa kovin...).
- Tämä nousi vain yhtenä sivujuonteena siitä, maailmassa miesten valta ja oikeus myös koskea naiseen pahimmalla tavalla pidetään oikeana, ellei sitä nainen vääräksi pysty todistamaan.!! Myös naisen välineellistäminen on yksi osa sitä alistamista, joka naisiin kohdistuu. Ja paljoin muuta ajastamme löytyi, joka todistaa, että pitkä on matka vielä minkäänlaiseen tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen.
Lopputulemana oli Lauran viimeinen lause, joka meni jotenkin siihen suuntaan, että niin kauan yhteiskunta perustuu riistoon, niin kauan myös nainen on alistettuna.
- Eli kapitalismin oloissa ei siitä ongelmasta edes voi päästä.
Se on jo käytännössä nähty.
Myös naisten väestönosa on heterogeeninen, sillä ei ole olemassa mitään kaikkia naisia yhdistäviä etuja tai oikeuksia. Vanha slogani, että Lenita Airiston ja hänen kotiapulaisensa edut ja asema ovat täysin ristiriidassa keskenään, pätee.
Heinäkuun lehtemme etukanteen koko joukolla!
Kun oppari oli ohi, oli myös nuorten päivystyksessä ollut väki saanut hommansa valmiiksi.
Ei muuta kuin koko läsnä oleva joukko kuvaan, sillä viikon kuluttua ilmestyvä kesälehtemme tarvitsee etukanteen hyvän kuva. Ideani, että mennään bussikatokselle odottelemaan bussia - todettiin oivalliseksi, ja niinpä mentiin kadun yli T-Talon eteen bussipysäkille.
Tänään sain Maaritilta jo viestin, että kuvat ovat erinomaisia, ja pari niistä näyttää myös sellaisilta, että kuvaaja sattumalta näppää kuvan joukosta, joka vain sattui olemaan siinä muttei kukaan huomannut mitään.......
Kuva on kannanotto joukkoliikenteeseen ja ympäristöteemaan. Mutta se kertoo myös, että meillä ollaan joukolla liikkeellä tekemässä aikojen vaalitulosta. Taannoin asettamani tavoite kaksi uutta ehdokasta per viikko on taas tälläkin viikolla täyttynyt. Lempisen Jorma edustaa varttunutta väkeä, on asukasaktiivi ja hankkinut leipänsä linja-auton ratissa pääosin Pääskyvuoren, sittemmin Varissuon linjoilla.
....JA TERVETULOA, AKI!
Eilen tuli nuorta ay-voimaa ehdokkaiden joukkoon!
Putkimies rakennustyömaalta, luottamusmies ja kaikkea.
On tiiviisti ollut koko kevään mukana opintokerhossa,
ja eilen myös oli aktiivinen keskustelussa "alas patriarkaatti".
Aki on siis alle kolmekymppinen fiksu, järkevä nuorimies, onnea Akille ja meille kaikille!
Tervetuloa joukkoon, AKI!
torstai 3. heinäkuuta 2008
Aika kova demariveto...
... täällä Turussa.
Sen kuulin asianosaiselta tässä päivänä muutamana.
Paikallisen demariosaston (Kärsämäki) toimesta oli kirjoitettu jäsenhankinnan merkeissä sukulaismiehelle väärennetyllä allekirjoituksella puolueen jäsenhakemus. Asiasta ei mitään sen kummemmin oltu edes informoitu.
Eräänä herran päivänäpä toi posti kotiin demarien jäsenkirjan ja siirtomaksulomakkeen jäsenmaksun maksamiseksi. Tuttupa ei mennytkään lankaa, vaan suuttuneena vei paperit sukulaiselle, jonka arveli olevan tämän nimenväärennöksen takana. Ja naulan kantaan osui.
Selitys oli vaan ykskantaan ollut, että osastoon tarvittiin uusi jäsen, jotta jäsenmäärää saatiin sen verran nostettua, että toimintatukiraha kasvaa!!
Mielenkiintoista.
Saavat siis suoraa toimintatukea osastotkin.
Kyllä meillä täällä työväenliikkeen vasemmalla laidalla asiat kulkevat toisin päin. Kun ihmiset tulevat mukaan, ja toiminta-aktiivisuus nousee, samalla taloudellinenkin toiminta paranee, mutta ei vippaskonstein.
Kyllä meillä on taas tässäkin sentään puhtaat jauhot pussissa. Ei kirjoitella sukulaisista noin vain jäseniä!
No, eipä asia siihen lopu.
Toinen työväenpuolue on ollut kovin kiinnostunut samasta ihmisestä saadakseen hänet ehdokkaakseen.
- Jarrutellut ja toppuutellut, ettei tämä vain lähde mihinkään muuhun joukkoon kesän aikana, 'sillä vaaliasiamies kyllä palaa lomilta aikanaan '....
Mutta miten tässä kävikään. Perinteisen SKDL-läisen työväenliikkeen kasvattina kotoa lähtien miehelle oli selvää nämä sukulaisten votkotukset ja kotkotukset. - Ja ne vetivät vesiperän.
Mies totesi, että vahva punainen väri on kodin vanha perinne ja hän pysyy siinä.
- Ja toiminnan miehenä ja asukasaktiivina lähti SKP:n ja asukaslistan mukaan ehdokkaaksi.
Varmaan tuo ääniä listoillemme taas aivan uusilta ihmisiltä - mm. heiltä jotka ovat olleet äänestämättä vuosia.
Ensi viikolla käsitellään taas päivitettyä vaaliohjelmaa, ja jokainen ehdokas tuo lisää näkökulmia keskustelussa.
Sen kuulin asianosaiselta tässä päivänä muutamana.
Paikallisen demariosaston (Kärsämäki) toimesta oli kirjoitettu jäsenhankinnan merkeissä sukulaismiehelle väärennetyllä allekirjoituksella puolueen jäsenhakemus. Asiasta ei mitään sen kummemmin oltu edes informoitu.
Eräänä herran päivänäpä toi posti kotiin demarien jäsenkirjan ja siirtomaksulomakkeen jäsenmaksun maksamiseksi. Tuttupa ei mennytkään lankaa, vaan suuttuneena vei paperit sukulaiselle, jonka arveli olevan tämän nimenväärennöksen takana. Ja naulan kantaan osui.
Selitys oli vaan ykskantaan ollut, että osastoon tarvittiin uusi jäsen, jotta jäsenmäärää saatiin sen verran nostettua, että toimintatukiraha kasvaa!!
Mielenkiintoista.
Saavat siis suoraa toimintatukea osastotkin.
Kyllä meillä täällä työväenliikkeen vasemmalla laidalla asiat kulkevat toisin päin. Kun ihmiset tulevat mukaan, ja toiminta-aktiivisuus nousee, samalla taloudellinenkin toiminta paranee, mutta ei vippaskonstein.
Kyllä meillä on taas tässäkin sentään puhtaat jauhot pussissa. Ei kirjoitella sukulaisista noin vain jäseniä!
No, eipä asia siihen lopu.
Toinen työväenpuolue on ollut kovin kiinnostunut samasta ihmisestä saadakseen hänet ehdokkaakseen.
- Jarrutellut ja toppuutellut, ettei tämä vain lähde mihinkään muuhun joukkoon kesän aikana, 'sillä vaaliasiamies kyllä palaa lomilta aikanaan '....
Mutta miten tässä kävikään. Perinteisen SKDL-läisen työväenliikkeen kasvattina kotoa lähtien miehelle oli selvää nämä sukulaisten votkotukset ja kotkotukset. - Ja ne vetivät vesiperän.
Mies totesi, että vahva punainen väri on kodin vanha perinne ja hän pysyy siinä.
- Ja toiminnan miehenä ja asukasaktiivina lähti SKP:n ja asukaslistan mukaan ehdokkaaksi.
Varmaan tuo ääniä listoillemme taas aivan uusilta ihmisiltä - mm. heiltä jotka ovat olleet äänestämättä vuosia.
Ensi viikolla käsitellään taas päivitettyä vaaliohjelmaa, ja jokainen ehdokas tuo lisää näkökulmia keskustelussa.
Kesälehti VASTAVOIMA ilmestyy...
...ensi viikolla.
Juttupaketti alkaa olla kutakuinkin kasassa, jotain vielä tulee lisää.
Eilen olimme Juhan kanssa kuvaamassa; Mäntymäessä Toivolankadun kauniita vuokrataloja, joista kaupunki haluaa eroon ja myydä pois, kuvattiin terveydenhuollosta päivystystä ja Luolavuoren vanhainkotia, joka on Turun ensimmäinen vanhainkoti. Arvata voinet, että edellä mainitut asiat ovat esillä lehdessämme. Totta vie paljon muutakin kahdeksaan sivuun mahtuu. On havaintoja kaupungin talousohjelmasta -08-10 tai miten se korruptio eduskuntapuolueilla kulkeekaan.
Eilen tuli taas yhden uuden ehdokkaan perusjutut kuntoon. Valokuvaukset suoritettiin ja lomakkeet täytettiin. Kyseessä on asukasliikkeen aktiivi, Lempisen Jorma, joka asuu Runosmäessä. Nyt on Runosmäestäkin jo kaksi ehdokasta, vuosiin ei ketään. SamoinVarissuolta on nyt jo useita, ennen ei yhtään alueella asuvaa, bloginpitäjä toki pitkäaikainen varissuolainen ja alueella edelleen paljon liikkuva. Melkein juuriltani sieltä.
Mutta kaikkiaan tilanne etenee tosi mukavasti.
Eilen illalla oli myös hyvä vaalityön palaveri. Koossa oli kaikkiaan yli kymmenen ihmistä. Valtaosa nuoria, neljä tämmöstä viis-kuuskymppistä. Suunniteltiin huomisiltaan liittyviö asioita ja ensi viikkoa. Silloin on sekä punaisen pöydän palaveri, silloin ilmestyy heinäkuun kesälehti ja seuraavan viikon Varissuotapahtuman lennäkit pitää taas levittää asuintalojen rappukäytäviin ilmoitustauluille. Touhua riitää, mutta jälkeä alkaa näkyä. Hyvä niin.
Tästä on edelleen hyvä jatkaa, ja kaikkea mitä suunnittelemme, en vielä kerrokaan tässä.
Aika näyttää, yllätämme.
Juttupaketti alkaa olla kutakuinkin kasassa, jotain vielä tulee lisää.
Eilen olimme Juhan kanssa kuvaamassa; Mäntymäessä Toivolankadun kauniita vuokrataloja, joista kaupunki haluaa eroon ja myydä pois, kuvattiin terveydenhuollosta päivystystä ja Luolavuoren vanhainkotia, joka on Turun ensimmäinen vanhainkoti. Arvata voinet, että edellä mainitut asiat ovat esillä lehdessämme. Totta vie paljon muutakin kahdeksaan sivuun mahtuu. On havaintoja kaupungin talousohjelmasta -08-10 tai miten se korruptio eduskuntapuolueilla kulkeekaan.
Eilen tuli taas yhden uuden ehdokkaan perusjutut kuntoon. Valokuvaukset suoritettiin ja lomakkeet täytettiin. Kyseessä on asukasliikkeen aktiivi, Lempisen Jorma, joka asuu Runosmäessä. Nyt on Runosmäestäkin jo kaksi ehdokasta, vuosiin ei ketään. SamoinVarissuolta on nyt jo useita, ennen ei yhtään alueella asuvaa, bloginpitäjä toki pitkäaikainen varissuolainen ja alueella edelleen paljon liikkuva. Melkein juuriltani sieltä.
Mutta kaikkiaan tilanne etenee tosi mukavasti.
Eilen illalla oli myös hyvä vaalityön palaveri. Koossa oli kaikkiaan yli kymmenen ihmistä. Valtaosa nuoria, neljä tämmöstä viis-kuuskymppistä. Suunniteltiin huomisiltaan liittyviö asioita ja ensi viikkoa. Silloin on sekä punaisen pöydän palaveri, silloin ilmestyy heinäkuun kesälehti ja seuraavan viikon Varissuotapahtuman lennäkit pitää taas levittää asuintalojen rappukäytäviin ilmoitustauluille. Touhua riitää, mutta jälkeä alkaa näkyä. Hyvä niin.
Tästä on edelleen hyvä jatkaa, ja kaikkea mitä suunnittelemme, en vielä kerrokaan tässä.
Aika näyttää, yllätämme.
tiistai 1. heinäkuuta 2008
Rönsyt pois....
......on sanatarkka määritelmä tavoitteeksi Turun kaupungin vuosille 2008-2010 taloussuunnitelman sisältöä.
Se on mitä kirkkain esimerkki siitä, miten kuntademokratia yksityistetään, kilpailutetaan, ulkoilutetaan.
Rönsyistä puhuminen selvennetään tekstissä samalla aivan suoraan, että se tarkoittaa ' henkilöstön siirtämistä toisen työnantajan palvelukseen'.
Eläkevastuut siirtyvät vastaanottajalle, ja tarkoitus on neuvotella liikkeenluovutusehdoista, joissa työntekijät siirtyvät vanhoina työntekijöinä. ( siis viiden vuoden ajaksi !)
Näitä asioita - tavoitteena kunnan toimien yksityistäminen - esitin aikanaan uhkakuvaksi jo silloin, kun käynnistettiin virkojen muuttaminen työsopimuksiksi. Se kaikki on edellytys koko ulkoistamisen hankkeelle - eihän muuten pääsisi työntekijöistä niin helpolla eroon. Tästä näkymästä puhuin useilla foorumeilla niin politiikan kuin ay-liikkeen kentillä, mutta aina en saanut ymmärrystä.
Joskus jopa päinvastoin. Nyt jo tapahtuu kuten puhuin - siis ennusteeni kuitenkin toteutuu. Eikä kovin monia vuosia mennyt.
Asiakirja ( - siis ko. Turun kaupungin taloussuunnitelma, josta on kirjattu keskustelupöytäkirja ) - on luotu konkreettiseksi toimenpideohjeeksi talouden tasapainottamiseksi.
Näin sen ensilehdellä todetaan. Jatkossa omistajapolitiikka ja palvelustrategiat on alistettu kaikki sille, että saavutetaan kustannussäästöjä tavoitteena, että nettoinvestoinnit ovat tasolla 40 m€ ja verotulojen rajaa ei voi ylittää. ( huom. kuitenkin musiikkitalohankkeeseen suunnitellaan heti kärkeen 70 milj. euron investointeja!)
'Turku vapauttaa pääomia' - yksityistääkö asukkaatkin ?
Silkkaa ekonomislangia, vai miltä kuulostaa seuraavat maininnat: Tukipalveluja markkinaehtoistetaan ja sidottuja pääomia vapautetaan tuottavampaan käyttöön. Nuo tarkoittavat suomennettuna, että tukipalvelut kilpailutetaan ja kaupungin omaisuutta myydään - mukaanlukien esim. Lehtolaakson kiinteistöt - ja samalla menee asukkaat kaikkineen. Pahimman ennakkotiedon mukaan kuuluu pöudällä oleviin suunnitelmiin myös TVT - vuokratalojenkin myyminen. Se on kaupungin asukaslähtöistä politiikka, jossa asukkaista välitetään viis.
Henkilöstökustannukset alas!
Kaupungin toimintakuluista puolet muodostuu henkilöstökuluista. Jotta kaupungin toimintakuluja saadaan alas,
merkitsee se joko henkilöstön vähentämistä tai toimintojen kilpailuttamista.
Siis henkilöstö on ne rönsyt, joista halutaan eroon!
Halutaan eroon keittäjistä, siivoojista, puistojen ja katujen kunnossa pitäjät, varikon korjaajat, ja paljon muuta. Yhteensä satioja ihmisiä, jotka yhtäkkiä ovat tulleet kaupungille tuottamattomiksi - vain pelkiksi kulueriksi!
.Tämä on nykyisten päättäjien politiikkaa Turussa, ja taustalla on mm. kuluvan kauden valtuustosopimus.
Kun lukuisia toimia ulkoistetaan ja kilpailutetaan, perustellaan uskomattomalla tavalla sitä työntekijöiden eduksi!
"...Henkilöiden siirtyminen on myös kaupungin etu ja siirtyvien henkilöiden etu. Kaupunki varmistaa riittävän osaamisen palvelujen tuottajille. Siirtyvä henkilöstö pääsee organisaatioon, jonka ydintoimintaa juuri hänen osaamisensa on. Tämä takaa huomattavasti kaupunkia paremmat henkilökohtaiset kehitysmahdollisuudet...." Näin kaupunki ennalta päättää olla kehittämättä henkilökuntansa osaamista. On väärin sanoa, että ruoan valmistus, siivoaminen, palkkojen maksatus, autojen kunnossapito olisivat turhia rönsyjä. Ellei näitä ihmisiä olisi, puuttuisi paljon sen mukana.
Kuka takaa, että viiden vuoden kuluttua, kun ns. liikkeenluovutussopimuksen määräaika umpeutuu, olisi työtä enää jatkossa sille joukolle, joka on lähestymässä eläkeikää. Kaupungin työntekijöiden keski-ikä on sillä tasolla, että muutaman vuoden kuluttua alkaa voimakas eläköitymisikä. Siitä haluaa kaupunki päästä, mutta tuskin siitä välittää yksityinenkään. Mitä tapahtuu näille ihmisille?
' Monituottajamalliin '
Tähän asti käytössä ollut ns. sisäinen tilaa-tuottajamalli ollaan muuttamassa johdon suunnitelmissa ns. monituottajamalliksi. Käytännössä se tarkoittaa myös sitä, että " päätöksenteko liukuu kauemmas hallintokunnista. Tilalle tulevat kustannustehokkuus ja markkinaohjaus." Näin asiakirjassa kerrotaan.
Elikkä enää ei eletä asukkaiden Turussa ja asukkaiden ehdoilla, vaan markkinoiden ehdoilla.
Ulkoistamisella halutaan vahvistaa paikallisia markkinoita. Siinäpä se suoraan sanottu. Siis voiton tavoittelijoita!
Munat toiseen koriin - kasvaako määrä?
Ymmärrykseni ei yllä siihen, mikä työllistämisvaikutus on sillä, että työnantaja vaihtuu. Perustelu on ontto.
Jos 200 työntekijää kaupungin listoilta siirtyy yksityiselle, miten se työllistää enemmän? Päinvastoin työntekijöiden kokemukset näissä tilanteissa ovat olleet päinvastaiset. Yleensä ansiot laskevat, samoin monet muut työehdot ja -olosuhteet. Esimerkkejä löytyy vaikka tilanteesta, kun valtio siirsi siivouksen Engelille. Ja paljon muita.
Ajanmukaistamista vai ulosheittoja?
Palveluverkkoa ajanmukaistetaan - lisäämällä mm. palveluja mm. sähköisen palvelutuotannon suuntaan. Siis tietokoneella tulee ruoka, tietokoneko siivoaa, leikkaa ruohot, huolehtii kuljetuksista - miten se menee?
En usko tietotekniikan sähköisiin toimintatapoihin, sillä ihmistä tarvitaan aina. Entä ihmiset, joilla ei ole laitteita, taitoa tai kykyä käyttää tietokoneita? Miten silloin palvellaan ja säästetään?
Vuoden 2008 muutoksi ovat mm.
Viherlaitoksella 126 ihmisen vuosityöpanos.
Talotoimessa on vastaavasti 172 henkilön vuosityöpanos.
Siivousalan ammattilaisia on 300 työntekijää suunnitelmissa siirtää "voittaneen yrityksen palvelukseen".
Vuoden 2010 alusta on jatkoa tiedossa:
Työterveyshuolto kilpailutetaan vuoteen 2010 mennessä ja henkilöstöstä luovutaan ( n. 100 työntekijää)
Ruokapalveluista ainakin osa kilpailutetaan v. 2010 mennessä - tavoitteena säästää 2,4 milj. euroa.
Kaikki tuo, näiden työntekijöiden siirrot - ja monien muiden - tapahtuu kuin he olisivat palikoita, joita voi panna korista toiseen. Suunnitelmassa puhutaan, miten työntekijät siirretään vanhoina työntekijöinä. Käytännössä se merkitsee takuuta viiden vuoden ajalle työsuhteesta, sillä sen jälkeen työnantaja ratkaisee mitä se tekee jatkossa.
Myydään asunnot, teatteri ja museot, rakennetaan musiikkitalo!
Lyhyesti yhteen vedettynä voidaan todeta, että kaupungin nykyjohdon suunnitelmissa on
mitä selvemmin
* omien toimintojen alasajo
* yksityiselle pääomalle ja yksityisyrittäjille kumartaminen
* ihmisten kotien myyminen - myykö asukkaatkin?
* hoitaa kaupungin toimia pelkän markkinataloudellisen ideologian mukaan
* aikoo laiminlyödä työntekijöiden koulutuksen ja ammatillisten valmiuksien kehittämisen
Taloudellinen epäyhtälö?
Kun puhutaan kustannussäästöjen tasosta, ja todetaan, ettei se saa ylittää verotuloja, herää suuri kysymys.
Kaupungin väestö on keskimääräistä vanhempaa kuin muissa kaupungeissa. Hoidon ja palvelujen tarve kasvaa. Mutta eläkeläisten määrän kasvaessa verotulokertymä nykymenolla laskee. Siis vähemmällä saa vähemmän!
Siksi on kiireesti saatava valtionosuudet uudelleen järjestykseen. Muutoin jäävät palvelut saamatta ja yhä suurempi osa jää heitteille. Kaikkie raha ei riitä yksityisiin ostopalveluihin.
Veroja on sitä varten koko ikä maksettu, että on turvaa vanhuudessa.
Ulkoistetaan porvaripolitiikka !
Kysymys on asioista, joihin voidaan saada muutos sellaisella valtuustolla, jossa porvarillinen politiikka ajetaan alas ja ulkoistetaan niin kauan kuin pippuri kasvaa.
Sen se on ansainnut.
Turkulaiset tarvitsevat paremman tulevaisuuden.
Se on mitä kirkkain esimerkki siitä, miten kuntademokratia yksityistetään, kilpailutetaan, ulkoilutetaan.
Rönsyistä puhuminen selvennetään tekstissä samalla aivan suoraan, että se tarkoittaa ' henkilöstön siirtämistä toisen työnantajan palvelukseen'.
Eläkevastuut siirtyvät vastaanottajalle, ja tarkoitus on neuvotella liikkeenluovutusehdoista, joissa työntekijät siirtyvät vanhoina työntekijöinä. ( siis viiden vuoden ajaksi !)
Näitä asioita - tavoitteena kunnan toimien yksityistäminen - esitin aikanaan uhkakuvaksi jo silloin, kun käynnistettiin virkojen muuttaminen työsopimuksiksi. Se kaikki on edellytys koko ulkoistamisen hankkeelle - eihän muuten pääsisi työntekijöistä niin helpolla eroon. Tästä näkymästä puhuin useilla foorumeilla niin politiikan kuin ay-liikkeen kentillä, mutta aina en saanut ymmärrystä.
Joskus jopa päinvastoin. Nyt jo tapahtuu kuten puhuin - siis ennusteeni kuitenkin toteutuu. Eikä kovin monia vuosia mennyt.
Asiakirja ( - siis ko. Turun kaupungin taloussuunnitelma, josta on kirjattu keskustelupöytäkirja ) - on luotu konkreettiseksi toimenpideohjeeksi talouden tasapainottamiseksi.
Näin sen ensilehdellä todetaan. Jatkossa omistajapolitiikka ja palvelustrategiat on alistettu kaikki sille, että saavutetaan kustannussäästöjä tavoitteena, että nettoinvestoinnit ovat tasolla 40 m€ ja verotulojen rajaa ei voi ylittää. ( huom. kuitenkin musiikkitalohankkeeseen suunnitellaan heti kärkeen 70 milj. euron investointeja!)
'Turku vapauttaa pääomia' - yksityistääkö asukkaatkin ?
Silkkaa ekonomislangia, vai miltä kuulostaa seuraavat maininnat: Tukipalveluja markkinaehtoistetaan ja sidottuja pääomia vapautetaan tuottavampaan käyttöön. Nuo tarkoittavat suomennettuna, että tukipalvelut kilpailutetaan ja kaupungin omaisuutta myydään - mukaanlukien esim. Lehtolaakson kiinteistöt - ja samalla menee asukkaat kaikkineen. Pahimman ennakkotiedon mukaan kuuluu pöudällä oleviin suunnitelmiin myös TVT - vuokratalojenkin myyminen. Se on kaupungin asukaslähtöistä politiikka, jossa asukkaista välitetään viis.
Henkilöstökustannukset alas!
Kaupungin toimintakuluista puolet muodostuu henkilöstökuluista. Jotta kaupungin toimintakuluja saadaan alas,
merkitsee se joko henkilöstön vähentämistä tai toimintojen kilpailuttamista.
Siis henkilöstö on ne rönsyt, joista halutaan eroon!
Halutaan eroon keittäjistä, siivoojista, puistojen ja katujen kunnossa pitäjät, varikon korjaajat, ja paljon muuta. Yhteensä satioja ihmisiä, jotka yhtäkkiä ovat tulleet kaupungille tuottamattomiksi - vain pelkiksi kulueriksi!
.Tämä on nykyisten päättäjien politiikkaa Turussa, ja taustalla on mm. kuluvan kauden valtuustosopimus.
Kun lukuisia toimia ulkoistetaan ja kilpailutetaan, perustellaan uskomattomalla tavalla sitä työntekijöiden eduksi!
"...Henkilöiden siirtyminen on myös kaupungin etu ja siirtyvien henkilöiden etu. Kaupunki varmistaa riittävän osaamisen palvelujen tuottajille. Siirtyvä henkilöstö pääsee organisaatioon, jonka ydintoimintaa juuri hänen osaamisensa on. Tämä takaa huomattavasti kaupunkia paremmat henkilökohtaiset kehitysmahdollisuudet...." Näin kaupunki ennalta päättää olla kehittämättä henkilökuntansa osaamista. On väärin sanoa, että ruoan valmistus, siivoaminen, palkkojen maksatus, autojen kunnossapito olisivat turhia rönsyjä. Ellei näitä ihmisiä olisi, puuttuisi paljon sen mukana.
Kuka takaa, että viiden vuoden kuluttua, kun ns. liikkeenluovutussopimuksen määräaika umpeutuu, olisi työtä enää jatkossa sille joukolle, joka on lähestymässä eläkeikää. Kaupungin työntekijöiden keski-ikä on sillä tasolla, että muutaman vuoden kuluttua alkaa voimakas eläköitymisikä. Siitä haluaa kaupunki päästä, mutta tuskin siitä välittää yksityinenkään. Mitä tapahtuu näille ihmisille?
' Monituottajamalliin '
Tähän asti käytössä ollut ns. sisäinen tilaa-tuottajamalli ollaan muuttamassa johdon suunnitelmissa ns. monituottajamalliksi. Käytännössä se tarkoittaa myös sitä, että " päätöksenteko liukuu kauemmas hallintokunnista. Tilalle tulevat kustannustehokkuus ja markkinaohjaus." Näin asiakirjassa kerrotaan.
Elikkä enää ei eletä asukkaiden Turussa ja asukkaiden ehdoilla, vaan markkinoiden ehdoilla.
Ulkoistamisella halutaan vahvistaa paikallisia markkinoita. Siinäpä se suoraan sanottu. Siis voiton tavoittelijoita!
Munat toiseen koriin - kasvaako määrä?
Ymmärrykseni ei yllä siihen, mikä työllistämisvaikutus on sillä, että työnantaja vaihtuu. Perustelu on ontto.
Jos 200 työntekijää kaupungin listoilta siirtyy yksityiselle, miten se työllistää enemmän? Päinvastoin työntekijöiden kokemukset näissä tilanteissa ovat olleet päinvastaiset. Yleensä ansiot laskevat, samoin monet muut työehdot ja -olosuhteet. Esimerkkejä löytyy vaikka tilanteesta, kun valtio siirsi siivouksen Engelille. Ja paljon muita.
Ajanmukaistamista vai ulosheittoja?
Palveluverkkoa ajanmukaistetaan - lisäämällä mm. palveluja mm. sähköisen palvelutuotannon suuntaan. Siis tietokoneella tulee ruoka, tietokoneko siivoaa, leikkaa ruohot, huolehtii kuljetuksista - miten se menee?
En usko tietotekniikan sähköisiin toimintatapoihin, sillä ihmistä tarvitaan aina. Entä ihmiset, joilla ei ole laitteita, taitoa tai kykyä käyttää tietokoneita? Miten silloin palvellaan ja säästetään?
Vuoden 2008 muutoksi ovat mm.
Viherlaitoksella 126 ihmisen vuosityöpanos.
Talotoimessa on vastaavasti 172 henkilön vuosityöpanos.
Siivousalan ammattilaisia on 300 työntekijää suunnitelmissa siirtää "voittaneen yrityksen palvelukseen".
Vuoden 2010 alusta on jatkoa tiedossa:
Työterveyshuolto kilpailutetaan vuoteen 2010 mennessä ja henkilöstöstä luovutaan ( n. 100 työntekijää)
Ruokapalveluista ainakin osa kilpailutetaan v. 2010 mennessä - tavoitteena säästää 2,4 milj. euroa.
Kaikki tuo, näiden työntekijöiden siirrot - ja monien muiden - tapahtuu kuin he olisivat palikoita, joita voi panna korista toiseen. Suunnitelmassa puhutaan, miten työntekijät siirretään vanhoina työntekijöinä. Käytännössä se merkitsee takuuta viiden vuoden ajalle työsuhteesta, sillä sen jälkeen työnantaja ratkaisee mitä se tekee jatkossa.
Myydään asunnot, teatteri ja museot, rakennetaan musiikkitalo!
Lyhyesti yhteen vedettynä voidaan todeta, että kaupungin nykyjohdon suunnitelmissa on
mitä selvemmin
* omien toimintojen alasajo
* yksityiselle pääomalle ja yksityisyrittäjille kumartaminen
* ihmisten kotien myyminen - myykö asukkaatkin?
* hoitaa kaupungin toimia pelkän markkinataloudellisen ideologian mukaan
* aikoo laiminlyödä työntekijöiden koulutuksen ja ammatillisten valmiuksien kehittämisen
Taloudellinen epäyhtälö?
Kun puhutaan kustannussäästöjen tasosta, ja todetaan, ettei se saa ylittää verotuloja, herää suuri kysymys.
Kaupungin väestö on keskimääräistä vanhempaa kuin muissa kaupungeissa. Hoidon ja palvelujen tarve kasvaa. Mutta eläkeläisten määrän kasvaessa verotulokertymä nykymenolla laskee. Siis vähemmällä saa vähemmän!
Siksi on kiireesti saatava valtionosuudet uudelleen järjestykseen. Muutoin jäävät palvelut saamatta ja yhä suurempi osa jää heitteille. Kaikkie raha ei riitä yksityisiin ostopalveluihin.
Veroja on sitä varten koko ikä maksettu, että on turvaa vanhuudessa.
Ulkoistetaan porvaripolitiikka !
Kysymys on asioista, joihin voidaan saada muutos sellaisella valtuustolla, jossa porvarillinen politiikka ajetaan alas ja ulkoistetaan niin kauan kuin pippuri kasvaa.
Sen se on ansainnut.
Turkulaiset tarvitsevat paremman tulevaisuuden.
TEHY -lehti
julkaisi kesäkuun numerossaan haastattelun ministeri Vanhaselta.
Kysymyksiä olivat lehden lukijat saaneet lähettää etukäteen. Oli uskomatonta kun luin tuoreeltaan jutun, miten ministeri ohitti kysymykset, vastasi vierestä, puhui vastoin totuutta joko huolimattomuuttaan tai tietoisesti.
Tartuin oitis asiaan.
On sietämätöntä, että pääministeri suhtautuu noin tehyläisten asiallisiin kysymyksiin.
Ne koskivat mm. tasa-arvoasioita, palkkausta, sekä mm. polttavaa kysymystä asiakasmaksujen korottamisesta vaikka tulonsiirroissa ne puuttuvat ( mm. lapsilisät, eläkeläiset taitetulla ideksillä ja yksinhuoltajien 10 euroa joka kului jo... jne.).
Tänään 1.7. tuli seuraava lehti, johon kiireesti olin lähettänyt vastineeni ja kommenttini pääministerille.
Lehden loppuosasta löytyi tämä kommenttini kokonaisuudessaan!
Hyvä, tehy-lehti, olet jäsenten asialla!
Kommentissani ja vastineessani Vanhaselle on varmasti asiaa, jossa valtaosa tehyläisistä on kanssani samaa mieltä.
- Meille ei riitä tasa-arvon korjaamiseksi esimieskoulutus.
- Meille ei kelpaa maksujen korotuksen perusteeksi kuntien heikko talous sillä valtio ottaa itselleen korotuksista tulevat rahat;
- Meille ei riitä indeksisidonnaisuudessa selitys palkankorotuksista, sillä tehyläisissä on monta äitiyspäivärahalla ja lapsilisällä sinnittelevää naista, nuorilla pätkätyöt, eläkeläisillä pienet eläkkeet ja taitetut indeksit!
Kyllä on ihmisten mentävä itseensä, jos moiset vanhasmaiset selitykset menee kerta toisensa jälkeen läpi!
Syytä lukea suurennuslasilla, ja katsoa myös, mitä jättävät sanomatta!
Kesäfarssi
Tapasin tässä päivänä muutamana entisen tehy- toimintani ja työvuosieni takaisen hyvän tutun, olkoonpa tässä vaikka nimeltään A.
Siinä ensin vaihdettiin pikakuulumiset, kunnes hän heleästi nauraen alkoi kertoa uskomatonta tapausta, omaa farssiaan, kuten hän tapahtuman halusi nimetä.
Hänpä oli toukokuun lopulla ollut valmistelemassa mökkiä kesäkuntoon. Miehensä kanssa oli mennyt, mutta tämä palasi kaupunkiin pariksi päiväksi välillä töihin. Niinpä A. arveli voivansa hyvin ja kaikessa rauhassa puuhastella parin päivänajan kesää odotellessa. Seuraavana aamuna hyvin nukutun yön jälkeen hän lähti hakemaan kaivolta vettä. Ihan tavallisesti, paksussa kukallisessa flanelliyöpaidassa ja toffelit jalassa.
Mutta kuinkas sitten kävikään! Tuota pikaa kuului hyvä paukahdus, ja tuulenpuuska heitti oven kiinni.
Totta, A. oli ulkona yöpaidassaan, kännykkä ja avain tietysti sisällä.
Mereltä puhalsi varsin raikas tuuli, yöllä oli lämpötila käynyt lähellä nollaa. Ilma oli kolea.
Mitä tehdä? Naapureita ei lähimain. Lähimmät naapuri valmistelivat pääkaupunkiseudulla lakkiaisia. Ainoa keno olisi kävellä reilut kolme kilometriä kirkolle soittamaan kotiin miehelle. Totta, siis flanellipaidassa, toffelit jalassa ja vesikauha kädessä...joka pysyi siinä lujasti kuin turvaa antaen.
Siinäpä sitten A istui kylmissään kolmatta tuntia; kuistin portailla ei ollut mitään hartioille pantavaa edes, tuntui että alkaa tulla tosissaan jo vilu. Pitääkö näin odottaa huomiseen, jolloin mies on tulossa uudelleen?
Kolmen tunnin kuluttua palasi näköetäisyydellä olevalle ei-kenenkään maalle mies, joka asustaa asuntovaunuaan ties kuinka pitkään. Tapanaan oli olla enemmän tai vähemmän pöhnässä kaiken aikaa. Ei muuta kuin sinne!
Uskaltaako lähteä vieraan humalikon pakeille yöpaidassa ja toffeleissa?
Tämä ei ensin alkuun ollut ymmärtää lainkaan, mistä on kyse. Vihdoin avasi oven ja A. huomasi, että pöydällä oli upea kännykkä. Onneksi mies antoi toki lainata kännykkää ja soittaa, mutta ongelma oli vielä muistaa se puolison kännykkänumero oikein. Omassa puhelimessa se kun on tallennettuna.
Onnistuipa sittenkin, ja yhteys siihen rakkaaseen puoliskoon löytyi. Mutta auta armias niitä kehuja ja kiitoksia, joita A sai kuulla tältä rakkaaltaan parin tunnin kuluttua. - Kun noin antaa tapahtua... aivan kuin tieten tahtoen olisi kiusallisen farssin itselleen rakentanut.
Mutta onneksi A. itse osaa nauraa - ja heleästi sittenkin.
Tarinansa lopuksi hän tokaisi, että että se oli Suomen yhden suuren kesäkunnan yhden naisen esittämä kesäteatteri. Todellinen farssi, kuten hän itse totesi.
Mutta parasta kaikessa, että juhannuksen aatonaattona kauppareissuun oli asuntovaunun mies osunut yksiin, ja julisti koko kauppakansalle kosivansa tätä naista, joka varhaisena kesäaamuna tuli hänen luokseen kukallisessa yöpaidassaan. Siinäpä oli juhannusjuttua kylällä hyväksi aikaa!
Sen pituinen se.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)