KUKA VOI PAREMMIN KOKOOMUKSEN SUOMESSA?

Kokoomuksen vaaliohjelman nimi on Matkaopas paremminvointivaltioon.
Lyhyesti todettuna se on täynnä ristiriitaa. Kokoomuksen matkaopas ei vie kuin perikatoon.
Sen lopputulema on, että jokaisen tulee itse ottaa ohjakset käsiin ja lakata olemasta turistina täällä.
Kokoomuksen vaatimus kuuluukin: "- entä jos me ryhtyisimme turisteina olemisen sijasta taas hyvinvointivaltion asukkaiksi, jotka aktiivisesti ja reippaasti kantavat vastuuta itsestään, toisista ja maansa tulevaisuudesta".

On vaan kysyttävä, 
miten vanhukset, sairaat, vammaiset ja lapset jotka elävät todellisessa köyhyydessä, lähtevät tälle iloiselle kokoomuksen viitoittamalle matkalle ja ottavat itse vastuun itsestään!

Ristiriita toisensa perään

Kokoomus väittää, ettei se suosi tasaveroa. Se ilmoittaa kumminkin samalla suosivansa kulutusta, jota seuraa vääjäämättä tasavero. Sitä ovat mm. alv ja energiaverot.

Samalla kun se väittää silmä kirkkaana, ettei se nosta työn verotusta, on se valmis nostamaan alv:tä, joka selvimmin rankaisee köyhän ruokaostoksia ja elämää.
Näin siis tasaverona nouseva alv tulee panemaan pienituloiset tai tulottomat varsin tiukoille. Ja korkeaa palkkaa nauttivien tuloihin ei kosketa.

Kokoomus sanoo, että ympäristölle haitallista veroa se on valmis nostamaan, siis energiaveroa?
-  Ja kuitenkin elinkeinoelämä vaatii jo nyt siitä alennusta, vaikka juuri sen vuoksi energiaverosta päätettiin, kun piti täyttää työnantajien kela-maksun poiston aiheuttama kuoppa budjetissa!


Kokoomuksen ohjelma on köyhille pahemminvointivaltio
Selvääkin selvempää on, että kokoomuksen väite köyhien puolustamisesta on puppua.
Sitä ei olla nähty kuluneenanakaan hallituskautena, kun suuret tulonsiirrot ovat taanneet sen, että yhtiöiden voitot kasvavat entisestään, samoin kun viime vuodelta nyt voittojen osinkojen jako on ennätyksellistä. Näistä asioista olisi kokoomus jo tähänkin mennessä voinut päättä toisin, jos puolustaa köyhiä!
Vaan se kun on juuri rikkaiden etujen puolustajana niin parlamentissa kuin hallituksessa samoin kuin EU:ssa.

Jyrki Kataisen mukaan kokoomus ei lähde hallitukseen, joka kiristää työn verotusta. Selvä se, koska eläkeläisiä ja työttömiä saa helpommin poljettua ja verotettua tasaveroin. Kataisen veronkiristykset toisivat noin miljardi euroa valtion kassaan. Mutta huomattava on, mistä se koostuu: alv, ja mm. energiaveron korottamisesta. Energiaveron korottaminen  nostaa matkalippujen, ruoan/rahdin hintaa, lämmitys / asumiskustannuksia ja vaikka mitä. Köyhälle ne ovat suuri menoaerä, rikkaalle vain välttämätön paha.

Jotain kokoomus on muodollisesti oppinut kommunisteilta.
Olemme vuosia vaatineet puolustusmenojen pudottamista, mutta niin, että ne liittyvät nimenomaan asehankintoihin ja Nato-yhteensopivuuden rakentamiseen. Niistä on pudotettava. Kokoomus sensijaan lakkauttaa varuskuntia, se on toinen  juttu.

Kokoomus korostaa työurien pidentämistä.
Oleellista koko ajan on puolueen linjana ollut eläkeiän nosto. Se asettaa kuitenkin sairaat ikääntyneet työssäolevat todella tiukoille, kun selviytyminen vaikeutuu entisestään niin työssä kuin sairaana.

Kataisen kynnyskysymys on, että heikoimassa asemassa olevien ihmisten asemaa ei saa heikentää.
Tuo on paksua puppua, sillä näin se on kokjo hallitustajkutensa ajan tehnyt. Se on merkinnyt julkisen sektorin alasajoa, harmaan työvoiman jatkumista vaikka käytössä olisi useitra tapoja kitkeä se. Harmaa talous jos mikä ylläpitää köyhyyttä myös työssäkäyvien keskuudessa.

Mikä paremminvointivaltio? 

Kokoomuksen vaaliohjelman nimi on Matkaopas Paremminvointivaltioon. Puolue on avannut myös sen nimisen nettisivun.Paremminvointivaltiolla kokoomus tarkoittaa ohjelman mukaan, että "entä jos me ryhtyisimme turisteina olemisen sijasta taas hyvinvointivaltion asukkaiksi, jotka aktiivisesti ja reippaasti kantavat vastuuta itsestään, toisista ja maansa tulevaisuudesta".

Vaaliohjelmassa puolue sanoo kannattavansa hyvinvointivaltion turvaamista, mutta Paremminvointivaltion voivat tehdä vain ihmiset itse!
Vaan miten se on  mahdollista varattomalle, työttömälle, sairaalle, vanhukselle, asunnottomalle?

Kerro se suomeksi, miten se niin  voi mennä - että kaikki voivat tehdän sen vain itse??

ON KYSE LUOKKATAISTELUSTA kun ruoan hinta nousee

Ruoan hinta nousee - nälkä ja leipäjonot kasvavat - luokkataistelusta kyse

Tiedot maailmalta kertovat, että ruoan hinta nousee. Ennustetaan, että vuoden 2008 kaltainen ruokakriisi on lähestymässä taas.

Näin on sekä maailman vauraissa maissa köyhimpien osalta, mutta näin on varsinkin köyhissä maissa. Sääolot, oljynhinnan nousut, tulvat eivät ole yksinomaisia selittäjiä
Myös muut tekijä vaikuttavat hinnan nousuun. Ihmisten toiminta, kuten pankkiirit, finanssitalot, osakkeiden omistajat, pörssit vaikuttavat sijoittajiin ja hintojen kehitykseen. Ja leipäjonot myös Suomessa kasvavat.

-  Ns. löysä raha sijoittaa pääomia ruokaa, mm. vehnän ja riisin  hintaa, ja tästä on kasvamassa uusi kupla - selittää sijoitusyhtiön johtaja.
Samaan aikaan kasvavan väestön lisääntyvä ruoan tarve pitää hinnan ylhäällä.
Jos näin jatkuu, seuraus on dramattinen. Nyt A-Studiossa haastateltu perhe Ugandassa, joka kolme vuotta sitten söi kolmesti päivässä,  ei saa ruokaa nyt aina joka päivä ollenkaan.
 

-  Löysää rahaa sijoitetaan maatalousbisnekseen. Suomesta on myös nyt ilmoitetun mukaan runsaasti rahoittajia mm. Ukrainan mustanmullan alueen maatalouteen aina Peter Fagernäsiä myöten. Niin yksityisssijoittajia kuin sijoitusfirmoja. Jotta maailman ruokavarastot eivät ehtyisi, on luotava uusia satoennätyksiä vuosi vuodelta, toteaa sijoittajan edustaja. 

Sijoittajat toimivat markkinalakien mukaan  Mutta se ei ole inhimillistä, kuten ylipäänsä koko kapitalistinen järjestelmä, joka on osoittanut epäoikeudenmukaisuutensa.  Se syventää eriarvoisuutta niin kansojen kesken kuin väestöjen sisällä

Vaan mitä tekee EU?
Jotta ruoan hinta pysyy korkeana ja niin tuottajat mutta ennen muuta sijoittajat saavat voittoja, säätelee EU kaiken aikaa ruoan tuotantoa:  viljellyn maan pinta-alaa, hoidettavan karjan määrää ja kalasaaliiden määrää. 

Ymmärrän kuitenkin, että huolimatta sääkatastrofeista ei ruokakatastrofi olisi suinkaan niin lähellä ja vaarallisena kuin nyt ennakoidaan, jos maatalouspolitiikkaa hoidettaisiin toisella tavalla. Siinä on kyse maapallon  kehityksestä. Kansojen välinen mutta myös eri maiden sisäinen kahtiajako syvenee, aivan kuten Suomessakin kansan kahtiajako yhä rikaampiin ja käyhempiin. Ennen muuta pohjoisen ja etelän väliset erot syvenevät. Keinot ovat erilaiset ja sektorit vaihtelevia, mutta yhtä kaikki lopputulos lisää köyhyyttä ja nälkää.

Mitä seuraavaksi?
Kun ihmisillä on nälkä, kun ei ole töitä, on seuraava vaihe ihmisten nousu vastarintaan, kuten nyt on ollut Tunisiassa, kaduilla Ranskassa, Kreikassa, Irlannissa ja monilla puolin Eurooppaa puhumattakaan köyhien maiden ihmisistä.  Myös samoista syistä ihmiset lähtivät liikkeelle tammikuussa 1918 - vaatien leipää, sosiaaliturvaa ja työtä. Alkoi luokkasota 28.1. 1919.  Leipävarras nousee - luokkataistelu kiristyy!
Nälkää ja köyhyyttä säädellään luokkalähtökohdista.

KAIKKI ÄÄNET ANTAMATTA!

Aamulla paikallisradio kertoi, miten turkulaisten on syytä totuttautua ajatteluun, että Kike Elomaasta tulee kansanedustaja. Ylen iltauutiset kertovat puolestaan miten SDP ja vihreät ovat alamäessä kaiken aikaa. Sama Gallup kertoi myös miten PS kirii nousussa jo demarien kannoilla. Selvästi oli noussut nyt myös ryhmä muut, jo 1.9%. (nousu 0.6, yksi parhaista nousuista edelliseen mittaukseen verrattuna)

Mitä tulee tästä mieleen? Miksi turhaan käydä koko vaaleja kun "media uutisoi jo kaiken etukäteen?"
Kun nyt jo tiedetään tulevat nimetkin, niin turhakejuttu koko vaalit?

Näinkö se menee?
Onneksi ei. Tämän päivän hyytävä kolmetuntinen Salon Torilla oli vallan hyvä kokemus. Mutta selvää oli, että moni jutteli kiinnostuneina ja otti tyytyväisenä materiaalia vielä kotiinkin luettavaksi.
Tyytymättömyys nykytilanteeseen oli silmniinpistävä. Eikä se suinkaan aina kanavoitunut PS:aan. Avoimella mielellä ihmiset halusivat keskustella.

Onkin muistettava, että huolimatta tavasta, miten jatkuvilla gallupeilla aivopestään ihmisiä, ovat ne pelkkiä katteettomia mielipiteitä toistaiseksi. Yhtään ääntä ei ole vielä annettu. Siksi vasta alkaneet tai alkamassa olevat kampanjat tulevat varmaan eri tavoin heiluttamaan galluppeja. Siitä voi olla varma.

Miksi muuten eduskunnan nykyiset puolueet haluavatkaan uudella vaalilailla säätiöidä itsensä ainaisiksi? Entä miksi PS on niin vahvasti nostettu pinnalle? Koska oikeisto - jonka hallussa media on - tietää ja tuntee nahoissaan ihmisten suuren tyytymättömyyden, on pelko oikeasta politiikan käänteestä suuri. Jotta näin ei tapahtuisi, on oikeiston kannalta edullista antaa juuri PS:lle se rooli, se kanava, jolla uskotellaan ihmisille, että protesti toimii. Ihmiset uskovat politiikan muutuvan kun  näpäytetään ns. isoja puolueita ja kannatetaan PS:aa.

Mutta voi voi! Miten tulevatkaan ihmiset pettymään!
PS on jo nyt saanut kokoomuksen sylikoiran roolin  - sen, joka sopii ja kelpaa hallitukseen, koska sillä ei ole mitään omaa poliittista ohjelmaa. Vain Soini. Ja kopioidut tekstit. Jos kokoomus pitäisi Soinia todellisena vastapoolina, ei se ottaisi sitä edes mukaan hallitukseen.

Vaan mikä eniten kummastuttaa, on, että myös SDP ja Vas ilmoittavat jo voivansa olla samassa hallituksessa PS:n kanssa. Siis jo nyt ennen kuin ko. puolue on mitään konkreettista esittänyt. En ymmärrä katteettomia suunnitelmia, joilla nyt ääniä jotku kalastavat.

Sanon uudelleen: Voi voi voi, kyllä tulevat ihmiset vielä pettymään, jos galluppien mukaan elävät!.

DEMOKRATIA JA VANHUSTEN ARVOSTUS TURUSSA KURALLA

On  aikoihin eletty.
Turun kaupunginhallitus viisaudessaan kuultuaan lakimiehiä päätti joulukuussa 2010 lakkauttaa vaalikaudeksi nimeämänsä vanhusneuvoston. Nyt oli vaalikauden puoliväli ja neuvosto pyysi mm. perusturvalauatkuunnalta yhteenvetoa miten tähän mennessä on kaupungin vanhuspoliittinen strategia ja sen toteutus edennyt!


VAnhusneuvosto oli pieni, mutta tärkeä kanava, jossa reagoida, ottaa kantaa ja antaa lausuntoja vanhuksia koskevissa asioissa. Kyse ei lakkauttamisessa voinut olla edes taloudellinen, siksi harvoin kokouksia oli. On todella vaikea ymmärtää mihin lakkauttammisella tähdättiin, koska kaupungissa on runsaasti vanhuksia, joiden tulevaisuuden asioista kunta päättää, ja joihin vanhusneuvosto saattoi lausua kantansa.

Oliko ongelma se, että neuvosto asetti joulukuun kokouksessa perusturvalautakunnan edustajille hankalia kysymyksiä. Oliko ongelma se, että kaupungin strategia lakkauttaa yli 400 vanhainkotipaikkaa on saanut vahvaa kritiikkiä suurelta osalta kuntalaisia. Vai oliko ylipäänsä vanhuspoliittisen strategian eteneminen vaiheessa, josta ei haluta laajaa keskustelua.

Samaan aikaan tunnettu tosiasia on palvelujen suuri takkuilu, joka erityisesti alkoi kun sosiaali- ja terveystoimi reilu vuosi sitten yhdistettiin. Vieläkään ei homma suju, ja ongelmia kertyy.

Miten kj Mikko Randell (kok), lautakunnan pj Juhani Leppä (kok) ja kh:n pj Minna Arve (kok) vievät vanhustenhuoltoa kaupungissamme eteenpäin?  Tiedän, ettei vanhusneuvosto asioita voi ratkaista, mutta olimme vanhusten osalta yksi demokratian elementti. Aivan kuin nuorisolla on nuorisolautakuntansa, kulttuurilla omansa jne.

Siinäpä kysymys, josta osavastuussa myös muiden puolueiden jäsenet esim. kaupunginhallituksessa.
Nyt on mm. eläkeläisjärjestöjen toiminta-anomusten käsittely tilanteessa, josta ei tietoa, sillä vanhusneuvostolla ollut asiassa tärkeä rooli.
Näin demokratiaa ja vanhuksia arvostetaan Turussa.

KREIKKALAINEN KOMMENTTI KAPITALISMIN KRIISISTÄ ja velkojen takaisinmaksusta.

Olin kuluneena viikonloppuna Ateenassa El Femin seminaarissa, jossa käsiteltiin uusliberalismin ja eri valtioiden hallitusten päätösten vaikutuksia naisten ja muidenkin köyhien elämään.
Kiinnostavaa monien muiden puheenvuorojan ohella oli kuulla Kreikan Synaspismos-puolueen puheenjohtajan, parlamentin jäsenen Alexis Tsiprasin puheenvuoro. Tämän miehen läsnäolo ei ollut aivan mitätön, sillä hän toi muassaan paikalle reippaasti myös paikallista mediaa kuulemaan ja dokumentoimaan kyseinen tervehdys.

Tsipras korosti, miten ns. Kreikan talouskriisi demarien Pasok-puolueen hallituksen johtamana juurtaa politiikasta, jossa tanssitaan finanssipiirien pillin mukaan. Kun Kreikkalaiset pankit aikanaan lainasivat pääomia saksalaisilta pankeilta, oli se todellista voittojen keräämistä pankeille. Saksalaisten pankkien ottolainen korko oli 1 %, mutta antolainaus Kreikalle on 11 %. Näin siis saksalaisten pankkien tuotto on 10 % luokkaa. Noita voittoja on siis Suomikin takaamassa ja myöhemmin myös maksamassa. Maamme verovaroilla.

Tsipras kertoi myös, miten Kreikan kansa on joutunut monin tavoin maksumieheksi. Palkkoja lasketaan, eläkkeet pienenvät, eläkeikää halutaan nostaa, työttömyys kasvaa, hinnat nousevat, julkinen sektori ollaan vahvasti purkamassa. On valitettavan helppo todeta, että monissa muissa maissa on menossa aivan sama rumba jo.

Kyse ei ole mistään varsinaisesta talouskriisistä, kuten Tsipraskin korosti, vaan kyse on kapitalismin kriisin kärjistymisestä ja syvenemisestä.  Häviäjänä on aina tavallinen kansa, työttömät, eläkeläiset jne. Tässä tilanteessa jos missä tarvitaan nyt laajapohjaista kamppailua sen oikeistovoimien vahvistumisen lyömiseksi, joka monissa Euroopan maissa on ollut. Vallalla on myös laajasti uusnatsien, fasistien ja rasistien esiinmarssi niin  kaduilla kuin yhteiskunnallisissa rakenteissa. Ne kulkevat käsi kädessä ja tulevat haaskalle omana ilmiönään kapitalmismin kriisin kanssa, josta kriisistä nyt siis kansalaiset maksavat pankkien laskut ja voitot.

Siksi meillä keittää!

KOODI 0900 VAI PERUSTURVA 900 € ?

Kun ihminen on laajasti työrajoitteinen, monin tavoin työkyvytön, eikä hänen osalleen nähdä keinoja työn löytymiseen, luokittelevat viranomaiset hänet koodilla 0900.

Sen jälkeen vaikka kuinka olisit halukas edes jonkinmoiseen työhön, tai ehdottomasti täytät kriteerit työkyvyttömyyseläkkeelle, olet enää pelkkä koodi. Eläkkeen saamiseksi on korkea kynnys.
Olet vain toivoton tapaus.
Sellainen ei kukaan kuitenkaan halua olla - selvä se.

Mutta järjestelmä on armoton. Eläkkeelle et pääsen vaikka kuinka olet työkyvytön monin eri tavoin. Tämän vuoksi  laadittiin taannoin eduskunnassa LEX  TAIPALE, jossa Ilkka Taipaleen aloitteesta myönnettiin eläkemahdollisuus muistaakseni 10 000 työkyvyttömälle. Nyt on tilanne jälleen karannut käsistä. Olisi toistettava kyseinen laki LEX TAIPALE 2. Miehen itsensä mukaan on tarve nyt n 20 000 ihmiselle saada myönteinen eläkepäätös.

Kaikkein huonommassa asemassa oleviin olisi yhteiskunnan oikeasti satsattava. Ihmiset koodilla 0900 saisivat identiteteettinsä takaisin.
He saisivat eläkkeen, jolla voisi tulla vähän paremmin toimeen kuin nyt hakemalla ruokaraha sossusta ja leipää Pelastusarmeijan jonosta. Ei ole toivoa asunnosta eikä muustakaan ihmsiarvosta niin kauan kuin kannat koodia 0900.

Jos pääsisi eläkkeelle, pois koodijoukosta 0900 -  palaisi itsetunto vähitellen.
Samoin voisi palata elämänhalu. Tulisi mhdollisuus elää olematta kaiken aikaa nöyryytettynä ja armopaloja hakien.

Vaan mitä sanovat Katainen ja kumppanit muissakin puolueissa?
Pitää tehdä työhön kannustavia ratkaisuja.
Ei ilmaista rahaa saa jakaa.
Laiskat ja työtävieroksuvat töihin siitä!

Mutta nyt on toisin.
Raha kun kuluu siihen, kun helpotetaan työantajia monin tavoin, ei riitä rahaa enää työttömille!
Rahaa tarvitaan miljardikaupalla asehankintoihin vuosittain, ei riitä' rahaa köyhille.
On tärkeämpiäkin menoja muin köyhät, osoittaa Kataisen - Kiviniemen budjetti.

SKP:n esittämä perusturva 900 euroa kuussa on ratkaisu asiaan.
Perustuva kuuluu ihmisille, joilla tulot sairauden, työttömyyden, iän, syrjäytymisen, opiskelun tai esim. synnytyksen vuoksi jäävät kuussa alle 900€. Sen lisäksi on oltava normaali oikeus asumistukeen, jossa ei pidä huomioida tuloiksi lapsilisiä eikä takuueläkettä.

KUN KATAISELLA osa ihmisiä on vain koodi 0900, vaatii SKP näille ihmisille 900€ perusturvaa.
KUMPI ON PAREMPI VAIHTOEHTO - koodi 0900  vai 900€ perusturva?

Kataisen politiikka: 'ELÄKEMAKSUT POIS JA YHTEISÖVERO ALAS - kootaan rahat energiaveroina ja alv:ta korottamalla !

Vapaa toimittaja Elina Grundströmiä lainatakseni ( HS 15.2.2011) aluksi muutama lause


......Rahasta ei Suomessa ole pulaa, ei ainakaan ydinvoimakeskustelusta päätellen. Keskeneräisen Olkiluoto 3:n lopulliseksi hinnaksi arvioidaan lähes kahdeksan miljardia euroa. Silti on päätetty rakentaa kaksi uutta ydinvoimalaa, ja teollisuus vakuuttaa, että vielä kolmannellekin löytyisi helposti rahoitusta.....

......Tekniikka & Talous laski joulukuussa, että valtio maksaa erilaisia yritystukia jo noin kaksi miljardia euroa vuodessa. Sen lisäksi tulevat teollisuuden ja elinkeinojen verotuet, jotka olivat viime vuonna noin 3,6 miljardia euroa. Jopa 300 organisaatiota jakaa yli tuhatta erimuotoista yritys- ja innovaatiotukea ja työllistää samalla tuhansia byrokraatteja.

Suomessa on syntynyt merkillinen tilanne, jossa jo elinkeinoelämä itsekin vaatii tukien vähentämistä mutta elinkeinoministeri vastustaa. Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla ehdotti joulukuussa yritystukien leikkaamista, mutta ministeri Mauri Pekkarinen teetti nopeasti selvityksen, jonka mukaan syytä leikkauksiin ei ole, vaikkakin tukia kannattaisi ehkä suunnata uudelleen.

Näin siis selviää, minne Kataisen budjetista raha menee.
Minkä vuoksi tarvitaan lainanottoa.
Minkä vuoksi Katainen haluaa nostaa alv:ta ensi hallituskaudella.
Minkä vuoksi Katainen taas haluaa laskea yhteisöveroa - siis yritysten tulojen verotusta.

On mies vahtissa suuren rahan puolesta - eikä toimettomana. Kaikki keinot on valjastettu nyt ja tulevaisuudessa yhä samaan. Lisää rahaa sinne missä sitä ennestään on. Ja loputkin pois sieltä, missä jo pohja ammottaa.

Vast'ikää helpotettiin työantajien eläkemaksu. Nyt alennettaisiin yhteisövero.
Vast'ikää pantiin joka iikka maksamaan energiaveroa. Nyt nousisi alv - eli jokaisen elämän arki!
Tasaveroa tasaveron päälle!

Tämä on sitä kapitalismin pönkittämistä paljaimmillaan.
Eikö ihmiset jo ala nähdä?

MORE TAXES - more taxes?? Minkälaisia veroja - keneltä veroja?

Tammikuun lopussa esitti ministeri Katainen (kok), että on korotettava arvonlisäveroa ja alennettava yhteisöveroa.

Mitä se on? Katainen haluaa vahvistaa tasaveroa, panna jokaisen mökinmummon ja työttömän maksamaann yhä lisää hintaa leivästä ja makkarasta. Samaan aikaan kun yhteisöveroa alennetaan, syntyvä kuoppa peiteteään alv:n korotuksella valtion budjettiin.

Kyse siis päivänselvästä tulonsiirrosta köyhiltä rikkaille.
Se on samaa poltiikkaa, jolla Katainen ja hallitus puolueineen on jo vuosia leikannut köyhiltä, lapsiperheiltä, kuntien valtionosuuksista, eläkkeistä tatiteulla indeksillä jne jne...leikkauksia riittää.

SKP KIRJASI SUOMEN PISIMMÄN LASKUN
Näistä leikkausministeri Kataisen laskuista tekivät kommunistit maamme pisimmän lasku. Se toimitettiin viime viikolla ministerille. Lasku erääntyy maksettavksi 17.4, jolloin kansa äänestää.
Laskun on koonnut ja kirjoittanut Suomen Kommunistinen puolue, joka samalla jätti myös oman vero-ohjelmansa leikkausministerille. Ohjelmassa osoitetaan, miten maassa saadaan talous kuntoon.

Voidaan toki säätää enemmän veroja - more taxes - mutta sinne, missä se raha sikiää.
Pörssille, pääomavoitoille, osakkeenomistajille, suurille omaisuuksille, työnantajille takaisin eläkemaksut.
JA leikkauksiakin tarvitaan: on leikattava mm. varustelumenoista, jonne menee 1,5 miljardia vuodessa mm. Hornet-hävittäjien ohjus-varsuteluun ja muuhun asehankintaan.

Rahaa maassa on ja lisää vaurautta luodaan.
Suuryhtiöt leikkaavat yhä suurempia voittoja!
Siksi veroja voidaan korottaa siellä, missä raha on.

Sen sijaan verottoman tulon alarajaksi on saatava 1100 euroa, joka auttaisi jo monia pienituloisia!
Vai mitä mieltä Sinä olet?

NOKIA JA STX - minne karkaa suomalainen työ ja tietotaito!!

Uutinen Nokiasta järisytti, vaikka jotain oli odotettavissa. Ei tullut hyviä uutisia STX:ltäkään.

Sivusta seuranneena olen ymmärtänyt kuitenkin, miten Nokian rooli on globaalisti muuttunut. Monista syistä -  vaan mitä ei ole aikoihin puhuttu?

Paitsi että koko Nokiassa ovat työsuhteet olleet todellista markkinatavaraa, on väkimäärä kaiken aikaa ollut ainakin Suomessa laskeva. Eri yksiköt maassamme ovat erikoistuneet ymmärtääkseni erilaiseen osaamiseen ja tuotantoon, joka on vuosien kehityksen tulos. Mutta samalla ylämäen kanssa on menty toisaalla alamäkeä.

Suomalaiset ovat vuosien kuluessa kuitenkin unohtaneet sen, ettei Nokia ole enää aikoihin ollut suomalainen yritys. Ei vaikka pääkonttori on ollut Espoossa. Ei vaikka saanut on luotu Salossa. Ei vaikka nimi ja koko historia juurtaa samannimiselle paikkakunnalle Nokialle. 

Osakkeenomistajista valtaosa on ollut kansaninvälisiä pääomasijoittajia ja muita ulkomaalaisia tahoja. Jossain vaiheessa ymmärsin vain n 10 % olleen suomalaisomistuksessa. Että se siitä suomalaisuudesta!

Varsin ruman näytelmän työsuhdepolitiikassa Nokia teki muutama vuosi sitten Bochumin tehtaalla Saksassa. Nokia luuli selviävänsä työntekijöiden irtisanomisesta helpolla.

Vaan kuinka kävikään? Työntekijät nousivat taistelemaan oikeuksistaan paikallisen työsopimuksen ja lainsäädännön perusteella, ja jatkoivat sitä oikeussaleihin asti. Irtisanomissuoja oli työntekijöiden turva, ja siitä joutui pitkän kamppailun hävinneenä Nokia maksamaan pitkät pennit.

Irtisanomisraha oli jonkinlainen pelastus työntekijöille. Mutta tehtaan tuotanto siirrettin Romaniaan, jossa palkat ovat pienet eikä varmaan irtisanomissuojaa ole kuten Saksassa. Ei sitä ole Suomesskaan. Eli tuotanto haetaan aina halvemmalle kustannustasolle, jotta sijoittajien voitot kasvavat.

Entä nyt? 
Salon, Oulun, pääkaupunkiseudun tulevaisuus ei näytä hyvältä. Maahan taas lisää tuhansia työttömiä. Kunnissa verotulot romahtavat. Moniko joutuu muuttamaan muualle? Mistä ja minkälaista uutta työtä. Siinä on Pekkariselle ja Sinnemäelle leipä leivottavana, eikä ihan helpolla selviäkään. Kuntatasolla on erityistuki tärkeää, mutta entä yritystuet? Eivät johda kuin voittojen varmistamiseen.

Toinenkin takaisku Turun seudulle
Samaan aikaan on pienemmälle huomiolle jäänyt Turun seudulle iso uutinen: STX häivisi loppusuoralla kilpailun uuden loistoristeilijan rakentamisesta. Sen voitti Meyerin telakka Saksasta.

Kvartaalitaloutta seuraten pääomat kulkevat sinne missä raha poikii parhaiten, ja siinä ei työntekijöiden rooli paina mitään. Vaikka johtajia tulisi mistä maasta tahansa - samoin  omistajat, on voittojen maksimointi ainoa tavoite - ei suinkaan puhelimne tai verkon rakentaminen. Ne ovat vain keinoja pääomien kasvattamiseen omistajien taskuun.

Mutta työläiset ovat aina häviäjiä, olivatpa sitten kummassa yrityksessä tahansa - voittaneessa tai hävinneessä. Palkan verran nippa nappa saavat, mutta ei työn tuottavuuden mukaan - vaan alipalkalla, aliurakoitsijoiden riistämänä, ja samalla työläiset toisiaan vastaan asetettuina.

Turun telakan voitot menevät muualle maailmaan, Koreaan tai veroparatiiseihin, samoin Nokian voitot jateaan ympäri maailmaa.
Voittojen tuottajat, työntekijät jäävät nuolemaan näppejään kuka Saloon, kuka Turkuu, Ouluun pääkaupunkiseudulle.....tai aliurakoitsijoiden maahan tuomien alipalkattujen miesten kotiseudulle...
Ne miehet ovatkin olleet usein kaksinkertaisen riiston kohteena, joka on jo toinen ja suuri asia.

JONKINNÄKÖINEN KORVAUS SINNITTELYSTÄ!

Entinen  työtoverini kirjoittaa TS mielipidesivulla tänään:


TS:n mielipidesivulla on käyty keskustelua lastenvaunujen kanssa ja rollaattorilla liikkuvien oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen Turun joukkoliikenteen busseissa.
Turun joukkoliikennejohtaja Sirpa Korte on selvittänyt että osalla busseista on jo leveämpi käytävä ja niihin pääsee rollaattorilla etuovesta, sekä on palvelulinjoja, joissa on rollaattorilla helppo matkustaa. Kuitenkaan rollaattoria käyttävien matkustajien ilmaismatkustus ei Korten mukaan ole suunnitelmissa.

On hyvä asia, että tullaan helpottamaan huonosti liikkuvien vanhusten ja vammaisten mahdollisuus käyttää julkisia kulkuneuvoja. Mutta vielä on paljon tehtävää, että saadaan kaikille rollaattoria käyttäville yhdenmukaiset mahdollisuudet liikkua. Palvelulinjan bussit kulkevat ainoastaan määrättyjä reittejä, niiden käyttö sopii vain osalle vanhuksia ja ajovuorot ovat rajalliset (ei iltaisin eikä sunnuntaisin). Liikenteessä on vielä paljon busseja, joissa rollaattorilla matkustavilla on suuret vaikeudet liikkua.

Ehdotan, että Turun joukkoliikennelautakunta tekee päätöksen, että rollaattorimatkustajat pääsevät ilmaiseksi ainakin niissä busseissa, joissa on vielä kapeat käytävät ja keskiovelta puuttuu rahastuslaite. Näin ei heidän tarvitsisi keskiovelta sisälle tullessa lähteä bussin etuosaan maksamaan matkaansa, usein jopa liikkuvassa autossa. Tämä olisi edes pieni kädenojennus Turun kaupungilta niille vanhuksille ja vammaisille, joiden liikkuminen on rollaattorin varassa. Ei kukaan lähde rollaattorilla liikkeelle ellei hän sitä liikkumiseensa todella tarvitse.

Seija Loponen, vuosia asiaa seurannut

Kirjoitin lehden keskusteluun asiasta seuraavaa:

Asia on aivan oikea; näihin vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien polkemiseen, mitä Suomessa tapahtuu, on puututtu jopa kansainvälisesti (EU ja YK).

Suomessa korotestetaan, että vanhusten tulee elää ja asua kotonaan ja selvviytyä itsenäisesti - tavoitteena, että 95% vanhuksista asuisi tulevaisuudessa kodeissaan.

Mutta miten se on mahdollisesta, kun päättäjät eivät anna asialle pelimerkkejä: esim. kulkemiseen helpotusta, parempaa kotiapua ja esim. talouteen helpotusta esim. säätämällä verotettavan tulon alarajaksi 1100 euroa. Kaikesta sinnittelystä vaivanpalkaksi!


Olen yhdessä Turun Työväen Eläkeläisten kanssa tehnyt kuntalaisaloiteen liikennelautakunnalle muutama vuosi sitten. Mutta Sirpa Korten byroo esikuntineen ohittaa tämän asian kokonaan. Myös lehtiin olen kirjoittanut, vaan missä ovat ne korvat jotka lupasivat kuulla, Minna Arve (kok) ja kumppanit?


Onhan todettu myös, että mitä halvempi hinta on kaikille joukkoliikenteessä, sitä enemmän tulee käyttäjiä ja samalla syntyy liikennelaitokselle tuloja. Samalla säästyy kuluja muualla esim. katujen kulumisen jne muodossa.
Mutta kuten Seija Loponen kirjoittaa, rollaattorilla kulkevat ensin! Ihmisoikeutta tarvitaan!

KANSALAISTEN KOMMENTTEJA

Aamulla hain nipun lennäkeitä, joissa kerrotaan neljän eri puolueen neljän naisehdokkaan 'yhteispoliittisen kampanjan' ensimmäisestä tapahtumasta. Meitä on Niina Vihreistä, Taru demareista, Li vasmmistosta ja minä kommunistien listalta. Sopivasti erilaisia ja silti joltain osin samanlaisia. Siis termi yhteispoliittinen tarkoittaa, että kampanja on yhteinen, politiikkansa toki kullakin omansa.
Ja äänestäjät käyvät jututtamassa, tenttaamassa, tapaamassa - ja arvioivat ulkoparlamnetraarisesta puoolueesta (SKP) hallituspuolueeseen  (Vihr) ja kahteen (sd, vas) oppositiopuolueeseen. Kenen politiikka maistuu??

Ajatuksena on madaltaa ihmisille sitä kynnystä, miten astua poltiikan joukkoon - sillä läheskään kaikki eivät huomaa tai ymmärrä, että jokainen leivänpalanenkin on sitä poltiikkaa. Ja tulemalla tähän tapahtumaan saa samalla kertaa neljä näkökulmaa!

No, hain siis oman osuuteni. Kiersin alueemme kaupat, apteekin, pankin, pikku putiikit, kukkakaupan ja siinä niitä jo menikin ŕunsaasti.

Mutta kun kiinnitäessäni niitä joku tuli jo viereen lukemaan, annoin toki käteen ja sain innostuneen kiitoksen. Nuori nainen piti ideaa hyvänä ja otti oman taloyhtiönsä ilmoitustauluille muutaman kiinnitettäväksi. Toisen kaupan ovella vanhempi rouva kysyi: 'puhutaanko siellä köyhän ihmisen asiaa ollenkaan?' No kutsuin erityisesti tapaamaan minua, niin on aikaa jutella siellä ja voin anataa kotiin luettavaakin. Tuo vaatimaton nainen oli varsin tyytyväinen ja totesi, että täytyy varmaan tulla kun on noin lähelläkin!

Tuntuma ihmisten kanssa keskustellessa vahvistuu, että nykyinen eduskunta ei kiitosta saa. Ihmiset niputtavat kaiken samaan. Mutta keskustelemalla selviää, että on niitä muitakin vaihtoehtoja!

Ja tänään kun maailman pisin - 50 m. pitkä - lasku luovutettiin Kataiselle, ja samalla julksitettiin SKP:n veropoliittinen ohjelma, näkyy SKP jo YLE:n uutissivun kärjeässä.

Perjantain Tiedonantajalla saa avitettua ihmisiä taas lisää niin lauantaina torilla 10-13 kuin ma tuolla neljän naisen kirpparitapahtumassa Martin Kulttuuriolohuonella.
KYLLÄ TÄMÄ TÄSTÄ - ja huomenna saan 200 kassia valmiina.

TYÖELÄMÄÄ: HIOSTAMINEN, PÄTKÄTYÖ, OSA- AIKATYÖ, HARJOITTELIJANA VUODESTA TOISEEN - ja ihmettelevät vielä pahoinvoinnin syitä!

Eilen illalla oli tv:ssä keskusteluohjelma työpahoinvoinnista. Yhä uudet tutkimukset kertovat niin työpaikkakiusaamisesta kuin monista muista syistä, joilla on varma yhteys työpahoinvointiin. Jatkuvat organisatiomuutokset, osa-aikaisuus, tilapäisyys, niistä johtuvat syrjäyttämiset ammatillisesta työpaikkakoulutuksesta, kaikki luovat pahoinvointia. 'Pätkäihmiset' jäävät työhön, kun vakiväki lähtee koulutukseen tai palaveriin - vaikka kaikkien pitäsi osata ja tietää samat hommat ja asiat! Ja vaki-ihmisten vakiintuneet kuppikunnat eivät niin vain aukea sijaisille tai muille määräaikaisille. Hymyile siinä sitten!

- On turha valittaa uupumusta ja loppuunpalamista, kun tuodaan kaikki pahoinvoinnin syyt kotoa työpaikalle. Ei kuulu työhön, jos lapsesta tulee narkkari tai mies jää työttömäksi. Ei kuulu työhön surra niitä asioita - pitää vain jaksaa suoriutua työvuorosta.
Esitin ylihoitajalle vastaväitteen.
- Entä kun työvuro menee pari tuntia ylipitkäksi seuraavasta vuorosta parin hoitajan puuttuessa sairauden vuoksi, tai kun kotiin päästyäsi heti muistat, että on varmistettava osastolta tuliko se tippa poistettua siltä yhdeltä, tai tulinko merkanneeksi potilastietoihin sen yhden pyörätuolista putoamisen. Kaikki työtapahtumat kulkevat kotiin ja niillä stressaa vielä kotonakin. Jopa yöuniin tulevat. Onko ihme, ellei äiti tässä tilanteessa jaksa hymyillä ja olla hellä ja mukava äiti ja puoliso?

Jos työuupumus vie voimat, ei jaksa enää kotonakaan. Mutta pätkätyösopimukset, rankka työ ja taas muutaman viikon kuluttua jossain muualla - se on esim. hoitoalan arkea. Keskity siinä rakentavasti työyhteisöön. Osallistu aktiivisesti toisten rinnalla osaston toimninnan kehittämiseen. Ole siinä sitten valmis aina asiantuntijana vastaamaan omaisten usein hankaliinkiin kysymyksiin - kun et kunnolla tunne osastoa etkä potilasta.

Tämä kaikki vain yhdeltä työelämän saralta. Mutta siltä siksi, että kymmenet tuhannet naiset elävät juuri tällaista hektistä, uuvuttavaa elämää, jossa koet itsesi aivan riittämättömäksi. Ymmärrän toki monilla muilla aloilla olevan yhtä vaikeita asioita.

Niin kauan kuin työsopimukset ja lait sallivat työihmisen pompottelun ja supermaximaalisen hyödyntämisen, jonka jälkeen saa mennä menojaan ja otetaan uusi tilalle, niin kauan kuin ammattiliitot ja lainsäätäjät eivät saa asiaa järjestykseen, tulee yhä enemmän työkyvyttömyyseläkeläisiä, masentuneita, uupuneita, aivan loppuun palaneita ihmisiä.
Siitä ovat jo ihmisoikeudetkin kaukana muista poikeuksista puhumattakaan.

Mutta seurauksista puhutaan - vaan miksei tartuta syyhyn?

MIKÄ ON VASTAUS jälkeen jääneelle TOIMEENTULOTUELLE?

Alkamatta enempää selitellä on luettavanasi alla sitaattina osa SKP:n perusturvaohjelmasta.

Mutta lukijan on hyvä tietää, että jo siinä vaiheessa, jossa tavoite oli vielä 800 € ja köyhyysraja nykyistä alempi, olimme Demokraattinen naisverkoston edustajina luovuttamassa eduskunnnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle tuhansien nimien adressin ja konkreettisen aloitteen perusturvan korjaamiseksi. Samaan aikaan oli kuuluva ja näyttävä mielenosoitus portailla: Kattilat ja kannet kolisivat kunnolla, ja lopuksi kattilat jäettiin niiden sisällä olleineen viesteineen portaille ihmisille luettavaksi.

Vastaanottajina olivat valiokunnasta vpj Sirpa Asko-Seljavaara (kok) ja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr).
Vaan sittemmin perustettu Sata-komiteakaan ei esittänyt asian korjaamiseksi mitään oleellista, joten ei ihme että poljetaan menneessä.


Ehdotus 900 euron perusturvasta


Suomen kommunistinen puolue (SKP) esittää, että sosiaaliturvan uudistamisen lähtökohdaksi otetaan vähintään 900 euron perusturvan takaaminen kuukaudessa verottomana jokaiselle, jolla ei ole mahdollisuutta muuhun tuloon työttömyyden, opiskelun, pätkätöiden, vanhuuden tai muun vastaavan syyn vuoksi. Olemme kehitelleet tätä jo aiemmin esittämäämme aloitetta eteenpäin muun muassa tapaamisissa perusturvan tarvitsijoiden ja tutkijoiden kanssa sekä sosiaalifoorumeissa, Demokraattisen naisverkoston ja muissa tilaisuuksissa tulleiden kommenttien pohjalta.


Toimeentulon perusturvan olennainen parantaminen on välttämätöntä köyhyyden ja syrjäytymisen torjumiseksi. Perusturvan parantaminen on kansalaisten suuren enemmistön kannalta tärkeää, koska useimmat ihmiset tarvitsevat toimeentuloturvaa ainakin jossain elämänsä vaiheissa. Sitä tarvitsevat työttömät, pätkätöissä sinnittelevät, työelämän oravanpyörässä uupuvat, opiskelijat, monet lapsiperheet, suurin osa eläkeläisistä ja monet muut.


Perusturvan parantaminen on tehokasta talouden elvyttämistä, koska vähävaraisten ostovoiman lisääminen vaikuttaa suoraan kotimaiseen kulutukseen ja työllisyyteen. Toisaalta taas, jos syrjäytymisen lisääntymistä ei estetä, siitä maksuun tulevat laskut kasvavat entisestään.


Eduskuntapuolueet ovat luvanneet toimia köyhyyden, huono-osaisuuden kasautumisen ja syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Tulokset on jokainen voinut nähdä. Köyhät ovat köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet. Suurituloisimmat tienaavat vuodessa miljoonia euroja samaan aikaan kun sadat tuhannet saavat niin vähän, että se ei kerta kaikkiaan riitä toimeentuloon. Työttömyysturvan vastikkeellisuutta lisäämällä alistetaan nuoria ja pitkäaikaistyöttömiä lähes ilmaiseksi työvoimaksi.


Perusturvauudistuksen toteuttaminen ei ole kiinni rahasta vaan poliittisesta tahdosta. SKP haluaa tällä aloitteella haastaa muut puolueet esittämään omat mallinsa toimeentuloturvan parantamiseksi. Samalla toivomme tämän aloitteen edistävän laajaa kansalaiskeskustelua ja toimintaa, jota tarvitaan päättäjien painostamiseksi niin, että puhe köyhyyden torjumisesta ei jää vain sanoiksi.

TARKKAA TIETOA TOIMEENTULOTUESTA ja eduskunnan äänestyksistä!

Uutinen kertoo, että toimeentulotuki on polkenut paikallaan jopa 20 vuotta. Samaan aikaan on palkkojen nousu ollut 41 % ja kun indeksiin korjattuna silloinen 418 euron (silloin vastaava summa markoissa) muutetaan indeksin mukaan tälle päivälle, on arvo vain 417 € - eli se on jopa suhteellisesti pudonnut !
Siis köyhyyden kanssa ei ole leikkiminen, eikä kukaan varmaan aja itseään tahallaan tuohon tilanteeseen.
Ja kuitenkin pitkäaikaistyöttömällä se on käytännössä ainoa tulo, mahdollinen  asumistuki voi auttaa.

MUTTA MITEN ON TOIMINUT EDUSKUNTA!

Kyllä kansa muistaa, sanoi entinen mies. Nyt on syväkurkku Iisalmesta, kommunisti Asko Julkunen kaivanut seuraavan tiedon arkistostaan:

Eduskunnan äänestyskartat kertovat karua kieltä. Vasemmistoliitto oli mukana hallituksessa kun esim. säädettiin asumisen 7 prosentin omavastuu toimeentulotuen perusosaan.
Edustaja M a r j a a n a   K o s k i n e n  oli esittänyt toimeentulotuen peruosan koro...ttamista ja peruosaan tehdyn asumisen omavastuun poistamist v. 2003 budjetin käsittelyn yhteydessä. Vasureiden silloisista kansanedustajista vain Kuoppa, Laakso,Tennilä, Tiusanen, Puhjo ja Turtiainen olivat tuolloin kannattaneet esitystä..sellaista vaikuttamista hallituksesta käsin Vasemmistoliitolla aikoinaan!!! SDP:stä kannattajia Marjaanan lisäksi oli vain kaksi, Lahtela ja Gustafsson.

Jokainen lukija voi tehdä omat johtopäätöksensä nykyisten ehdokkaiden ja heidän puolueidensa puheista, kun arvioi mihin äänensä antaa!
En ihmettele, että usein niin sisukkaasti ja rohkeastikin toiminut Marjaan jättä eduskunnan!

MIKÄ ERO SÄÄSTÖOHJELMALLA JA LEIKKAUKSILLA?!?!?!

Alla oleva linkki antaa  'muka viisaita' - perin porvarillisia näkökulmia siihen paljon puhuttuun kestävyysvajeeseen ja leikkauslistapoltiikkaan.
Kirjoittaja Iikko B.Voipio ottaa käyttöön vain toisen termin je strategian ja haluaa sillä hämätä kansalaisia.

Minä ymmärrän  niin, että käynnistettäessä kirjoituksen mukaiset säästöohjelmat merkitsee se asiallisesti totaalisia leikkauksia monessa suhteessa. Ja mitkä ovat sen yhteiskunnalliset ja taloudelliset vaikutukset?

Jos valtiolle pannaan totaalien sijaispalkkauskielto, leikkauksilla säästetään 600 miljoona, laskee Iikko B. Voipio. Keitä jää sijaistamatta? Mm. oikeuslaitoksen yliopistojen, poliisin, entisten läänihallitusten eli nykyisten ely-keskeusten, työvoimahallinon työntekijöitä. Moni tietää, miten tavallisen kansalaisen oikeus, etuudet ja turvallisuus kärsivät jo nykyisellään.
Entä jos pitkissäkään äitysloma- hoitovapaa-sairausloma-vuorotteluvapaa-systeemeissä ei saa ottaa sijaista?
Silloin loputkin työntekijtä uupuu!


Leikataan kunnilta valtionosuuksia 5% !
Pärjätköön sitten sillä mitä saavat, sanoo Voipio!
Se merkistee lisää palvelujen alasajoa, koulujen lakkatuksia, huonompaa vanhustenhuoltoa...kaikkea tätä elintärkeää se koskee varmaan ensimmäiseksi.
Voiko kyynisemmin sanoa kuin Voipio: Pärjätköön miten parhaiten voivat!
Kunnnilta pois 493 miljoonaa!

Edelleen Voipio leikkaa 10 % niin Työterveyslaitoksen toiminnasta kuin kehitysavusta! Miten jatkuu jo nyt muuttuneen laitoksen tutkimus ja muu toiminta - kyse kuitenkin työelämän monista riskeistä ja uusien vaihtoehtojen kehittämisistä. Työturvallisuus ja työsuojelu tuntuu olevan yhdentekevää.
Ja yliopistoilta leikattakoon samoin ...ja vaikka mistä.

Kyllä selvää on, että säästöohjelmat ovat rajua leikkauspolitiikkaa, jolla köyhän, pienituloisen kuin keskituloisenkin ihmisen elämä on jatkossa yhä turvattomampaa.

VAAN MIKSEI Voipio esitä leikkausta esim. varustelumenoihin, asehankintamäärärahoihin?!?!

Sillä pelkästään saataisiin jo säästöä enemmän kuin Voipion leikkauslistalla!

Vaan se kun ei itukaan porvarillisen poltiikan pirtaan - ja siinä se suuri pieni ero!!

Kuka leikkaa ja mistä leikkaa! Eli näitä leikkauksia ne Voipion napakat säästöt!!

Voipion listalla leikataan muuten monista keskeisistä menoista yhteensä siis vähemmän, kuin  SKP:n esittämällä varustelumenojen leikkauksella vuodessa!!
Mieluummin arjen turvaa kuin aseita!!

Napakalla säästöohjelmalla vältetään isot leikkaukset - Lukijoilta - Turun Sanomat

Napakalla säästöohjelmalla vältetään isot leikkaukset - Lukijoilta - Turun Sanomat

UUSI KEITTOKIRJA JULKAISTU: MEILLÄ KEITTÄÄ! Ottaa kaaliin, sapettaa!

Eilen 2.2 julkaistiin valtakunnan uusin keittokirja.
Keittokirja ei ole mikä tahansa sellainen, vaan siinä on tuhtit reseptit tämän päivän ongelmien korjaamiseksi ja koko systeemin muuttamiseksi. Sivu sivulta edetään yhteiskunnan epäkohtia toisesta toiseen, ja avitetaan ainekset tilanteenm muuttamiseksi.

Lisäksi sopivasti annosteltuina löhytyy sivuilta kaikkiaan 15 käytännöllistä keittotaidon reseptiä.
On laihalle kukkarolle, pienelle porukalle, koko suurelle talkoojoukolle, vegaanille, uusavuttomalle.
Jokainen löytää etsiessään varmaan itselleen sopivan reseptin tai useita.
Joukossa myös meheviä perinneruokia.

Oleellista on kuitenkin se osa keittokirjaa, jossa käydään läpi SKP:n vaaliohjelman eri osa-alueet. Ne eritellään ja niiden korjaaminen ja muuttaminen osoitetaan konkreettisesti.


Keittokirja kädestä käteen - kyllä nyt kaikilla keittää!
Ymmärrettävästi tätä vihkosta ei riitä mihinkään luukkujakoon tai keneklle tahansa lykättäväksi. Sen
sijaan sen saavat kaikki kampanjatapahtumiin mukaan tulevat, joissa niitä on ehdokkailla.
Keittokirjaa esitellään myös sivulla www.SKP.fi, jossa voit käydä siihen tarkemmin tutustumassa.

-  Ja kun pääset siihen maitokaaliin asti, joka on asetettu kulttuurikysymysten pariin, saat terveiset minulta. Suosittelen kokeilemaan. On halpa, helppo, terveellinen ja maukas! Jopa ihmiset, jotka eivät kaaliruoista piittaa, tai maitopohjaisista keitoista, ovat tähän tykästyneet!!!

NYT ALKAA JO KAIKILLA KEITTÄÄ!

VAALITEESI 2: VAHVASTI HEIKKOJEN PUOLELLA

Tunnukseni toinen osa on VAHVASTI HEIKKOJEN PUOLELLA. 

Joku sanoi, että niinhän kaikki ehdokkaat sanovat. 

Lupaavat ennen vaaleja, unohtavat sen jälkeen.

Hallitusten politiikka on vuosikausia polkenut rajusti kaikkein heikommassa asemassa olevia ihmisiä: köyhiä, vanhuksia, lapsiperheitä, vammaisia, työttömiä, pitkäaikaissairaita ja monisairaita. 

Tulonsiirrot tukevat entistä vähemmän näitä ihmisiä.
Monet kokevat myös nöyryyttäväksi ja täysin alentavaksi mennä leipäjonoon tai 'sossun luukulle'.
Samalla kuitenkin päivärahojen, eläkkeiden ja muiden ostoarvo putoaa vuosi vuodelta.

Eläkkeissä taitettu indeksi jättää koko ajan jälkeen ansiotulossa. 

Lapsilisien reaaliarvo on kaukana siitä mitä se oli ennen -90-luvun lamaa. 

Vammaispalvelujen osalta kunnat rikkovat lakia yhä uudelleen, ja Suomi ei ole vieläkää ratifioinut YK:n vammaisohjelmaa. 

Työttömyyspäivärahojen taso ja maksu vain viitenä päivän viikossa on tasolla, jolla ei yksikertaisesti elä. Terveydenhuollon maksut kasvavat vuosi vuodelta.

Asumistuki on jäänyt jälkeen asumiskustannuksista ja se panee taas köyhät tiukoille.

Nämän asiat voidaan korjata kaikki. 

On säädettävä perusturva, joka SKP on jo vuosia sitten esittänyt. Alussa se oli  800 € kuukaudessa, mutta  köyhysrajan nousun myötä vaatimus on nostettu 900 euroon. 

Tämän tunnuksen puolesta on SKP kamppaillut jo vuosia.
Perusturva kuuluu kaikille, jotka eivät muulla tavoin ansaitse tätä summaa elääkseen.Tämä ei ole perustulo kaikille kansalaislle, vaan ihmisille joilla tulot eivät edes tuohon muuten yllä.

MIKSI VAHVASTI?

Olen vuosikymmeniä toiminut näissä asioissa. Tuulet maailmalla puhaltavat. Monet poltiikassa vaihtavat käänntävät takkia sen mukana. Itse olen ankkuroitunut edelleen näihin perusasioihin, joista ei ole tinkimistä!

Se jäi tunnuksekseni jo edesmenneeltä äidiltäni, jonka isomamma aikanaan kasvatti : 'kunhan jotain sellaista teet elämässäsi, joka auttaa vanhuksia, sairaita, heikossa asemassa olevia ihmisiä.'
Näin hän vastasi, kun vähän toisella kymmenellä ollessani tivasin äidiltä, mitä hän toivoo minusta isona tulevan.

Olen näin jopa äidin ajatuksen siivittämänä toiminut. 

Se jos mikä on sopinut hyvin myös samaan pirtaan toimiessani kommunistina. 

Siitä jatkan edelleeen.

VAHVASTI HEIKKOJEN  PUOLELLA! 

Kaikin voimin ja peräänantamatta.

Heikkojen asemaa on korjattava. 
Se on täysin mahdollista. 
Keinoihin palaan myöhemmissä teesissä.
Blogia kannattaakin seurata.

Tarvitaan vain päättäjät, jotka tekevät sen.

NATO- KUMPPANUUTTA VAHVISTETAAN KULTTUURIN NIMISSÄ TURUSSA!!!

Eilen Turun paikallisuutiset (TS) kertoivat, miten toukokuussa Turussa järjestetään Eurooppaa kiertävän USA:n lentovoimien lentonäytös osana kiertuetta. 
Se kuulmma sopii hyvin kaupungin kulttuuripääkaupunkiteemaan - siis sotilaskoneiden  paikalle tuominen lentonäytöksineen! 

Kulttuuria vai?

Eilen tarkastettiin kentän sopivuus jka tuli yli 90 kohdan tehtävälista kentälle - kukahan nekin kustannukset muuten maksaa??

Kun uutisessa haastateltiin USA:n Thunderbird-lentäjien kouluttajaa (oli nainen), korosti hän maamme kumppanuutta suhteessa USA:n puolustusvoimiin. 

Erityisesti hän korosti, että näytöksellä halutaan puhutella lapsia! Aina voi kuulemma siirtyä seuraavalle tasolle! Mutta mihin siirtyy köyhyydessä elävän perheen lapsi seuraavaksi? SItä ei kertonut, mitkä keinot silloin otetaan käyttöön.

JOHTAJILLE OMA SOPIMUS - vaatii kuntatyönantaja

Samaan aikaan kun aivan levällään on 450 000 kunta-alalla työssä olevan ihmnisen seuraava palkkasopimus, nouseekin Kuntatyönantajan nokkamies Jalonen esiin uutisissa ja vaatii kuntajohtajille ikiomaa uutta sopimusta! Se kuulemma tarvitaan, jotta saataisiin päteviä johtajkia kuntiin. Nyt esim vastavalittu Raision uusi kj Korhonen - joka oli ensi Turun demaritoimistossa, samalla kh:n jäsen, sitten lähti SDP:n puoluesihteeriksi, pikapikaa Turun apulaiskaupunginjohtajaksi erotetun tilalle ja tuskin siinä oli aloittanut kun jo valittiin Raisioon, saa palkkaa yli 8000 €/kk ja nykyisellään lisäksi erilliskorvauksia päälle!

Onkohan mies pysynyt perässä edes saamiensa palkkojen nousussa, tuskin kuitenkaan on kertaakaan huonopalkkaisempiin siirtynyt. Nyt palkka miehellä tämän päivän uutisen mukaan 8083 € /kk, josta toki valitus, kun ko. palkka määritelty tehtäväkohtaiseksi. Sitä vaaditaan kokonaispalkaksi, jolloin ei tuon määrän päälle tulisi enää mitään liisä, kuten nykyisen sopimuksen mukaan tulisi!

Saapa nähdä, mikä on saman Kuntatyönantajan vastaus, kun pöydällä ovat eri liittojen kanssa neuvottelut työntekijöille. Varsinkin kaikkein pienipalkkaisemmat kuten siivoojat, kodinhoitajat, talousapulaiset keittöissä - ja monet muut, joiden palkan taso ei nouse millään edes elinkustannusten nousun tahtiin.

Prosenttikorotusten sijaan olisikin siirryttävä eurolinjaan - kuten aimemmin puhuttiin markkalinjasta!
Siinä olisi mielestäni ensimmäinen haaste palkkaneuvotteluihin -                                                POIS PROSENTTIKOROTUKSISTA!