"ASIAT ON JO SOVITTU, KANSA VAIETKOON!"

Aluksi haluan sanoa,
että kaikesta jäljessä tulevasta huolimatta
olen perin turkulainen - mitä se sitten lieneekin.
Pidän koti- ja syntymäkaupungistani - etten peräti uskaltaisia sanoa olevani ylpeä siitä, jonka raitiovaunuja ja busseja äitini siivosi ja jonka satamatyömiehenä isäni hankki perheelle niukan leivän.
Olenko nurkkapatriootti, sitä en tiedä, mutta silti ja sen vuoksi uskallankin kriittisesti ja vahvasti ottaa kantaa asioissa, joista tiedän tuhansien kuntalaisten ohellani nyt kärsivän ja olevan kanssani samaa mieltä.
Enkä ole jäävi näissä asioissa!

Mikä Turussa mättää?

Poliittinen Turku-sopimus
Vaalien jälkeen tekivät kaikki (huom. kaikki) valtuustoryhmät turkupoliittisen asikirjasopiumuksen.
Siinä on monia meitä koskevia asioita; siinä määritellään uudellen vuokratalojen asukkaiden tulevaisuuden tuulia, siinä sovitaan, että vuositasolla vähennetään ainakin 200 työntekijää kaupungilta valtuustokauden aikana.
Siinä puhutaan monenlaisesta 'kehittämistesä' ja 'tutkimisesta', konsultoinnista ja projekteista ja hankkeista, joissa yleensä tavallinen kuntalainen jää kuulematta. Mutta projekteihin ja hankkeisiin riittää aina varaa palkata uusia ihmisiä, suunnittelijoita, tutkijoita, sihteereitä, asiantuntijoita...

Toriparkki
Vaikka 13 000 ihmistä vaatii allekirjoituksin kansanäänestystä toriparkkiasiassa, ovat suurimmat ryhmät demarit ja kokoomus sopineet tämän hankkeen läpiviemisestä; asemkaavamuutosta viedään vauhdilla sen suuntaisesti eteenpäin. Suurin osa muita puolueita menee vikisten perässä, kuten tapoihin kuulu.
No. Kj Pukkinen totesi toki, että vastahan ihmiset syksyllä äänestivät! Totta sekin.
Siis ketä äänestivät? Niitä kokoomuksen kaksilahkeisia ja joitain hameväenkin päällikköpolitikkoja, - myös muista valtapuolueista - joiden intressit ovat muualla kuin asukkaiden eduissa.
Siis kokoomusta, demareita ja kaikkia perässä tulevia hännystelijöitä, kaikkia, jotka nyt ovat mennet ja tehneet sopimukset neljän vuoden ajaksi! Siis asiat on sovittu, kansa vaietkoon?!
Nyt saa nähdä, mita kuntalaistottelemattomuus saa aikaan, jos toriparkkiasia menee läpi!

Kaupungin vuokra-talot
Viime kevään ja kesän oli useita mielenosoituyksia, joissa asukkaat puolustivat kaupungin vuokrataloja. Ne kun aiotrtiin panna lihoiksi ja asuikkaiden tulevaisuus tuuliajolle. Sitekä kamppailu toi erävoiton. Asia jätettiin uudelle valtuustolle. Nyt Turku-sopimus puhuu vuokratalojen uudelleenjärjestömisestä etc. Lopputukoksena jossain järjestelyssä on nousevat vuokrat ja tioanne, jossa vuiokratuki ei okorvaakaan enää kaikke mitä nykyään on korvannut. Palaan asiaan truonnempana, kunhan opiskelen asian ensin.

Sivukirjastojen toiminnan alasajo
Samalla kun kaupunki valmistautuu kulttuuripääakupungiksi 2011, on kulttuurilautakunnan suunnitelmissa sulkea osa sivukirjastoista ja tiivistää toisten toimintaa niin ajallisesti kuin tiloiltaan.
Kaiken huipuksi meni kaupunginhallitus tekemään tuon yli toimivaltansa ulottuva päätöksen, joten asia etenee nyt oikaisuvaatimuksesta ja siitä edelleen hallitno-oikeuteen...
Kirjastolaista jo taannoin kirjoitinkin, kannattaa lukea asiaa sieltä vähän alempaa.
Mutta yhtä kaikki, tuhannet turkulaiset koululaisista vammaisiin, kirjailijoista muusikkoihin ja tavallisiin asukkaisiin ovat nyt lähteneet tielle, jolta heitä ei hevin pysäytetä ennekuin on taattu, että kirjasto säilyy.

Terveysasemat keskitetään kauas väestöalueiltaan
Aikanaan Turku rakensi kohtuullisen hyvän ja hyvin palvelleen terveysasemaverkoston palveluineen.
Nyt sitä on pala palalta jo viipaloitu ja ajettu alas.
Neuvoloita on lakkautettu.
Hammashoitoloita siirretty keskushammashoitolaan pois koulujen ja asukkaiden alueilta.
Ilpoinen on lakkautettu ja toiminta siirretty pääterveysasemalle.
Homehaitat tietyissä kiinteistöissä on tiedetty vuosia, mutta hyvän talouden aikana ei niitä ole korjattu useista vaatimuksista huolimatta.
Sensijaan nyt vannotaan lääkäripulaan, jota voidaan helpottaa keskittämällä työt.
Siis asukkaat pannaan sijaiskärsijöiksi, jos lääkärit ei tyykkää tulla terveysasemalle töihin!

Mikseivät?
Siksi, että per potilas on varattu liian vähän aikaa.
Siksi, että työssä on tiukasti määritelty kaikki mahdollinen päätteellä tehtävä työ, joka ei aina vastaa lääkärin ammattia Mutta se ei saa olla selitys sille, että palvelut viedään pois.
Takana onkin keino voida yksityistää kuten päivystyksen osalta tehtiin jo.
Siitä olen vakuuttunut. Niin on kokoomus jo syksyllä vaatinut, ennen kuin se oli edes suurin ryhmä!
Kyse on keinosta, jolla julkinen sektori ajetaan entistä kurjempaan jamaan.
Mutta Pro terveyskeskus - liike on rakentumassa, eivätkä ihmiset ole laannet vielä tarvitsemasta lääkäriä!
Joten perästä kuuluu!

NYT NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ TURUSSA ALKAA KANSA KYLLÄSTYÄ!
JOKOHAN SITÄ VÄKI LÄHTEE LIUIKKEELLE KUIN RANSKASSA KONSANAAN??

KIRJASTOLAKI - TARKOITETTU NOUDATETTAVAKSI?

Oppia ikä kaikki!
Niin se on.
Tämänkin kirjastokamppailun myötä tulee tutustuttua uusiin asioihin, kuten kirjastolakiin.
Mitä siinä sanotaankaan - se on vallan mielnkiintoista! Se on semmosta, jossa rakas kotikaupunkini Turku jo voome syksyn budjettikokouksessa tekemällään päätöksellä ja sen tekstiosalla rikkoo!
Alla muutamia otteita, ota ja lue, ja ajattele itse!

KIRJASTOLAKI

2 §
Yleisesti kirjastojen kirjasto- ja tietopalvelujen tavoitteena on edistää väestän yhtäläisiä mahdollisuuksia sivistykseen, kirjallisuuden ja taiteen harrastukseen, jatkuvaan tietojen, taitojen ja kansalaisvalmiuksen kehittämiseen, kansainvälsitymiseen sekåä elinikäiseen oppimiseen.

Kirjastotoiminnassa tavoitteena on edistää myös virtuaalisten ja vuorovaikutteisten verkkopalvelujen ja niiden sivistyksellisten sisältöjen kehittymistä.

3 § 3. mom.
Asiakkaiden käytettävissä tulee olla kirjasto- ja tietopalvelualan henkilöstöä sekä uusiutuva kirjastoaineisto ja -välineistö.

6 § 1 ja 2 mom.
Kunnan tulee arvioida järjestämäänsä kirjasto- ja tietopalvelua.

Arvioinnin tarkoituksena on parantaa kirjsato- ja tietopalvelujen saatavauutta ja tukea niiden kehittämistä. Arvoinnilla seurataan yleisten kirjastojen kirjasto - ja tietopalvelujen toteutumista sekä palvelujen laatua ja taloudellisuutta.

Jos väestön yhtäläisyyytta arvioidaan sillä, kun lähikirjastoja suljetaan kokonaan, tai supistetaan toimitiloiltaan tai
aukioloajoiltaan, niin merkillistä, jos tuloksena on väestön yhtäläisten palvelujen säilyminen.
Jos laki määrittää, että asiakkaiden käytettävissä tulee olla kirjasto - ja tietopalevlualan henkilöstöä sekä uusiutuva
kirjastoaineisto ja - välineistö, ei se voi toteutua suunnitelmalla korvata paikallinen kirjasto kirjastoautolla. Siinä et voi asettua koneen viereen tutkimaan ja tekemään töitä, kuten paikallisessa voit. Kirjastoauton pysähdysaika on määritelty eikä myöskään sisällä ole tiloja.

JOTEN summa summarum:
On varsin ihme, jos turkulaisten päätöksentekijöiiden päätöksen kestävät niiden käsittelym jatkossa.
Ilmiselvästi päätöksen ovat ristiriidassa lain asettavmien tavoitteiden ja muiden määräsyten klanssa!
Jatkonäytöksestä nimittäin ovat paikalliset ihmiset päättäneet järjestää.

Erinomainen kulttuurikokemus: Nummenmäen työväennäyttöllä VANJA - ENO

Kulukin jo muutama viikko siitä, kun olin viimeksi teatterissa.
Se oli pikkuisten kanssa perinteinen ja maan mainio kaupunginteatterin Viiru ja Pesonen - tällä kertaa joulunvietossa. Sitä ennen olin marraskuussa myös pikkuisten (kahden vanhimman) kanssa katsomassa Nummenmäen Työväen näyttämöllä Pikku Heidiä, joka oli hyvin harjoitettu ja myös hienosti esitetty näytelmä - itse asiassa koko perheelle. Ja lasten ja nuorten näyttelijöiden osuus ja taito olivat vallan erinomaisia - puhumattakaan innosta paneutua rooleihinsa. Niin tosissaan he olivat esityksessä.

Eilen olimme muuatmaien ystävien kanssa Nummenmäen Tyäöväen Näyttämön juhlassa.
Teatterille tuli ikää 85 vuotta ja juhlavuoden näytännön VANJA-ENON ensi-ilta oli eilen.

Eipä voi kuin taas kiittä erinomaisesta lopputuloksesta. Kaksi- ja puolituntinen veivät kokonaan tuohon tsehovilaiseen aikaan. Niin onnistuneet olivat sekä lavastus pelkistettynä ja harmonisena, mutta myös aikakaudelle tyypillinen puvustus. Ennenmuuta hyvät roolisuoritukset nousivat illan myötä yhä paremmiksi, kun ensi minuuttien alkukankeus oli sulanut.

Vaikka näytelmän luonteen vuoksi oli roolituksissa nyt näyttämön varttuneempaa väkeä, oli myös nuoren Sonjan roolin esittäjä onnistunut löytämään hyvän ja täysin uskottavan otteen osaansa.
Kaikki turha oli pois esityksestä, mutta kaikki, mille se rakentui, oli myös tuiki tarpeen. Jopa T-Talon lavalla alkuajoista asti ollut piano oli osuvasti nyt mukana lavastuksessa professorin talossa - nelihaarainen kynttelikkö pitkin palavin kynttilöin sen päällä. Myös lavan takaa sivulta 'yläkertaan verhon taaksen' nousseet portaat antoivat ulottuvuutta näyttämölle uudellea tavalla.

Tässä yhteydessä en nimiä lähde erittelemään, mutta kaikille niin läheltä kuin kauempaakin Turku-reissulle tuleville suosittelen lämpimästi sen varmistamista, että to, la tai sunnuntaina sopii meno teatteriin T-Talolle.
Teistä kaikista turkulaisista puhumattakaan!
Rauhallista draamaa, jossa jännitteitä juonen mukaisesti monella tasolla ja moneen suuntaan.
Se toikin tarinan osaksi myös tätä päivää.
Kuten ajaton kirjallisuus tekee aina.

Kirjastopäätöksessä seuraa jatkoa

Maanantainen kaupunginhallitus Turussa teki päätöksen kirjastojen lopettamisesta. Mutta kaikessa innossaan se meni yli toimivaltuuksien. Se päätti myös irtisanoa kirjastojen vuokrasopimukset. Se oli kuitenkin semmonnen osa päätöstä, jonka tekemiseen ei kh:lla ole valtuuksia. Se määritellään valtuuston vahvistamassa johtosäännössä: kulttuurilautakunta itse päättää vuokratiloistaan, vuokraa ja irtisanoo. Ei siis kh voi peukaloida tässä!

Näin ollen saimme asiasta aiheellisen oikaisuvaatimusmahdolliuuden.

Eilen iltapäivällä kokoontui kirjastossa puolentusinaa kirjastoaktiiveja alueelta yhteen. Toisilleen vieraita ihmisiä, mutta yhteinen asia yhdisti. Kaksi katkeraa ja pettynyttä kuntalaista oli jo omalle puolueellensa toisistaan tietämättä (toki sattumalta saman puolueen jäseniä) ilmoittanut eroavansa kymmenien vuosien jälkeen puolueestaan moisen päätöksen vuoksi. Olivat todella pettyneitä näin uskomattomasta kulttuurilinjauksesta.

Päätimme siis käynnistää kh:n päätöksen johdosta oikaisuvaatimuksen. Ja sen jälkeen aiomme jatkaa hamaan loppuun asti niin kauan, että päätös muuttu - tai lopputulos on juuri niin huono kuin kh:n päätös!

Tänään TS julkaisi kirjoitukseni, jonka lopussa myös kiitän kaikkia mukana olleita - niin maanantain tapahtumassa kuin aiemmissa vaiheissa nimiä keränneitä jne.

PRO KIRJASTO TAPAHTUMA NÄKYI MEDIASSA!

Viereinen kuva on tänään 13.1. ÅU:n pitkän jutun höysteenä;
edessä oplevien lasten plakaatissa upeaa kukkaa leikkaavat suuret, pelottavat mustat sakset, ja tekstissä puolustetaan meidän kirjastoa! Paha leikkaa kaunista!
Toinen tytöistä halusi myös sanoa mikrofoniin, että 'meidän kirjastoa ei saa sulkea, se on lähellä kotia!'
Tytöt pääsivät 'lavalle'Sandbergin Antin viereen päivän upeimman kuvan kanssa!
Antista tuli illan megafonikannattaja!
- Kirjastojen kannattamisen lisäksi!

Tämä kuva sen sijaan on Ylen sivulla, jossa on muuatmia muitakin kuvia tapahtumasta.
Yle kertoi tapahtumasta koko viikonlopun ja myös ma mm. vielä klo 15 uutisissa kertoi pian alkavasta tapahtumasta.

Hyviä puheita oli niin etukäteen pyydetyt kuin spontaanisti nousseet!
Dosentti, mediatutkija ja kirjallisuuskriitikko Veijo Hietanen ja kirjailija Niina Repo puhuivat sydämellä, tiedolla ja kokemuksella. Lisäksi nousi Hietanen vielä toistamiseen ja lainasi Heikki Ylikankaan puhetta, jossa hän muutama vuosi sitten Turussa puhui kirjasojen merkityksestä.

Nuori turkulainen Ville Honkanen nousi spontaanisti lavalle lasten runsaan määrän innoittaman. Hän kertoi paikalla olleita lapsia muistelleensa, miten tärkeä oli kouluvuosina oma lähikirjasto. PAri kertaa viikossa sieltä haettiin kassillinen kirjoja joita kiiruusti lukemaan. Hän suri, miten lapset voisivat kulkea pitkiä matkoja jonnekin keskustaan pääkijastoon - utopiaa päättäjiltä. Kirjastoaktivisti Martinmäestä Heli Lönnqvist oli täysin kauhuissaan ajatuksestakin, että istuva kh todella päättäisi lakkautta kirjastot - silloinhan taannoin kerätyt tuhannet nimetkään eivät merkitsisi mitään päättäjille. Uskomatonta! Muusikko, pianisti ja musiikinopettaja Iina Kivimäki, joka perheineen asun parinsadan metrin päässä kirjastosta, ja jonka lapset käyttävät Martinkirjastoa, nousi spontaanisti lavalle, ja puolusti mm. lasten ja perheiden näkökulmasta kirjastojen säilyttämistä. Samoin Mikaelin kirjaston erinomaisesta roolista kertoi alueen asukas, elälekäinen Kerttu Mäkelä, joka on useita kertoja asiasta kirjoittanut jo TS:n mielipiteissäkin - ja hän oli varsin iloinen siitä, että oli tällainen tapahtuma tärkeiden kirjastojen puolesta!
- Ja vielä oli useita puheenvuorojen käyttäjiä, joiden kaikkien nimiä ei tässä edes ole.

************************
Bloginpitäjän roolina oli paitsi lukea kaikille ohikulkijoille ja läsnäolleille vielä kerran kaupunginhallituksen jäsenille lähetetty kirje esityksineen ja vaatimuksineen, myös juontaa koko tilaisuus, kertoaa tapahtuman ja koko kirjastokamppailun taustoja ja merkitystä.
Ja huusimmepa pj Aila Harjannettakin kaikuvasti alas kadulle, vaan ei kokoomusnaista näkynyt, ei kuulunut!

Samalla nostatimme henkeä raikuvin sarjahuudoin erilaisilla teksteillä, joita oli plakaateissa:
'hävetkää päättäjät jos kirjastoja suljette',
'puolustamme kirjastoja',
'Mikael ja Martti - taistelemme puolestanne' ,
'Jos Mikael lopetetaan, mitä sanoo Agricola - jos Martti lopetetaan, mitä sanoo Ahtisaari?'
'Kirjastojen sulkeminen ositaa sivistymättömyyttä'
' Vain tyhmät säästävät svistyksesta'

*********************
Vaikka asian oli turkulaisille kirjastojen käyttäjille tärkeä, ei se hetkauttanut päättäjien kylmää päätä.
Kokoukseen ei tehty pientäkään taukoa, että olisi pj. tullut lupauksensa mukaan alas kadulle kertomaan päätöksestä.
Mikä piti kiirettä?
No se, että arvoisa halitus ehtii ajoissa illalla teatteriin valtuuskokauden päätökseksi!!
Juhlat ovat tärkeämmät kuin kansa ja sen mielipiteet.
Puhumattakaan säästöistä! Jos koiravero olisi pidetty, se olisi riittänyt sopivasti kattamaan 100 000 euroa!
Kivampi mennä teatteriin kaverien kanssa kuin huolehtia kuntalaisista. Siksi kyseinen käytös pöyristytti kadulla olleita tapahtumaan osallistuneita paria sataa ihmistä - lapsista vanhuksiin, paljon kaiken ikäisiä!

Mitä sinä tuumaat moisesta päätöksestä?!

TÄÄLLÄ PUOLUSTETTIIN KULTTUURIA - siis kirjastoja!

Hyvä me!
Hävetkää päättäjät.
KUVAT: JUHA SÄIJÄLÄ

VANHASEN / KATAISEN RAHAPOLITIIKKAA...

Kuvassa leipäjonon mies hakemassa kasssiaan
Hgin Pelastusarmeija jakopaikalla.

.....ei voi tavallinen ihminen ymmärtää.
Tai miksei voikin, jos ajattelee, kenen etua hallitus ajaa.



Hallitus on nyt tietojemme mukaan ja ihmisten enemmistön mielipiteestä huolimatta toteuttamassa veroalennuksia.
- Ihmiset sen sijaan olivat mielipidetiedustelujen mukaan sitä mieltä, tässä tilanteessa on tärkeämpää huolehtia julkisista palveluista ja niiden maksuvalmiudesta ( ihmiset ajattelevat ettei rikkailta kumminkaan mitään siihen heru!) kuin alentaa tuloveroja.
Siitä hallitus viis veisaa!

Sen sijaan vuoden alussa Katainen ilmoitti suunnitelmasta, jonka mukaan ollaan suunnittelemassa uusia välillisiä veroja!!
Siis niitä veroja, jotka vaikuttavat rankasti tavallisten ihmisten elämään: ruokaan, polttoaineisiin, ja sitä kautta asumiseen, liikenteeseen, energiaan ja ties mihin! Siis arjen kustannukset kasvavat!
Ja niitä joutuvat maksamaan kaikki, myös ihmiset, jotka eivät hyödy tuloverojen alunnuksista mitään.
Ihmiset, joilla ei ole tuloja edes verotuksen vertaa. Mutta näitä välillisiä veroja joutuvat hekin maksamaan.
Vuokrina, matkalippuina, energiana, ruokaostoksilla...

Tämä tietää, että leipäjonot kasvavat entisestään.
Tämä tietää, että eriarvoisuus kasvaa ja käyhyys syvenee ja laajenee.
Tämä tietää, että perheiden, lasten ja nuorten pahoinvointi lisääntyy, vanhusten ravitsemus jää yhä huonommalle.

Köyhät putoavat vapaaseen pudotukseen
Kataisen ja koko hallituksen politiikka ajaa ihmiset yhä rajumpaan vapaaseen pudotukseen.
Silloin ei helpolla oteta mistään enää kiinni.
Siitä huolimatta, että maamme on edelleen BKT:ltaan yksi johtavia maita.
Ja rikkautta riittä, siitä on paljon esimerkkejä!

Kataisen ja Vanhasen politiikkaa on, että
* edelleen saavat osakkeenomistajat nostaa 90 000 euroa verottomana vuodessa.
* metsänomistajille löytyi hallitukselta helpolla verohelpostuksiin satoja miljoonia.
* nyt suunnitellaan työnantajille, yrityksille valtion takaamana lainoja, joiden rahoittajina on itse asiassa tavallinen kansa. Ja eläkelaitokset ovat panemassa kootut eläkkeet rahoitukseksi yrityksille, vaikka riskit ovat vähintäin suuret.

Mitä vielä?
Kenen ehdoilla ja kenen hyödyksi?
Ei kaikki ole pelkkää globaalia, mutta sillä on helppo selittää ne kaikki muutkin huononnukset, joita nyt globaalin laman nimissä toteutetaan!

MITÄ SINÄ AJATTELET?