VAIKKA KANSANÄÄNESTYSTÄ EI SAATU...

TURKULAISET VAATIVAT SUURIN MIELENOSOITUKSIN KEVÄÄLLÄ 2009 mm. KANSANÄÄNESTYSTA TORIPARKISTA. EI RIITTÄNYT EDES YLI 10 000 allekirjoitusta, mutta hallinto-oikeus ratkaisi toisin! (kuva Kurt Laine)



....antoi Turun Hallinto-oikeus päätöksen, jolla se kumoaa viime keväisen valtuuston äänestyspäätöksen hyväksyä toriparkkin liittyvä kaava.
Nyt oikeudessa on todettu, että hakkeen kokonaisvaikutukset ja sen huomoimat ympäristövaikutukuset ovat selvityksiltään puutteelliset moniltakin osin - mm. liikennejärjestelyt, maapohja, pohjavesi, vaikutus lähikiinteistöihin - joten paljon pitää tapahtua, että asia saisi toisenlaisen käänteen.

VIHDOIN TÄSSÄ turkulainen kansanliike sai ensimmäisen selvän voiton kamppialussa.
Varmaan tästä kokemuksesta rikkaampana on kuntalaisilla entistä parempi rohkeus ja tarmo kyseenalaistaa valtuuston ja lautakuntien päätöksiä, jotka sotivat yleisen käsityksen ja mielipiteen kanssa täysin ristiin.
Osa päätöksistä on jopa lakien ja johtosääntöjen vastaisia.
Niin on mennyt kirjastoja, päiväkoteja, vanhainkoti, terveysasemia...mitä jatkossa, nähdään mitä yrittävät!


MUTTA KANSANLIIKKEET VARMAAN VAHVISTAVAT VOIMAANSA

Nyt alkaa kahden kuukauden kampanja nimien keräämiseksi adressiin palvelujen puolesta.
TUUPPA MUKKAAN!

Opetusministeri Virkkunen, KIVA-koulut ja liikkuvat koulut!

Opetusministeri Henna Virkkunen oli täänään päivällä radion puheohjelmassa, jota seurasin automatkalla. Ohjelmassa liikuttiin koulukiusaamisesta koululiikuntaan...vai menikö päinvastoin ...siinä ajassa, kun olin matkalla kuulolla.
Miksi se ohjelma jäi mieleeni?
Henna Virkkunen kertoi suurella intohimolla hankkeesta, joka kulkee nimellä KIVA-KOULU.
Koulussa pitää siis olla kivaa - selvä se!
Juu, mutta tässä yhteydessä se tarkoittaakin kiusaamisen vastustamista se KIVA
Monisanaisesti siinä ministeri kehui hankkeen erinomaisuutta ja miten siihen oli hakijoina kouluja enemmän kuin pystyttiin ottamaan.

Mutta miksi kiusaamisen ongelma on noussut näin tärkeäksi asiaksi?
Mikä osuus on suurella luokkakoolla, joka on viime vuosina lähes räjähtänyt käsiin?
Mikä osuus on ympäristön levottomuudella, jossa lapset nykyään elävät?
Mikä osuus on sillä, että jo 13 % lapsista elää alle köyhyysrajan perheissä, joissa ei raha riitä kaikkeen samaan mitä koulukavereilla on  - tuleeko siitä kiusatun rooli seuraavaksi?
Mikä osuus on sillä, että lasten turvattomuuden tunne kasvaa mitä suuremmassa koulussa joutuu opintietä tallaamaan?
Mikä merkitys sillä, ettei lähikoulua enää ole, vaan pitää tavalla tai toisella kulkea sinne toiseen, suurempaan, kaupungin keskustan tai entisen naapurikunnan kouluun matkojen taa?
Mikä merkitys on sillä, että oppilaanhuoltoryhmien resursseja on pienennetty?
Mikä merkitys on sillä, ettei kouluterveydenhuollolla ole riittävästi resursseja tavoittaa kiusajia ja kiusattuja?
-    Ja paljon muutakin voisi pohtia, sillä niin pienestä voi olla kiinni kiusaamiskierteen alku ja loppu?!
Mutta eipä ministeri pohdi näitä. Nyt koululaitosta keskitetään yhä suurempiin yksiköihin.
Oululaiset jo vastustavatkin kaupunkiin suunniteltua jättiyksikköä, ' KESKITYSKOULUA'!
On puututtava siihen, miksi kouluterveydenhuollon ja oppilaanhuollon resurssit ovat jatkuvasti vajaat. Ei mieti ministeri sitäkään, miltä tuntuu olla välitunnilla isojen jaloissa eikä välituntivalvojia riitä tarpeksi?

ELI  MINISTERILLE TERVEISIÄ:
On samaan aikaan hankkeen toteutuksen sisällön kanssa paneuduttava myös niihin resursseihin, koululaisen arjen ongelmiin, joista tuo kiusaamisen kierre voi käynnistyä.
Ei riitä pelkkä oireisiin puuttuminen, vaan myös syyt esille ja lääke niihin!
Eli koululle se arvo ja resurssit jotka sille kuuluu!
Ei ole turha investointi!

Ps. ministeri pohti myös uutta koulumaailman teemaa LIIKKUVA KOULU.
Kyse on sinällään hyvästä teemasta ja toteutuksesta niin välituntiliikunnan mahdollisuuksien edistämiseksi kuin
lasten muunkin terveellisen liikkumisen, mutta myös koulun liikuntatuntien lisäämiseksi.
Kaikki hyvin ajateltu ja perusteltu. Ja koululaisten toiveetkaan ei suuren suuria: vähän enemmän palloja, koreja ja vastaavaa... ei miljoonahankkeita.
Mutta mikä oli ministerin loppukommentti?
"Näissä hankinnoissa voisivatkin koululaisten vanhemmat tulla mukaan nyt kun kunnatkin ovat taloudellisesti ahtaalla."
Eli oppivelvollisuukoulussa vanhemmat kustantamaan ja ostamaan välineitä!
Sitä toki tehdään jo päivähoidon venhempienryhmissä...mutta mihin tämä johtaa jos kouluihinkin maksuja...
KOSKAHAN VIRKKUNEN PANEE LIIKUNTATUNNEILLE MAKSUN?

OMAISHOITAJIEN TYÖ JA PALVELUSETELI

Olen tänään illalla kirjoittanut yllä olevalla otsikolla kansanliikkeen (turun palvelujen puolesta.blogspot.com)
sivulle aretikkelin, jota suosittelen;
-  siinä voi olla jotain vanhaa, jotain uutta, jotain lainattua, jotain kopioitua, mutta yhtä kaikki, ota ja lue ja hyödynnä sitä!
Kyseisellä sivulla voi myös keskustella ja kommentoida!
Koska ei taitoni riitä tesktin siirtämiseen tänne, vaivaan sinua siis sivun vaihdolla.

JA TAVATAAN maanantai-illalla miekkarissa kaupungintalolla!

PÄIVÄHOIDOSTA JA PALVELUSETELEISTÄ: kuunteleeko päättäjä kansaa vai kokoomusta?

..oli varsin tiivis keskustelu Turussa tiistaina 23.3.
Tilaisuuden kutsui koolle Vihreiden valtuustoryhmä. Avauksen yhteydessä ryhmän vpj Elina Rantanen totesi, että ryhmällä on ollut ongelmia ottaa kantaa tähän kokeiluun ja sen menettelytapoihin. Liian paljon on noussut tietoa, että se asettaa perheitä ja lapsia eriarvoiseen asemaan, eikä todellista valinnanvapautta ja vaihtoehtoja olekaan tarjolla.

Totta kaikki.
-  Toki tällaiset kokeilut ovat osa sitä valtuustoryhmien yhteistä sopimusta, jossa puhutaan palvelujen tuottamisen rakennemuutoksesta ja palveluverkkotarkastelusta, - jonka nimiin niin paljon vannotaan - tai ainakin osa vannoo. Ja lopputulos ei palvelekaan kuntalaisia, vaan karsii palveluja ja nostaa hintoja.

Aluksi kuultiin päivähoito-aiheesta tutkijan asiallinen esitys. Sen jälkeen yksityisen palvelujen tuottajan vuodatus kosketteli aihetta, miten rahat ei riitä. Pitää jäädä yrittäjällekin palkkatuloa.

Pöydän taakse  vastaajiksi oli kutsuttu virastosta suunnittelija Sirpa Kuronen (vihr. entinen valtuutettu), osastopäällikkö Raili Koski sekä virastopäällikkö Riitta Liuksa. Kun oli kuultu heidän taholtaan puolen tunnin jargonit - kuten eräs äiti luonnehti - palattiin maan pinnalle.

Ilmeni taas kerran, että viranomaiset pöydän takana puhuivat aivan eri asioista ja eri maailmasta, kuin  mitä on perheiden arki ja tarve. Äidit ja isät alkoivat esittää kysmyksiään. On täysin uskomaton tilanne, että perheiden on jätettävä ilmoitukset / hakemukset jo tällä viikkolla ensi syksyä varten, vaikka nyt vasta tällä viikolla lautakunta käsittelee lakkautettavien päiväkotien listaa ja tilalle tarjottavia palvelusetelejä ja siihen liittyvää käytäntöä - josta ei kellään ollut tarkkaa näkemystä.
-  Ellei pysty maksamaan lapsesta 400 euron lisäsummaa ensi syksynä -  joka yhdelläkin perheellä oli tiedossa lasta kohden - on haettava paikka jostain muusta päiväkodista. Se saattaa olla täysin toisella puolella kaupunkia. Kun kolme lasta perhestä pitäisi viedä hoitoon, eikä ole autoa, on selvää, mikä merkitys on läheisellä kunnallisella päiväkodilla, johon voi lapset viedä.

Nyt setelin  hinnan lisäksi jää lasta kohden kuukaudessa eri suuruisia summia maksettavaksi riippuen yksityisestä päiväkodista. Kukaan ei vielä tiedä välttämättä tuota hintaa. Siis miten perhe voi anoa paikkaa kun ei tiedä mitä tulevat kustnnukset olemaan?

NO, SUMMA SUMMARUM

Taas kerran Turku haluaa olla tienraivaaja lasten ja perheiden kustannuksella! Kunhan tehtiin päätös palvelurakenteiden muutoksesta ja yksityistämiseen tähtäävästä hommasta - siitä on kyse. Ja hinnan maksavat siis lapset katkonaisilla hoitosuhteila, uusilla ryhmätovereilla, pidemmillä matkoilla päiväkotiin...ja vanhemmat käyttävät enemmän raha ja aika niin päivähoitoon kuin sinne kuljettamiseen ja hakemiseen.

Se on sitä perhepolitiikkaa, josta kaikki kantavat huolta - vaikka säästetäänkin!
Se kuulimme - ja siihen äidit sanoivat monessa puheenvuorossa: ei saa säästää lapista!

Ma 29.3. on kaupungintalon edessä kansanliikkeen järjestämä mielenosoitus, josta toivottavasti vihreätkin saavat voimaa ja uskallusta tarkastella, menikö kaikki valtuustosopimuksessa oikein.
Pitäiskö kuullakin ihmisiä, ei kokoomusta?!

Vuorovaikutusta käytännössä - missä osa päättäjistä?

Maanantaina 15.3. oli Turussa tilaisuus, jonne odotettiin erikseen kutsuttuina kaikkia perusturvalautakunnan jäseniä keskustelemaan ja kuulemaan kuntalaisia. - Siis sitä vuorovaikutusta, josta aiemmin puhetta.
Kuntalaisia tilan valvojan mukaan oli paikalla reilut 70, siis sali käytännössä täynnä. Missä päättäjät?! Lautakunnassa on 13 jäsentä (pj ja vpj mukaanlukien) ja kaikilla varajäsenet !
Mutta paikalla oli 4 (lue: NELJÄ) jäsentä / valtuutettua.
                          
Paikalla olivat lautakunnasta yksi demari, yksi vas:n, yksi vihreä ja yksi rkp:n jäsen.     
Vanhainkodin johtaja oli paikalla, mutta viraston päälliköt ja esimiehet, joita kutsutuuiin, eivät olleet mukana.
Myös Kokoomus ja Kepu puuttuivat kokonaan, vaikka viesti oli, että ellei itse pääse, niin varamies tai edes valtuustoryhmästä joku. Kokoomuksella on 2 jäsentä, kummallakin varajäsenet, muttei kukaan tullut. Samoin  suurin valtustoryhmä, mutta kukaan ei tullut.
-   Ehkä ihmiset alkavat vetää johtopäätöksiä.
Olisiko sittenkin vastakkainasettelun aika! Ovatko kokoomuksen korvat jo kuurot?

Tri Johanna Kallio piti napakan ja paljastava puheenvuoron siitä, miten ihmisten mielipiteet jäävät ilman vastakaikua päätöksenteossa. Siitä on nyt selvää tutkimuksellista näyttöä. Demokratia ei pelaa, sillä vaalien alla esim. kaikki paikalliset puolueet puhuivat palvelujen puolesta, mutta kuinkas siten kävikään?
-   Demokratia puuttuu ja valheet ovat vallalla! Sen johtopäätöksen voi vetää.

Illassa lähti muutama ihminen  jo alkupuolella, Kallion alustuksen jälkeen vihaisena pois, kun totesi kokoomuksen taas pettäneen - olisivat halunneet kuulla heidän perustelujaan harjoittamallen politiikalle.
Nyt niitä ei kuultu.

Keskustelua oli reippaasti, ja kun rkp:n mies Kjell Wennströn tohti kehua yksityisten hoivakotien hoitoa laadukkaammaksi kuin kunnan, riemastu väki. Kyllä oli pian monta toisenlaista puheenvuoroa salista.
Myös palveluseteleistä keskusteltiin, mutta monen kokemus oli, ettei se riitä, sillä kun yksityisen hoitolaitoksen maksut omaisen osalta hänen avuntarpeensa huomioiden oli asiaan tiedustellessa ollut reippaasti yli 3000 euroa/kk, ei eläke riitä mihinkään!! VAiukka olisi palvelusetelikin käytössä'
Samoin siivouksen palveluseteli ei riitä mihinkä'än - arvo jotain 15 euron tasoa. Ei lautakunnan jäsenet edes tienneet niiden arvoa tarkkaan.
Että se niistä palveluseteleisä - kuka niitä pystyy hyödyntämään!!


VUOROVAIKUTUSTA KUNTALAISET  JATKAVAT TURUSSA.
Seuraavaksi on tulossa 29.3, jolloin on seuraava valktuuston kokous, mielenosoitusmarssi kaupun gintalon edessä puistikossa. Ihmisiä rollaattorein, lastenrattaita ja vaunuja työntäen, pyörätuolein, lapsia taluttaen...perhekunnittain - toivon mukaan kutsu kiirii!! JA kaikille hätähuuto pavelujen puolesta vanhusille, lapsille, perheille!
Katsotaan, kiinnostaako päättäjiä?

En ymmärrä...
....että mm paikalla salin puolella ollut. vas:n valtuutettu Kärkkäinen, vuosi sitten vielä lääninlääkäri, vakuutti, että poliittiset realiteetit on nyt tosi. Ei auta muuta kuin tyytyä vain kamppailuihin, josko sitten seuraava valtuusto....
Mutta näköala siitä, että vaikka esim. Helsingissäkin on porvarillinen enemmistö, muuttuvat suunnitelmat kun ihmiset ovat liikkeellä. Mielestäni turhaa alistumista ja realiteettien toistoa, aivan samoin kuin Mäki viime vuonna kulttuurilautakunnasta (vas) hokien, ettei nyt tappelukaan auta.
-  Jos ihmiset ovat liikeellä, niin ottakaa se itsellenne työvälineeksi ja tulkaa mukaan, ei vain rusinoita pullasta nyppimään!
Näin sen näen! Tulkaa vuorovaikuttamaan, päättäjät, ja organisoikaa joukkonne mukaan!

Väkeä luokan täydeltä...ja monenlaisia ajatuksia myös.

Koulun historianluokassa Turussa oli alun viidettäkymmenetä ihmistä paikalla, kun keskusteltiin  MINNE MENET KIRJASTO(ON)?
Tunnelma, keskustelu ja koko tilaisuus oli luonteeltaan todella hyvä..

Kukaan päättäjistä ei vaan tullut paikalle sen paremminkuin kirjaston johtoakaan -  vaikka kutsuja oli mediassa ja monissa paikoissa ympäri kaupunkia ja mm.kirjaston johto tiesi tilaisuudesta tarkkaan. Kirjastoissa oli runsaasti lennäkeitä näkyvillä.

Kulttuurilautakunnan jäsenistä Mäki käväisi, mutta syystä tai toisesta lähti pois ennen kuin itse asiassa oli edes keskustelu alkanut. Ei kukaan ollut uskottavasti perustelmassa, miksi edelleen suljetaan ja supistetaan, vaikka alueen ihmiset ovat kirjastojen tarpeesta eri mieltä. Toki se vastaus olisi varmaan ollut se, että on pakko säästäää.
- Nyt vuorossa Varissuo, jossa 1.5. suljetaan kirjasto! Suurimmassa lähiössä pannaan kaupungin uusin lähirjasto remonttiin! Mitä tolkkua? Ei muuta kuin se, että säästetään remontoimalla ja pannaan tilat puolta pienemmniksi! Vaikkei edes tietoa, kuka alakertaan tulee vuokraa puolittamaan.

Kun rahaan viitattiin, nostin puheenvuorossa esille sen, miten tilaliikelaitos ja koko kaupungin toimien liikelaitostaminen ovat johtaneet siihen, että kaupungin omissa tiloissa pidetään täysin kaupalliset vuokrat. Kuitenkin omaisuuden hankintaa ja ylläpitoa on aikanaan koottu ja tuettu tasan tarkkaan verovaroin.
Kalliit vuokrat johtavat siihen, että hallintokunta toisensa perään siirtää taskustaan rahaa toisen hallintokunnan piikkiin, joka ei suinkaan tuota mitään vaurautta tai säästöjä kaupungille. Molemmat ovat kaupungin omaisuutta ja toimintoja - kuten Nummessa kirjasto ja kotipalvelu, jotka ängettiin saman katon alle. Kumminkin tilaliikelaitos laskuttaa seuraavat kymmenen vuotta remonttikuluja hallintokunnilta, joilat rahat ovat pois toiminnasta. Itse asiassa Nummessa oli edullisempiakin tiloja kotipalvelulle tarjolla - mutta kun se ei sopinut, vaan piti supistaa kirjastoa ja näin palveluja.

Niin kiinnostavia kuin kirjastoseuran toiminnanjohtajan Sinikka Sipilän alustus ja Kirsti Saksan ja Pekka Ruolan puheenvuorot olivatkin, kaikissa puneevuoroissa  heijastui tarve 'päästä eroon suurista lähikirjasatoista' - kuten Saksa asian muotoili.
-  Siis isot lähikirjastot, joissa voi lukea, kuunnella, etsiä ja löytää, tutustua, opiskella...monenlaista, ne ovat nyt pahasta. Pieni on kaunista - jolloin myös käyttö muuttuu. Ihminen ei tiedä avaako oven kirjastoon vai nuorisotilaan kun menee Jyrkkälään - näin sen näen. Joku piti hyvänä, että paikalla voi asioida vaikka kirjaston työntekijä on paikalla vain kolmena päivänä viikossa.
-  Olisi kiinnostavaa tietää, miten sen kirjasto aukiolot informoidaan - onko se auki nuo kolme kertaa viikkossa vai useammin. Kirjastolaki kun määrittää, että paikalla on aina oltava myös ammattitaitoinen henkilökunta neuvomassa ja opastamassa asiakkaita, mikäli tarvetta esiintyy. Eli ei siinä palvelu toimi kun nuoriso-ohjaaja pitää ovia auki! Ei sitä voi heiltä edes edllyttää!

No, paljon hyvää ja kiinnostavaa oli puheenvuoroissa, mutta siitä ei päästä mihinkään, että  Turku on vääjäämättä supistamassa kirjastojen täyttä palvelua ja valikoimia. Ei siinä auta edes kulttuurikortti, ellei kirjasto ole ossa lähipalvelua. Lähipalveluja ihmiset kaipaa ja tarvitsee!
                                                                                                                                                                             (kirjastokeskusteluun liittyvät kolme kuvaa on tallentanut paparazzimme Pirjo)

Sotasyylliset ja mielipidevangit

Kyllä taas on sotahysteriaa ja -uhoa kaadettu kansalle kukkuramitoin. Nyt vaaditaan jopa sotarikollisten maineen puhdistamista.  Uskomatonta. Kyllä he aikansa tuotteina ovat omassa ajassaan syyllistyneet varmasti rankkoihin tekoihin, joista myös tuomionsa ovat saaneet.
Sen sijaan olisi aika, että joku nostaisi pinnalle niiden ihmisten kunnian palauttamisen, jotka olivat sodan vastustamisen vuoksi vangittuina - pelkkien mielipiteidensä vuoksi.
Heidät pantiin 'turvasäilöön', jotta avoin sodanvastainen keskustelu saatiin tyrehtymään.

Kuka pyytää anteeksi heidän lapsiltaan?
Kuka palautta näiden vanhempien kunnian - osa heistä menetti sen vuoksi jopa henkentä.
Eikä heitä ole vain muutamia - heitä on enemmän kuin sotasyyllisiä.

Jossain oli oikeaan osunut huomautus, että jos Suomen sotasyylliset olisi tuomittu esim. Nurnbergissä, olisi heidät kaikki tuomittu kuolemaan. Niin rankka oli heidän osuutensa fasismin pönkittämisessä ja natsi-Saksan politiikan toteuttamisessa täällä pohjolassa.

On vaikea ymmärtää, että nyt jopa maan korkein johto pohtii sopivaa tilaisuutta nostaa asia jonkun puheen yhteydessä esille. Mutta toisaalta ihmekö se, sillä sosialidemokraatit olivatkin sillä puolella rintamaa silloinkin maassamme, kun se hyväksyi liittolaisuudet Saksan kanssa ja  Leningradin suoja-alueen torjumisen  - ajankohtana, jolloin oli näkyvillä jo tuon suurkaupungin yllä uhka. NL pyysi vuokrata kyseistä aluetta maaltamme Leningradin suojaksi.  Mutta tiedämme, miten toteutui Leningardin 900 piirityksen päivää ja milllä hinnalla sen asukkaat tuon ajan kestivät - ja osan sitä kestämättä.

On aikamme oikeistolaisuuden ilmiö, että kyseisiä puhdistuksia halutaan tehdä, niitä nostaa, niitsä puhua aina Karjalan takaisinvaatimista myöden.
Käytännössä kaikki se polkee samalla entistä rujommin niiden ihmisten elämän ja toiminnan, jotka  vastustivat sotaa.
-   Sotaa, jota Halonen piti erillissotana, mutta joka oli kaikkea muuta.
Kun nyt surraan Suomen menetyksiä maantieteellisesti, unohdetaan, että olimme sillä puolella lopputulosta, joka oli armoton häviäjä - Saksan puolella. Olisiko silloin pitänyt saada pään silitystä ja kiitosta, kun kymmenet miljoonat ihmiset menttivät henkensä Euroopassa?

Siis tarvitaanko kunnianpalautusta näille veikoille, jotka hengenheimolaisineen johtivat maamme sotaan?
Mitä mieltä sinä olet?

VUOROVAIKUTUSTA ODOTELLESSA!

Tänään kaipasi ministeri Liisa Hyssälä TS:n kolumnissaan vuorovaikutusta politiikkaan. Kun tässä vaikka pelkästään viimeisen parin vuoden aikana on pyritty monin tavoin vaikuttamaan ja olemaan vuorovaikutuksessa usealla tasoalla ja taholla päättäjien suuntaan, tuntuu Hyssälän kirjoitus nollajutulta. Lähes kauttaaltaan reagoivat päättäjät hyvin nuivasti kun esim. kansaliikkeet ottavat yhteyttaä.

Kun pari vuotta sitten - ennen Sata-komitean olemassaoloakaan - olivat mm. Dem. naisverkosto, Tapaturma- ja sairausinvalidien liitto ja SKP koonneet tuhanisa nimiä vetoomukseen prusturvan korottamisen puolesta, mitä tapahtui. Sen koomin, kun olimme luovuttamassa aloitteen ja allekirjoitukset, ja niitä olivat vastaanottamassa valiokunnan jäsen Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) ja valiokunnnan vpj Sirpa Asko-Seljavaara (kok), emme ole saaneet yhtän kommenttia emmekä palautetta asian johdosta.
Toki luovutustilaisuudessa aloitteeseen tutustuttuaan Asko-Seljavaara kehui sen maasta taivaaseen ja sanoi, että juuri tällaista tarvitaan, näitä kaivataan perusteluiksi. Mutta kun sittemmin kysyin Marjaana Koskiselta, joka myös on saman valiokunnan jäsen, totesi hän, ettei ole koskaan aloietta ja vetoomusta valiokunnassa nähnytkään - 'ei sitä sinne tuoda' - edes epävirallisesti ns.listan ulkopuolella.
Siihen loppui se vuorovaikutus sillä kerralla!

Kauppatorilla edellisten eduskuntavaalien alla oli joukko kuntalaisia odottamassa aamutuimaan ministeri Hyssälän tuloa paikalle. Rouva saapui yhdeksältä. Ihmiset piirittivät hänet. Läheiseltä teltaltamme menin myös paikalle kuuntelemaan, mistä oli puhe. Ihmiset pyysivät minitseriltä vihjettä, mitä tekisivät sillä parin euron  korotuksella, jonka juuri olivat eläkkeeseensä saaneet. Aikansa intettyyään suuremmista korotuksista Hyssälä hermostui ja tiuskasi kädellä huitaisten, että menkää vaikka tuonne torikahvilaan juoman kuppi hyvää kahvia!
- Ja samalla hän otti jä käänsi selkänsä kansalle ja alkoi puhua paikalle saapuneen herrasmiehen kanssa kuin muita ei olisi koskaan ollutkaan...
Että se siitä vuorovaikutuksesta.

Turussa ovat kuntalaiset jo kuukausia kirjoittaneet ja puhuneet Luolavuoren vanhainkodin puolesta -, sen, jonka kokoomusjohtoinen kaupunki on päättänyt lakkauttaa, ja hävittää samalla n 150 paikkaa / kotia vanhuksilta.
On ollut tilaisuuksia, on kirjoitettu lehdissä, puhuttu radiossa, on kysytty päättäjiltä asiasta - mutta laihoin tuloksin. Nyt 15.3. on kansanliike kutsunut lautakunnan ja kolme johtavaa virkamiestä/naista paikalle. Suurin osa heistä ei ole vaivautunut edes sanalla vastaamaan kutsuun, ja osalla on luonnollisesti este tulla tilaisuuteen.
Harrasta siinä sitten kuntalaisena vuorovaikutusta, kun eivät saavu edes paikalle saatikka vastaisivat mitään.
-  Edes puolue, joka mainostaa itseään korvapuolueena, ei ole kuullut ihmisten hätähuutoja vanhusten ja vanhainkodin puolesta. Päinvastoin pj Leppä (kok) on aktiivisin kauppamies näissä asioissa. Paraskin Turun kalliiden edustusviinien ostaja, joka sai toki sitten lähteä kaupunginjohtajan paikalta takavuosina! Mutta eivät kuule korvat, tai eivät ymmärrä kuulemaansa! Ei olE semmosesta korvapuolueesta kuulijaksi!
Miten se vuorovaikutus voi onnistua, kun toinen osapuoli ei ota kuuleviin korviin, kun kansa huutaa!!

Miten sinua on onnistanut ? 
Oletko päässyt vuorvaikuttamaan?

Totta vai päiväunia 8.3.

Kun naiset Kööpenhaminassa sata vuotta sitten päättivät käynnistää tärkeiden asioiden vuoksi vuosittaisen naistenpäivän vieton, he tuskin osasivat ajatella, että nyt sata vuotta myöhemmin on edelleen paljon, paljon asioita, jotka ovat korjaamatta, ja jopa uusia ongelmia on noussut vanhojen rinnalle.

Vaikka  suhteellisesti ovat jotkut asiat paremmin, on yhä suurempi osa naisista maailmalla syrjäytettynä, ulkoistettuna pois omasta elämästään. He ovat sen keskustelun ulkopuolella, mikä kuitenkin koskee juuri heitä, heidän arkeaan: aivan perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet.
- Kysymys naiskaupasta, fyysisestä ja henkisestä väkivallasta, raiskauksista, lapsisotilaista myös tyttöjen keskuudessa, kolmannen maailman maista tuoduista naisorjista jopa tämän päivän Euroopassa, pakkoavioliitoista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, aliravitsemuksesta ja köyhyydestä...ovat kaikki aiheita, joista monenlaisten kansainvälisten ja kansallisten päätöten perusteella olisi pitänyt jo päästä.

Milloin YK, UNESCO, ILO, WHO, ja niiden alajärjestöt lukuisine foorumeineen ovat käsitelleetkin aiheita naisten asemasta ja alistamisen jatkumisesta, eivät valtiot ole joko ratifioineet näitä sopimuksia ja asiakirjoja tai eivät piittaa niiden velvoitteista.

Yllä olevat aiheet kuten orjuus, pakkoavioliitot, ja nälkä tuntuvat suomalaisesta kaukaiselta, mutta ovat arkea myös meidän maassamme. Maassamme on naisia, joita on tuotu muualta maailmasta jopa avioliiton merkeissä, mutta lopputuloksena täällä onkin hiljainen, kielitaidoton kotiorja.

Orjuutta on meilläkin monenlaista.
-  Jos joudut myymään työvoimasi täysin alipalkattuna, olemattomalla hinnalla, epämääräisin työajoin, jopa viimeksi ammattiliittojen ( PAM ) ratkaisujen mukaan kaupan alalle laajennettuna yötyön sallimisena, tai niin lyhyinä työpäivinä, ettei elantoa pysty hanakkimaan - silloin on kyse aikamme orjuudesta aivan konkreettisaesti.
-  Leipäjonoissa on nykyisin yhä enemmän ns. uusköyhiksi lukisteltuja, usein nuoriakin ihmisiä, joille työajaksi on työnantaja antanut vain muutaman tunnin päivässä ja usein samalla niin pienellä palkalla, ettei se riitä tavallisiin elinkustannuksiin, asumiseen, kaikkeen välttämättömimpään. Silloin on mentävä toimeentuloa hakemaan sossusta ja leipäkassia pelastusarmeija jonosta. Ja jonot ovatkin tänä talvena olleet ennätyspitkiä On yhä uusia ihmisiä, joukossa paljon naisia.

Turun Caribialla oli sitä vastoin viikonloppuna naisten hemmottelupäivä.
Sadat yritykset kaupittelivat kauneutta, nuoruutta, kiinteyttä, rakennekynsiä, uusia meikkejä, uutta tyyliä, uusia kampauksia...kaikkea sitä millä naista rakennetaan ulkoisesti.
Mihin se johtaa. Kuka siitä oikeasti iloitsee? Kuka voi niitä palveluja ostaa?
Niiden kaupittelu ei rakenna tasa-arvoa, ei parempaa oikeutta työhön tai kunnon palkkaan, ei parempaa terveydenhuoltoa eikä lasten tai vanhustenhoitoa.

Hemmottelulla järjestetään hetken päiväunelmia, pakoreitti pois todellisuudesta,siitä arjesta, jossa pitää pärjätä, olla kaunis ja nuori aina, aina.
- Et voi olla väynyt, tai masentunut, et kiusattu etkä sairas.
Mutta ne ovatkin kaksi eri todellisuuta, ja mitä enemmän puhetta riittä vain hemmottelusta, sitä ohuemmaksi jää palkkapussi.
-  Ei ole soveliasta tunnustaa olevansa köyhä, sairas, työtön, kiusattu - silloin pian sanotaan, että se on omaa syytäsi!
No, eriarvoisuutta vastaan on edelleen taisteltava, siihen ei saa alistua!
Vai  mitä mieltä olet?
 

SIWAT ja NAISTEN YÖTYÖ

Kauhistuin uutista, että Tradeka-yhtymän Siwoista haetaan sopivia liikkeitä aluksi kokeilua varten, kun aiotaan pitää SIWAT auki yli yön.
Kirjoitin siitä lehtiinkin mielipiteen, ja on se tullut julki paitsi Turkulaisessa, myös Salon Sanomissa ja Paraisten paikalliselehdessä PAraisten Kuulutukset.

Alla muutama argumentti, joilla haluan kumota moisen kokeilun:
1. Fysiologiaan perustuen - kuten mm. lukuisat Työterveyslaitoksn tutkimukset osoittavat - yötyötä pitäisi välttää niin pitkälle kuin mahdollista. Sillä on monenlaisia haittavaikutuksia ihmisen elimistöön niin fyysisesti kuin henkisestikin, ja näin siitä myös kalleimman hinnan maksavat ihmiset jotka yötyössä joutuvat olemaan. - JA toki usein heidän perheensäkin!
On aloja, joilla se on tarpeen, kuten hoitoalat, pelastustoimi jne., jossain määrin liikenne ja kuljetus...mutta ei suinkaan kaupan palveluja tarvita yöllä. Ei se palvele perheitä, ei vanhuksia, ei ihmisiä, joilla kello soi aamulla, ja esim. lapset lähtee kouluun.

2. Tänään on ihmisillä jääkaapit ja pakastimet, jonne voi aina varata tavaraa. Eikä tavallisen ihmisen ostovoima kasva vaikka kuinka yöllä ostaisi leipää. Kyllä sen tavallisen palkan saa kulutettua päiväasikaan ja iltaisinkin. Ei tarvita yhteiskuntaa, joka on auki 24/7 !! Se syö ihmisten terveyden ja rauhan.

3. Yötyö oli aikanaan luvanvaraista toimintaa. Fysiologiaan perustuen oli se myös osa naisten työsuojelua. Eduskunta poisti äänestäen joskus -80-luvulla tuon luvanvaraisuuden, ja nyt on kaikki pellit siltä osin auki. Jopa ammattiliitto PAM hyväksyi viimeisessä sopimuksessaan kyseisen yöaukiolon, kysymättä sitä jäsenistöltään lainkaan. Hyvin suuri osa pamilaisista kaupan alan työntekijöistä on aiheestakin katkeria liitolleen. Kaiken lisäksi korvaus yötyöstä jäi olemattomaksi.

4. Perheen ja työn yhteensovittamisesta on puhuttu paljon ja hartaasti. Tämäkö on sitä?
Ei tarvinne enempää perustella!

JA lisää järkisyitä voi tähän kirjata kuka tahansa, niitä riittää, tässä vasta alkua!

TRADEKASSA ÄÄNESTÄJÄT ERIARVOISIA?

Kun helmikuun ME-lehti tuli kotiin, oli sen välissä kaksi lehden kokoista nelisivuista mainosta: SDP ja VAS. Siis erillisinä, ei lehteen painettuina, kuten ennen oli kaikki ehdokkaat - ja kuten on yleinen tapa niin muilla liikkeillä ja ammattiliitoilla jne. Ehdokkaat julkistetaan lehden sivuilla.

Nyt osuuskunnan hallitus oli tehnyt päätöksen, ettei ehdokkaita julkisteta lehdessä, vaan kehoitetaan jäseniä vaan yleisesti ännestämään.

Puhelin on soinut, kun ihmiset ovat kysyneet, eivätkö kommunistit olekaan enää mukana vaalissa? Tottahan olemme, ja laajemminkin kuin edellisellä kerralla. Sitä ei varmaan haluttu lehden palstoilla siis kertoakaan. Sen sijaan lehden mukana demarit ja vasemmistoliitto panivat isolla rahalla hienot mainoksensa - ja näin tuli painoa lehteen lisää, koska lehden paperimateriaali oli tällä kertaa paljon kevyempää. Näin ei postimaksu ylittynyt?

SYRJINNÄN JOHDOSTA tein osuuskunnan johdolle selvityspyynnön ja vaatimuksen pikaisesti sellaisesta valtakunnalisten lehtien ilmotuksesta, jossa myös kommunistien ja edistyksellisen osuustoiminnan vaaliliiton ehdokkaat ovat esillä muiden tavoin. Tein sen SKP:n edustajistoryhmän puheenjohtajana, mutta vastausta ei ole vielä kuulunut. Postia saivat toimitusjohtaja Juha Laisaari ja hallintojohtaja Perttu Puro.


'SÄÄTIÖIDÄÄNKÖ'
Tradeka
KUIN EDUSKUNTA?!

Tästä voi vetää johtopäätöksen, että demarit ja vasemmistoliitto ovat 'säätiöimässä' näin
Osuuskunta Tradekassa kaiken istelleen - aivan kuten eduskuntakin on säätiöimässä vallan itsellen uusilla äänikynnyksillä.
Aina pitää keksiä keinot, kun kommunistien kamppailu etenee...kuten nyt esim. eduskunnan valtakunnallinen äänikynnys. Vaikka yhdessä vaalipiirissä joku saisi mittavankin äänimäärän, joka yltäisi eduskuntaan, ei paikkaa tule, ellei koko maassa puolueella tule yli 3 % ääniä.
Uudet eduskuntapuolueet saivat tässä kynnyksen, jota eivät takavuosina olisi ylittäneet perussuomalaisetkaan.

Tämä(kö) demokratian kehityksen suunta?

NATO - NO WAY

Kuluneella viikolla kokoomuksen Stubb isännöi Suomessa kokousta, jollaista NATO ei ole koskaan ennen pitänyt jäsenmaidensa ulkopuolella. NATO:n pääsihteeri Rasmussen julisti päivän pätteeksi, että NATO:sta kehitellään keskustelufoorumia! - Se taitaa olla muoto, joka kelpaa jo demareillekin virallisesti, vai mitä, Lipponen ja Ahtisaari? Ettette ole ilman joukkojanne. Kun vannotaan NATO:n muuttumisen nimiin, mihin ne aseet pannaan, joita koko ajan hankitaan lisää ja uusia!
- Ei sotilasliitto mihinkään muutu, se on nähty ja nähdään!

***************
Rasmussen päästikin todella pöperöt suustaan.
Mitä Rasmussen tarkoittaakaan, kun parhaillaan sotilasliitto on ensimmäisena pommittamassa mm. parhaillaan Afganistanissa - ja kohteena niin usein siviilit, kuten itsekin tunnustaa!

Samaan aikaan puolustusministeri Häkämies kehuu, miten maamme puolustus on täysin NATO yhteensopivaa ( la aamu-TV klo 10.32) antaen mahdollisuuden toimia NATOn operaatioissa. Lisäksi Häkämies väitti, että olemme tyytyväisiä tähän tilanteeseen suhteessa NATOon - vaan eipä kysynyt minulta !
- Kanssani 2/3 kansasta ei ole tyytyväinen eikä halua NATOilua, sen Häkämieskin tunnustaa. Silti Suomen parlametti on valmis jatkamaan tuossa 'keskustelufoorumissa kriisinhallintaa' - jossa ei keskustella, vaan pommitetaan - ja Suomi lähettää lisää miehiä paikalle!

Häkämies kertoo (edelleen la 6.3. klo 10.36) NATOn kiittelevän maatamme varustelustamme ja valmiudestamme olla jatkossakin laajennetuin joukoin mukana NATOssa.
EU:n osalta Häkämies väittää kriisinhallinan painottuvan, mutta NATO:n olevan siinä vahvempi kuin EU.
- 'Niiden yhteistyötä tarvitaan jatkossa' puolustusministeri toteaa.

Niinpä niin.
Mihinkään ei päästä siitä, mikä on NATO:n rooli myös niillä, jotka nyt johtavat maamme puolustus - ja ulkoministeriöitä.

Viikolla olikin vahvoja mielenosotuksia maamme NATO-hankkeita vastaan. Turussa Klubilla on RAUHANKONERTTI, jossa paikalla oli n 450 nuorta. Suuret banderollit NATO NO WAY ja materiaalipöytä, sekä illan ensimmäinen tunti vahvalla tietopaketilla ja keskusteluilla - johon myös yleisö osallistui - , ei jättänyt kenellekään epäselväksi, mitä mieltä tuo väki oli.

Konsertista lähtiessäni jo iltavarhain - kymmeneltä - nousi mieleeni ajatus, että Turku herää sittenkin!