keskiviikko 4. maaliskuuta 2009

Maidon hinnasta kommenttia...


...sain alempana olleen huomioni vuoksi.

Vilpittömästi kiitoksia siitä!
Sain kritiikkiä, etten ole tainnut koskaan nähdä edes maatilaa ja paljon oli muuta, johon vastaisin mielelläni kokonaan. Kirjoittaja kirjoitti veljensä maatilan kokemusten pohjalta ja piti hulluna mm. sitä, että pullotetusta vedestä maksetaan enemmän kuin maidosta.

Pahoittelen, että vaikka tallensin ja klikkasin saamani postin julkaistavaksi, ei se tullut mistään näkyviin vaan hävisi kokonaan...johtuiko siitä, että se oli viereisellä palstalla...en taida kaikkea tekniikka hallita, anteeksi.

Mutta kirjoittajan kanssa olen ensinnä ihan samaa mieltä pullotetun veden hinnasta, josta ihmiset maksavat enemmän kuin maidosta. Uskomatonta sekin, ja kaiken huipuksi nyt jo vettäkin ollaan yksityistämässä ja muuttamaan kokonaan kaupalliseksi enemmänkin kuin mitä maksamme vesi/likavesikuutiosta. Maailmaltahan kerrotaan lukuisia esimerkkejä, mitä kansan yhteinen luonnonvara vesi on muuttunut suuren ylikansallisen yrityksen käyttö/keinotteluomaisuudeksi. Näin on, ja siihen liittyen onkin todettava monasti toistettu fakta, että seuraava globaali kriisi lienee todellinen vesikriisi. Veden kanssa keinottelu, ylikansallisen yrityksen ostama mahdollisuus Suomessaki pullottaa ja myydä vettä, on täysin hullu systeemi. No, se siitä.

Palataan maitoon.
Meille maitoa ostetaan edelleen kuten ennenkin, vesipulloa ei kaupasta kanneta.
Kun kirjoittaja epäili, etten ole maatilaa nähnytkään, tunnustan, etten nykyiaikaista pitkälle koneellista tuotantoa edustavaa tilaa tunne. Sen sijaan lapsuudessa olin varsinkin kesäisin mamman luona, jossa opin myös aikanaan käsin lypsyn, ihan totta. Tiedän ettei se ole tätä päivään, mutta jotain olen oppinut kumminkin.

Huomiotta kirjoittajalle jäi kokonaan, etten hintojen nousussa puhunut tuottajahinnoista.
Päin vastoin puhuin kaupan hinnoista, joista kautta koko kauppojemme hintatason on tuore tieto, joka kertoo, että maksamme kauppalaskun huomattavasti korkeammilla hinnoilla kuin muissa EU - maissa.
Itse olen ymmärtänyt sen koostuvan paljolti juuri kaupan portaan hinnoista - vai ovatko tuottajahinnat todella nousseet?
Olen ymmärtänyt kyseessä olleen siis juuri kaupan osuuden nousua.

Mutta edelleen pahoittelen, että tekstisi hukkui.
Jos luet uudelleen tämän, kuittaa kommenttisi tähän perään edelleen, niin jatketaan!
En myöskään ymmärrä sitä ekologiaa ja ekonomiaa, että maitoa, jugurtteja ja muista maitotaloustuotteita tuodaan tänne tuhansien kilometrien takaa aina Ransakasta asti, kuten Danonen tuotteet. Kyllä kotimaassa tuotettu on ainakin ympäristön kannalta ekologinen ratkaisu - ja luulisi myös ekonomisestikin pärjäävän importeeratulle mnaidolle, jonka rahdista myös maksetaan.

Mutta mitä tiedät asiasta? Kerro - ja mielipteesi myös!

Ei kommentteja: