Lehtitietojen mukaan on Turun kaupunki tekemässä Kaskenlinnan sairaalaan kuntoutusyksikkö. Sitä perustellaan viiden miljoonan euron kustannuksilla potilaiden odottaessa jatkopaikkaa TYKS:ssä. Nyt puhutaan taas siirtoviivemaksuista, joista lienee tullut yksi uusi tulonlähde TYKS:lle.
Kaskenlinnassa ei ole kuitenkaan tyhjiä tiloja odottamassa uutta toimintaa, vaan ympärivuorokautisen hoidon johtaja Kristiina Hellstenin sanojen mukaan potilashuoneisiin tehdään tiivistystä ja kahden hengen huoneisiin tulee kolmas vanhus. Yksinkertainen johtopäätös asiassa merkitsee siis sitä, että yksi osasto joudutaan tyhjentämään. Osastoilla on 32 vanhusta, jotka näin siirretään muualle, ja hoitajat samoin. Yksikkö rakennetaan siis vasta 3 vuotta sitten toiminnassa olleisiin tiloihin, joihin siirrettiin vanhukset ja henkilökunta Kurjenmäen puolelta. Lautakunnan listalla asiaa esitetään tilapäisratkaisuksi ajalle tälle ja ensi vuodelle. Entä sen jälkeen? Loppuuko silloin vanhusten hoito TYKS:ssä, samoion siellä olevat jonot? Entä riittäkö suunniteltu 30 vrk / potilas hoitojaksoksi, ellei ole sen jälkeen paikkaa mihin vanhus voidaan ohjata. Kaikki eivät selviä enää kotona. Lienee lupa epäillä suunnitelman realistisuutta.
Lautakunnan käsitteli alustavasti asiaa tammikuussa. Se antoi tehtäväksi selvittää mihin uusi yksikkö voidaan rakentaa. Nyt siis virkamiestyöryhmä on päätynyt edellaminittuun ratkaisuun ja sitä esitetään keskivikkona lautakunnalle.
TÄTÄ TIETOA VASTEN MUUTAMA VARTEENOTETTAVA TOSIASIA
Vastikää oli vanhusten omaisille perinteien omaisten ilta. Sen aikana osastonhoitaja Uotila kertoi, miten onnellisessa tilanteessa ja rauhassa omaiset voivat olla, koska osastolla olevien vanhusten tulevaisuus ja hoito on hyvä ja turvattu.
Sittemmin asian valmistelun suunta ja vauhti paljastuu lautakunnan esityslistalla ja sanomalehdessä. Listalla on esitys vakanssien perustamisesta, tilasuunnitelmasta ja muusta tarpeellisesta. Kristiina Hellsten puhuu nyt jo Kaskenlinnan asukkaiden entistä tiiviimmästä asumisesta, vaikka lautakunnassa asia edelleen käsittelemättä. Lehtitietojen mukaan on edelleen epäselvää, mitä Kaskenlinnassa tyhjennetään uuden yksikön alta pois. Aikaa on toimia yksi kuukausi, kuten esiotyksessä puhutaan.
Miksei lautakunnan listalla puhuta asioista konkreettisesti, koska jotain on Kristiina Hellstenin mukaan jo suunniteltu? Mitä tiloja ollaan tyhjentämässä, miten tilaratkaisu toteutetaan?
MITÄ TÄMÄ MERKITSEE KÄYTÄNNÖSSÄ?
*nyt tyhjennetään ja muutetaan yhtä osastoa sen vuoksi, että tämän ja ensi vuoden (2012-2013)
ajaksi saadaan ns. väliaikaiset tilat kuntoutusyksikön käyttöön
* miksi näin kovalla kiireellä (nyt aikaa 4 viikkoa muuttoon ) asia tuodan esille, kun potilaita on kaikien aikaa ja koko syksynkin ollut jo TYKS:ssa odottamassa jatkopaikkaa
* kaupunki on nyt toistamassa taas samaa kuviota kuin oli Luolavuoren vanhusten osalta jos tämä toteutetaan; nopealla toiminnlla siirretään vanhukset uusiin tilanteisiin, outoon ympäristöön, uusien hoitajien hoitoon. Päätöksenteon tausta muutoskohteesta osalta on ainakin listalla puutteellinen.
* vanhuksen hoitopaikan muutto johtaa tunnetusti vanhuksen tilan huononemiseen: hän ahdistuu, sekavuus pahenee, hoidettavuus vaikeutuu
* kun nykyisiin kahden hengen huoneisiin sijoitetaan kolmas asukas, jonka vuode tulee
olemaan seinän vieressä seinällä olevan TV:n alapuolella, tulee huoneessa liikkuminen ja hoitotyö hankalaksi ja ahtaaksi
* tila työskennellä, käyttää apuvälineitä ja siirtää potilaita esim. kylpyyn tai kesällä ulos tulee olemaan mahdollisimman ahdasta ja vaikeaa;
* riskit loukkaantumisille ja vahingoille huonon ergonomian vuoksi kasvavat
* tunnettu tosiasia on, ettei seinän vieressä olevaa vuodetta pysty kunnolla sijaamaan saatikka siinä olevaa vanhusta hoitamaan
* Lehtiartikkelin mukaan ei johtaja Kristiina Hellsten osannut sanoa, montako kahden hengen huonetta muuttu kolmen hengen huoneeksi. Laskutoimitus on melko triviaali, jos yksi osasto eli 32 vanhusta on siirrettävä. Lopputuloksena useat kymmenet vanhukset joutuvat asumaan näissä 'uusissa kolmen hengen huoneissa' ( – he jotka nyt ovat niissä , eli 2as / 32 huonetta, joihin siis tulee nämä siirrettävät 32 vanhusta kolmanneksi = 96 vanhusta jää ahtauteen)
POUKKOILEVAA JA SUUNNITTELEMATONTA
Merkille pantavaa on se poukkoileva vanhustenhuollon tilanne, joka Turussa vallitsee. Lehtiartikkelin mukaan vaihtoehtoja ei ole muita, eikä kaupunki ole osannut arvioida budjetissa tällaiseen tilanteeseen varoja.
Ihme on, että korkeasti kouluteut johtajat, joita on runsain mitoin virastossa niin hallintoa pyörittämässä, budjetteja laatimassa kuin kokouksissa asioita käsittelemässä, eivät tunne kaupungin vanhustenhuollon tilannetta voidakseen ennakoida sitä esim.TYKS:n käytön osalta.
Pelkästään jo sen perusteella, että kaupunki on muutamassa vuodessa vähentänyt yli 200 vanhainkotipaikkaa, pitäisi ymmärtää, että tungos tulee jossain ja pian. Ei ole enää yksinkertaisesti paikkoja, johon vanhukset siirretään, kun tietoisesti on paikkoja ensin suljettu.
Jo nyt on liian monta esimerkkiä siitä, että potilas suurenkin leikkauksen jälkeen – mm. kaularankaleikkauksen jälkeen – lähetetään kolmen päivän kuluttua leikkauksesta iäkkään puolison hoidettavaksi kotiin. Siinä varmaan säästettiin taas siirtoviivemaksua silläkin riskillä, että pian voisi olla kaksikin uutta hoidettavaa, kun iäkäs vanhus auttaa vielä iäkkäämpää, vasta leikattua puolisoaan, ja molemmat voivat yhdessä kaatua.
LUOLAVUORI UUSIOKÄYTTÖÖN
Kun suunnitelman mukaan kyse on väliaikaisesta tarpeesta, olisi nyt oivallinen tilaisuus ottaa uudelleen käyttöön tilapäisesti Luolavuoren vanhainkodin tyhjät tilat. Se on kaupungilla edelleen. Kun nyt hanketta valmisellaan muutaman viikon aikataululla, on ihmeteltävä, miksei valmisteluja ja ennakointia aloitettu jos syksyllä Luolavuoren tyhjiin tiloihin. Näin olisi ehkä säästetty enemmänkin siirtoviivemaksuja. Tuleva tilanne oli varmasti niin virkamisten kuin päättäjienkin tiedossa.
TYKS:in SIIRTOVIIVEMAKSUKÄYTÄNTÖ?
Turun kaupunki on TYKS:n suurin käyttäjä ja on suurin sen 29 jäsenkunnan joukossa. On ihmeteltävä, miten TYKS:n johtoelimissä – sen valtuustossa ja hallituksessa istuvat Turun kaupungin nimeämät luottamushenkilöt eivät ole ottaneet valvoakseen asiaa ja käynnistäneet neuvotteluja kaupungin ja TYKS:n kesken, jos puhutaan 5 miljoonan suuruisesta lisälaskusta.
Sitä olettaisi mm. syystä, että Turun kaupungin edustajien joukossa ko. elimissä on useita terveydenhuollon ammattihenkilöitä, joiden luulisi ymmärtävän päätösten seuraukset niin hoidossa ja leikkauksissa olleiden vanhusten kuin myös kaupungin kannalta.
