Tänään oli iltapäivällä tilaisuus Turun uudessa kirjastossa, jossa oli hyvän kahvin ja lämpimien pikkupullien lisäksi muutama puhuja, mm. ministeri Paula Lehtomäki. Teemana oli EU:n energia/ilmastopaketti - jotain siihen suuntaan.
Kun rouva Lehtomäki saapui, otti hän koko tilan ja tilanteen heti haltuunsa.
Ei harjoitellut mitään.
Äänikin puhuessaan oli selkeä, ja artikulointikin niin hyvä, että pärjäsin erinomaisesti, vaikka toisen kuulolaitteen patteri pimahti juuri tilaisuuden alkaessa. Hyvästä äänenkäytöstä kiitos, siinä olisi monella opiksi otettavaa.
Mutta sitten alkoi puhekone toimia.
Reilu puoli tuntia tiukkaa kalvosulkeista, jossa kahden tutkinnon akateeminen painoin kilpaa kellon kanssa. Sen jälkeen kolme kysymystä yleisön joukosta ja sitten Pekkarisen ministeriön valtiosihteeri Mikko Alkio. Kalvoja kyllä, mutta hypittiin enemmän, ohitettiin asioita, ääni heikompi, ja puolueensa hallituspoltiikkaa ja -ohjelmaa innostui avoimemmin kehumaan kuin rouva ministeri.
Kysymysten aikana sain myös tehdä omani. Koska puhuttiin runsaasti vain päästöjen määrästä ja niiden laskemisen keinoista (teknologiasta, biopolttoneinista jne), kysyin, miksei kiinnitetä huomiota itse päästöjen, mm. liikenteen synnyttämiseen. Siis liikenteen määrään.
Kun nyt kunnissa hankintalain mukaan kilpailutetaan vaikka mitä, aiheuttaa se monasti tavaran kuljetuksia ympäri maata, ellei peräti ympäri Eurooppaa. Eikö siinä jos missä kasva liikenne ja se ekologinen jalanjäki. Miten kuntapoltiikassa tähän saadaan toisenlaiset ohjeistukset. Entä miten Suomi EU:ssa aikoo puuttua aiaan, sillä nytkin rahdataan ruokaa Suomeen muualta ja täällä ei saa kasvattaa eikä viljellä, kun EU rajoittaa.
Nyt usean hankintarenkaaseen kuuluvan kunnan keittön emäntä tässä 50 km:n päässä Turusta ei voi ostaa edes marjakiloa omasta kunnasta permmin kuin kananmunia tai perunoita, vaikka saisi lähiruokaa omasta kunnasta edullisemmin ja ravinteikkaammin, tuoreena.
Mutta kun ei saa poiketa hankintaketjun määräyksistä!
Tähän rouva näppärästi avasi puhekoneensa ja valisti, ettei kunnan välttämättä tarvitse ottaa hankinnassa halvinta tuottajaa! ( Niin kai on näin runsaan rahan aikana, ettei kunnissa tarvitse välittää rahasta!)
Ongelma on kuulemma siinä, ettei osata hankinatamenettelyä ja kilpailutustoimintaa.
Siitä se ongelma tulee, kun kriteerit asetetaan väärin!
Että sillä lailla.
Ei kilpailutuksessa mitään vikaa, vaikka vähän kauempaa tulisikin!
No, herra valtiosihteeri ymmärsi kysymyskeni paremmin. Hän näki, että tilanteen johdosta voidaan joutua siihen, että todella syntyy pidempiä kuljetusketjuja, ja että lähiruoka voisi oilla edullisempaa. Ja ennenmuuta se vaatisi vähemmän liikennettä ja aiheuttaisi myös vähemmän rahtikustannuksia ja kuluttaisi vähemmän teitä.
Alkio oli maanläheismpi ajatuksenjuoksultaan tässä kohtaa, kuin rouva ministeri.
Kun naapuri sai kysymysvuoron, lisäsi hän oman ydinvoimakysymyksensä perään myös ajatukseni siitä, miten Paras-hankkeen myötä toimii ekologia, kun palvelut etääntyvät, koulupiirejä ja terveysasemia suljetaan ja ihmiset matkustavat aina vaan kauemmas. Ja kyse taas EU-direktiiveihin nojaamisesta!
Jotain tuli puhekjoneesta vastaukseksi, mutta sen ajatus ei tavoiuttanut minua, en muista edes sitä enää. Kai se oli jotain niin keinotekoista. Alkio toki tässäkin myönsi, että kyllähän ne matkat saattaa pidentyäkin. Mutta keskuksteluun oli varattu niukasti aikaa, ja harrojen kiireet seuraavaan paikkaan. Olihan maakunnassa tänään Kepun maakuntakierros vaalien merkieissä. Joten ministerin kustannuksilla oli näpärä tehdä valtion autolla puolueen vaalikeikkaa täällä paikallisessa kentässä.
********************
Vaikka toki tänään vasta olikin kepun paikallinen ehdokkaiden vaalistartti. Listan 'täytteeksi kelvanneet' kuten tuttu ilmaisi asian, ovat lyöttäytyneet yhteen, kun nimiehdokkaat (Kutka siis Turussa Kepulla?) kulkevat omia teitään.....
********************
Meillä SKP:n ja Turku - listojen ihmisillä oli eilen taas oikein myönteisesti toiminut Punaisen Pöydän Palaveri. Kuten asiaan kuuluu, kun lähes parikymmentä vasta toisiaan tuntemaan oppinutta ja yhteistä toimintaa kehittämässä olevaa aktiivista, mielipiteitä omaavaa ja puhekykyistä monenikäistä ihmistä pitää palaveria, oli tunnelma ja työskentely mahtavaa.
Etten sanoisi filmaattista.
Mutta kuten kokouksen päätteeksi totesimme, näitä kerran viikossa tuuletuksia ja kokemusten jakamistilaisuuksia pidämme edelleen. Kerran viikossa, nyt sunnuntai-illalla taas viikon kuluttua.
On saatava purkaa tunteet ja tunnelmat, kaikki nähty, koettu ja puhuttu samalla kun päivitetään taphtumia, tilaisuuksia ja kampanjoita. Ja suunnitella vielä, mitä johonkin päivään tai iltaan mahtuu, mitä tehdä.
Jatkamme edelleen myönteisin tunnelmin ja rankasti työtä tehden.
Parhaansa jokainen tekee. Mitäs sitten enempää voi?
Huomenna panemme teltan pystyyn Lausteen Kirjurinaukiolla iltapäiväksi.
Tervetuloa tapaamaan ja juttusille!
Turussa SKP:n ja Turkulistojen vaalinumerot ovat 102 - 123 !
Helppo muistaa.
Ja jokainen löytää ehdokkaan numerot mm. lehdistämme ja lennäkeistämme!
Huomenna lauantaina olemme Kauppatorilla teltan kanssa - se on alkanut nyt!
ps.
bloginpitäjän numero on 109, Kaija Kaarina Kiessling
Eduskuntavaalien jälkeen monenlaiset korruptiorahat ovat paljastuneet. Mutta väitän, ettei suinkaan kaikki ole tullut avimesti julki. On varmasti tapoja ja keinoja, joilla voi maksaa / maksattaa ilman selvityksiä.
Nyt kerrotaan sen sijaan, että ei ole trendikästä rakentaa rahakkaita kampanjoita.
Mutta, mutta.
Kaikesta päätellen tuo on vain osa totuus.
Isojen ja vallassa oelvien puolueiden mainonnasta pidetään toisella tavalla huolta. Onhan Sukarikin kertonut jatkavansa tukitoimintaansa. Eikä ole varmaan ainoa toimija, joka on ajamassa rahalla omia etujaan - valikoiden. Media antaa tilaa, järjestää paneleja ja antaa palstatilaa pääsääntöisesti vallassa oleville. Pääosa Turun alueen lehdistä toimii näin - jotain pientä poikkeusta lukuunottamatta. Julkisuutta tulee myös siitä, että erilaisissa uutisjutuissa mm. TV käyttää taustakuvituksena isojen puolueiden kampanjakuvia ja mainoksia.
Merkillistä, että meille vakuutetaan edelleen olevamme tasa-arvoinen ja dempkraattinen maa. Olisi täällä ETYJ:n vaalitarkkailijoilla selivtettävää. Esim. raha nousee kynnykseksi jo sillä, että esim. Turku rahastaa mainosten pistämisestä esille - puolue ei itse edes saa niitä levittää - ei edes liimata valmiille pohjille, vaan kaupunki on jakamassa näin rahan tietyille urheiluseuroille. Tuskin mikään entinen TUL:n seura siinä pääsee edes jaolle.
Sanomalehdille rahat
Samoin Turku on kieltänyt mainosten asettamisen akikkialle omille alueilleen. Yksityisten tontinomistajain luvalla saa panna esille, jos on lupa.
Mihin siis varaton puolue tai tukirinki voi panna näkyville mainokensa?
Selvästi on kaikki keskitetty mainostuloiksi paikallisille sanomalehdille. Se on sanomattakin selvää.
- Ja tässä vaiheessa kun kerrotaan suuriin kaupunkeihin suunnatuista huomattavan rahakkaista kampanjoista varsinkin kokoomukset taholta, voi vain loput arvailla.
Eikä tarvitse silloin rahapuolueen tyttärien eikä poikien selitellä kulujaan, kun puolueen kassasta maksetaan suuret yhteismainokset ja yleismainokset. Ja ilmapallot. Ja monenlainen muu tavara, jota jaetaan toreilla ja turuilla.
Ihmisten arjen arvot
Itse voin vain luotettava siihen, että ihmiset näkevät jo sen, miten paljon on huijattu. Siitä on puhuttava ja puhuttava ihmisten kanssa. Ja osoitettava vaihtoehto!
Vallassa olleet ovat luvanneet milloin mitäkin, mutta puheiksi tai ohjelmiksi ne ovat jääneet.
Rahoitusta ei ole osoitettu. Sen vuoksi on ongelmia hoitotakuussa, vanhustenhuollossa, homekoulujen ja päiväkotien korjaamisissa, omaishoitajien asioiden hoitamisessa. Opetusryhmät ovat edelleen liian suuria, päiväkotiryhmät samoin.
Eläkkeiden ja sosiaalisten tukien reaaliarvon raju putoaminen vaikeutta yhä suuremman joukon arkea. Nyt jo puhutaan, miten yksin elävän ihmisen eurostatin laskema köyhyysrajha on noin tuhat euroa! Siinäpä se!
Palveluihin on kunnissa ehdottomasti budjetoitava. Ellei niin tehdä, syvenee kahtiajako yhteiskunnassa, tapahtuu entistä enemmän syrjäytymistä, ihmisten pahoinvointi ei korjaannu.
Hetkessä eivät muutoksetkaan tapahdu, ja siksi resursseja on varattava, jotta korjaukset voidaan käynnistää.
Niin sen näen. Aivan ihmisten arjen tasolla!
Tapahtumat Kauhajoella ovat ovat olleet päällimmäisinä monilla foorumeilla jo kolmatta päivää.
Itse en ole tänä aikana ehtinyt blogilleni asti, töitä ja menemistä on ollut niin paljon.
Mutta olen ollut läsnä tilanteissa, jossa asiaa on pohdittu. Myös omassa takaraivossani on ajatus pyörinyt kaiken muun aikaa.
Rimpelä Turun sosiaalifoorumissa keväällä
Jokelan tapan tapahtumien jälkeen käynnistimme Turussa ylimääräisen paikallisen Sosiaalifoorumin, huhtikuulle, jossa alustajana oli viime päivinä taas vahvasti esillä ollut asiantuntija, Stakesin prof. Matti Rimpelä. Turun osalta hän totesi, että kaupunkimme on vahvasti laiminlyönyt ja tutukimustietojen mukaan rikkonut lakisääteisiä velvoitteita. Tuki ja varhainen puuttumine on lakaistu perheiltä laman kourissa kokonaan pois.
Turku elää edelleen kuin lama-aikaa..
Kun sosiaalifoorumin järjestänyt laajapohjainen verkosto esitti valtuustoryhmille uusien perhetyöntekijöiden vakanssien perustamista, vesitti yksi valtuutettu aloitteen vetämällä välistä ja teki aloitteen, että neuvolaan perustetaan yksi perhetyöntekijän rinnalle.
Huostaanotetut lapset
Nyt tarvitaan paljon muuta. Ei ole kyse neuvolatoiminnasta, vaan siitä perustuesta, jota laki edellyttää.
Varsinkin Turussa olisi tarpeen syystä, että sillä amhdollisesti voitaisiin ehkäistä niiden tilanteiden syntyniostä, joissa lapsi joudutaan huostaanottamaan. Turussa se on suhteettoman suuri määrä. Jotain on vialla!
Kun kaupunki päättää taloudessa sellaisista ohjeluvuista, jotka eivät anna mitään todellisia edellytyksiä ja voimavaroja sosiaali- ja tervsytoimeen, maksetaan siitä kova lasku. Kun nytkään ei varmasti ole virastoissa ylimääräisiä pyöritelty, ottaa kaupnginjotaja Pukkinen päältä heiti suoralta kädelta yli 26 miljoonaa pois!
Pois vanhuksilta, lapsilta, perheiltä, sairailta.
Säästöt tulevat kalliiksi
Tuskin moni kiistää, että tämän ajan nuoret ja nuoret aikuiset maksavat hintaa kanssamme kaikista niiitsä säästölitsä, joita lamasta asti on leikattu. Kunnat on pantu entistä ahtaammalle. Velvoitteita on lisätty, rahoitusta ei.
Siinä ei auta yksi laksi aseenkantoluvista, jos kohta sekin voi jotain vaikuttaa.
Kysymys on suurista asioista, joista on uskallettava keskustella ääneen ja oikeilla nimillä. Ongelma ei ole yksilö eikä perheen, vaan onglema on kyllä aikamme ilmiö. Pitää pärjätä, kilpailla, suorittaa, jaksaa välillä kahdenkin edestä, ansaita ja opiskella yhtaikaa....samalla kun tietoisesti tuhoamme ympäristöämme ja vauhditamme ilmastonmuutosta. Niitä asioita ei korjata säästöillä.
Päinvastoin niihin on satsattava rahaa.
Mitä hyötyä velan maksusta?
Ihmettelen, mitä hyötyä meille on valtion velan maksusta, jos sen vuoksi kansa voi entistä pahemmin samoin kuin ympäristömme. Kulutushysteria ja turhuudenmarkkinat jatkuvat. Ihmisiä sumutetaan sillä, että tärkeintä on nyt valtion velan maksu.
Mitä iloa on jäädä siihen maailmaan velattomana, jonka olemme osaltamme jo pelkillä asenteilla teoista puhumattakaan tuhoamassa! Kyllä nyt kokoomuksen ja muiden valtapuolueiden rahanjakopolitiikka on paljon pielessä. Se on ollut sitä pahimmillaan viimeiset 15 vuotta.
Oletko sinä tyytyväinen?
Vai kannattaako antaa valtapuoleuille epäluottamuslause?
Sosiaalibarometri 2006 kertoo, että enemmän kuin joka kymmenes kunta on ongelmissa tuottaa riittäviä sosiaalipalveluja. Siis niitä velvoitteita, joita valtio ( LUE: hallitus ja eduskunta) ovat kunnille määränneet. Heikoimmassa asemassa ovat erityisryhmät kuten päihdeongelmaiset ja mielenterveyskuntoutujat.
Kun on kunnille tullut vaikeuksia, keksi joku, että kilpailutetaan, niin tilanne korjaantuu. Vaan miten kävi?
On syntynyt lukemattomia kansallisia ja maassamme toimivia ylikansallisia liikeyrityksiä, jotka ovat tahkoamassa voittoja kunnista. Se tehdään niin kunnan budjettirahoilla kuin suoraan kuntalaisten omina maksuina. Se koskee niin vanhuksia, lapsiperheitä, pitkäaikaissairaita, vammaisia...monia ryhmiä, joilla omat keinot tilanteen korjaamiseen ovat vähäiset. Siis tilanteen, jossa kuitenkin yhteiskunnalla on velvollisuutensa. Lakeja ja paragrafeja myöden.
Bisnes pyörii niin terveydenhuollossa kuin vanhusten hoidossa, perhetyössä kuin avopalveluissa. Ja monessa, monessa muussa.
Sanovat, ettei kunnalla ole rahaa, siksi pitää ulkoistaa. Pitää painaa palveluseteleitä! Ohjata yksityisvastaanotolle! Ostaa keikkatyöntekijöitä kalliilla! Eikö todella maassa ole rahaa?
Tiedossa on yleisesti, että
* yli 10 vuotta jatkunut taloudellinen kasvu,
* valtion talouden ylijäämän kasvu vuosi vuodelta,
* yhtiöiden ennätysvoitot
osoittavat maassa tuotetun rahaa ennen näkemättömästi,
- Kansantuote on käyvin hinnoin laskettuna yli 70 mrd € suurempi kuin enne lamaa.
- Yhtiöt ovat jakaneet vuosittain yli 10 mrd euroa osinkoja. Ja niillä voi kiertää myös veroja!
Jos yritysten voittojen verotuksen ja varallisuusveron osuus kaikista verotuloista olisi edes OECD - maiden keskitasoa, olisi julkinen sektori saanut vuonna 2005 n. 4 mrd € lisää verotuloja!
Lisäksi nyt verottoman pörssikaupan paneminen edes 0.5% varainsiirtoverolle ( kuten monissa EU-maissa) tuottaisi valtiolle vuodessa miljardeja!
Väittäköön kuka tahansa vielä, ettei meillä olisi varaa hoitaa vanhuksia ja lapsia, maksaa kunnon eläkkeitä ja perusturvaa, huolehtia lähikouluverkosta ja maksuttomasta joukkoliikenteestä, on harhapoluilla. Niin meille uskotetaan nyt kun miljardit menevät veroparatiiseihin.
Miksi?
Siksi kun lait laadittiin niin, että se on mahdollista.
Miksi on muka kilpaluettava?
Ei olisi mitään pakkoa, mutta hallitus laati lain. Keväällä 2006 eduskunta vahvisti, että sosiaali- ja terveyspalvelujen kynnysarvo on vaivaiset 50 000 euroa - ja sitten kilpailuksi.
Ei vaadi Eu meitä siihen, kuten väitetään. Sitä vaatii vain yksityistämisen politiikka, jossa kuntien kassat pumptaan tyhjiksi ja sitten sanotaan, ettei meillä ole varaa. Ei vanhusten kodinhoitoon. Ostakoot setelillä. Ei lähikouluihin. Kuljetetaan lapsia! Ei lähiruokaan! Kuljetetaan vanhuksille taksilla ruokaa palvelutalosta, vaikka kodinhoitajan tekemänä tulisi myös lisää turvallisuutta.
Esimerkkejä olisi vaikka miten paljon.
STKL:n toiminnanjohtaja Riitta Särkelä jopa on luonnehtinut, miten ei ole yhden tekevää, kumpaa näkökulmaa painotetaan: elinkeinopoliittista lähtökohtaa vai sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamista yhteiskunnan toimesta. Sekä valtion että kuntien. Ei bisnestä. Ei säätiöitä.
Nyt vaalien alla kaikki puolueet vakuuttavat olevansa ihmisten asialla!!
Uskokoon ken tahtoo. Katsokoon jokainen oman kuntansa palveluja.Miten niiden on käynyt, tai mitä niiden suhteen on kaavailtu. Kenen ehdoilla?
Yhtenä keskeisenä huolen aiheena sosiaalihuollossa on ollut eriarvoisuuden kasvu ja palveluiden tasa-arvoisuuden
epävarmat näköalat. Sosiaalipalveluissa valinnanvapaus on käytännössä rajallinen ja erityisen rajallinen se on kaikkein heikommassa asemassa olevilla ihmisillä. Riskinä on eriarvoistuminen, jossa ensisijaisesti rikkaat voivat valita.
**************
Ei turhaan - ja jo vuosien ajan - ole SKP vaatinut tässä tilanteen korjaamista. Yksityistämistehtailun sijaan kunnolliset julkiset palvelut, joiden rahoittamiseksi on pantava verotus uuteen uskoon. Miljardien osinkotulot verolle, pörssivoitot samoin, kuntaveron progressio ovat eräitä ratkaisuja, samoin pääomaveron nostamien europoppalaiselle tasolle. Samalla ruoan ALV pois, jotta köyhäkin saa leipänsä!
Näistä lähtökohdista on jatkettava. Vaikka muutos vaatii muutakin kuin kunnallisia ratkaisuja, on kuntavaali se mittari, jolla mitataan nykyisen valtakunnanpoltiikan kannatus. Jos hyväuskoisena luottaa että kuntatasolla kyseiset puolueet toimivat paremmin kuin hallituksessa, saa pettyä. Kyse on linjanvedosta: kenen hevosella ratsastat?!
***************
Kannattaa muuten tutustua perusteellisemmin SKP:n kuntaohjelmaan puolueen kotisivulla (skp.fi).
Paneutumalla asiaan et voi ainakaan jatkossa sanoa, ettet tiennyt, että noin käy, jos sama politiikka jatkuu.
Siis ei sosiaalipalvelujen kilpailuttamiselle eikä sosiaaliselle alasajolle.
Vai miten Sinä asiaa mietit?
Eilen illalla yritin pohtia päivän kampanjasaldoa, mutta tämä tekninen kaveri ei taas halunnutkaan sitä, ja tallennus ei tullut perille koskaan. Oli luovutettava. Sillä ei kai ollut listaan merkittyä työvuoroa?
Toivottavasti - kuten nyt ainakin näyttää - ovat työvuorot järjestyksessä ja tallennuskin tulee perille! Kiitos.
****
Eilen oli kampanjapaikat länsiosassa Turkua: Länsikeskus ja Manhattan - toki ei sentään mikään kaksoistornien luvatun maan Manhattan, vaan paikallinen liikekeskus tuolla Naantaliin menevän tien varrella.
Molemmissa paikoissa oli ihan hyvä kokemus - Ekan luona meni lähes 400 lehteä kahdessa ja puolessa tunnissa. Lehtijaossa uusi ilmiö, jota en ole ennen pannut merkille: suuri osa ihmisistä katsoo ensin, mikä lehti on. Sen ottaminen on sitten jo tietoinen valinta. - Takavuosina otettiin enemmän vain ohimennen lehti.
Varsin usein näyttää olevan tärkeä symboli lehtemme yläkulmassa oleva SKP:n iso merkki - se perinteinen savupiippumerkki. Siitä ihmiset tunnistavat puolueen. Yhtä lailla vanhat kuin nuoretkin.
- Ja todella myös varsin monet nuoret ihmiset, joiden elämän aikana ei SKP:n logo niin helposti ole saanut julkisuuttakaan. Mutta kun sen näkee, ottaa moni lehden ja samalla todeten jotain positiivista, kuten, että "onpa hyvä kun olette ajoissa liikkeellä" , tai muuta ihan kannustavaa.
Ja SKP tunnetaan nyt selvästi takavuosia paremmin.
Perjantaina olimme Varissuolla Itäkeskuksessa jakamassa ja juttelemassa ihmisten kanssa. Edelleen myönteistä palautetta - se alkaa olla jo vahvasti kotikenttäämme - siltä tuntuu kun ihmiset tulevat hakemaan lehden.
Tänään kauppatorilla oli Heikin markkinat. Meille oli osoitettu erinomaisen hyvä paikka - täytyy tunnustaa. Kulmapaikka hyvän väylän reunassa. Kun jonkin matkan päässä oli Vas:n kaksi ja demarien yksi teltta, tuntui, että me erotuimme paremmin kun saimme olla juuri siinä kuin olimme. Ja väkeä olikin telttamme ympärillä välillä ihan tungokseen asti. Todella upea tunnelma. Aurinko paistoi koko päivän niin, että naamani paloi kuin keskikesällä. Nyt olen kuin keitetty rapu. Mutta punaista väriä on hyvä tunnustaa monella tavalla.
Miten moni työvuosilta tuttu - aina 70-luvulta vanhainkodin johtajaa myöden tuli luokseni varta vasten puhumaan ja kertomaan mielipiteitään. Kysymään, kuulemaan, kommentoimaan. Se on etu kun on jo tässä iässä - tuttuja riittää - ja itselleni tuntemattomiakin, jotka kysyvät, "olethan se kiisling"
****
Työtoverit puhuivat paljon.
Vuodeosaston hoitaja kertoi, miten sairaalassa edelleen pusketaan töitä aivan äärirajoilla. Sijaisia ei saa, ja työt on tehtävä. Ylityöt syövät ihmisiä loppuun. Väki alkaa olla ihan puhki - vuosi vuoden jälkeen jatkuu sama meno.
****
Yhdellä vanhusten osastolla oli taas puhjennut uusi MRSA, joka sekoitti ison osaston kaikki aamutoimet. Samalla osastolla on jo erillinen MRSA-yksikkö, mutta nyt siis löytö koko 'osaston isosta päästä' . Koko osasto piti järjestää tuota pikaa täysin eristysyksiköksi.
Siitä vaan kiiruusti.
Eikä tässä osassa osastoa ole henkilökunnassa ns. MRSA - erityismiehitystä - vaan vakijoukolla oli puskettava spesiaaliurakkaa!!
****
Tuttu laitosapulainen puolestaan kertoi osaltaan organisaatiomuutoksesta uskomatonta.
Kun hänen yksikkönsä yhdistettiin TYKS:in alaisuuteen, arvaa, mitä hänelle tarjottiin!
Kaupunginsairaalan 25 vuoden työkokemuksen jälkeen kokonaan uutta työsuhdetta. Ilman mitään kertyneitä henkilökohtaisia lisiä ja ns. entisiä ikälisiä. Kuukausipalkassa olisi ollut lähes 300 euron pudotus!
Laitosapulainen totesi: kiitos ei. " Pysyn vanhalla työnantajalla, jotta joskus pääsisin eläkkeellekin ( ikää nyt 54). Nyt sain uudet siivouskohteet, alueet, jotka hoidan itsenäisesti ja olen vallan tyytyväinen.
Teen työni kunnolla eikä kenenkään tarvitse perässäni juosta."
****
Tapasin oikein hyvän ystävän - labrahoitajan, jonka kanssa on yhteisiä järjestötoiminnan vuosiakin. TYKS -lab on nyt liikelaitos, ja vastaa itse tulonsa ja menonsa. Aiheesta puhuttaessa ilmeni, kun aprikoin sen tulevaisuutta, että nyt on jo puhuttu HUS:n ja TAYKS:n labrojen koplaamisesta yhteen! Siitäpä sitten imuroivat muita pienempiä sisäänsä. Ja kun Lounais-Suomesta on kaikki koplattu TYKS-labiin, on se taas hyvä koplata edelleen
johonki suurempaan yksikköön. Kunne kansainvälinen firma kiinnostuu tuosta riittävän suuresta kokonaisuudesta!
Että sitä rataa kulkee maailma?? Vai?
****
Entinen vanhainkodin johtaja, esimieheni 1970 - luvulta, kertoi huolensa järkyttyneenä.
Olimme tasan yhtä mieltä siitä, että vanhusten huolto on pois tolaltaan kaupungissamme. Hänen suurin murheensa on, että vanhukset näkevät asiallisesti nälkää. Puhutaan avoimesti aliravitsemuksestakin, jota on jo ryhdytty korjaamaan. Mutta se, että vanhus laihtuu, voipuu ja väsyy, tuntee että on edelleen nälkä syömisen jälkeenkin, se ei ole oikein.
Kysymys ei ole patologisesta nälän tunteesta, vaan oikeasta.
Tämä esimieheni on jo muutaman isomman puolueen ryhmäpomojen juttusilla ollut ja kertonut havaintonsa ja huolensa ja vaatinut korjausta. Ja kertoi, että päätti lähteä torille koska arvasi nyt tapaavansa mm. minut. Kuten kävikin. Ja sanoi.: "Kaija, kirjoita ja puhu siitä.... se on hirveä tilanne kun vanhainkotien keittiötkin lopetettiin ja ruoka tulee muualta. Kaikki toiminta menee aivan huonoksi..."
****
Näin kahdeksankymppiset voivat terävästi seurata ja valvoa asioita - ja haluavat mysö vaikuttaa - eikä siis vain meidän kaksi kahdeksankymppistä ehdokastamme - jotka muuten ovat molemmat tehneet muuten uskomattoman kampanjan jo tähän mennessä. Iästään huolimatta. Siinä jää moni kadunmies kuudenneksi heidän kanssaan keskustellessaan. Niin ovat upeasti toimineet Lilja ja Veikko. Kelpaa kyllä kaikille nuoremmillekin esimerkiksi.
Toki moni muukin ehdokkaamme on tehnyt mahtavaa työtä. Varmasti tuloksessa jotain näkyy, sen uskon!
****
No, paljon voisi kertoa ja kirjoitta, mutten väsytä sinua enempää.
Olen vaan niin tyytyväinen näihin viimeiseen kolmeen päivään, että voi!
Lisäksi on viimeisen viikon aikana kolmen ehdokkaamme jutut julkaistu paikallislehdissä, olemme olleet yhdessä mielenosoituksessa kaupungintalolla, vaalikoneisiin on vastattu kotona ja toimistolla, kukin tilanteensa mukaan...ja paljon muuta.
No, ruusuja ei ole jaettu.
Karamelleja ei ole ollut tarjolla.
Mutta olipa hyvää lämmintä kotimehua kaksi 10 litran termaria, ja kaikki meni.
Ja kolme ämpärillistä marja-aronioita pöydän päässä isolla infokyltillä varustettuna veti ihmisiä puoleensa kuin hunaja! Ihmisiä kiinnosti se tietoisku, mitä kokosin ko. marjan terveysvaikutteista luettavaksi. Idea osui nappiin. Samalla sai korostettua lähiravinnon mahdollisuuksia, ekologiaa ja ekonomiaa.
Tuli plussaa siitäkin.
Ja osa marjoistakin myytiin siinä sivussa - sen tuotto on yhden miehen talkoot vaalikassaan.
Selvitellään sitten kun aikanaan kysyvät, miten on kampanja rahoitettu....kun olemme valtuustossa!
****
On muuten tunnustettava, ettei mielenkiintoisempaa voi elämä eläkeläisellä olla.
Se totesin niille entisille lukuisille terveydenhuollon työkavereillekin, joita tänään kahdeksan tunnin toriturneella osaltani tapasin.
Eikä kukaan heistä edes epäillyt!
Voiko eilisillan TV:n Narikkatorilla kuvatun vaalipaneelin perusteella puhua,m että Suomessa vallitsee edes jonkinlainen tasa-arvo?
No ei totta vie
Herrat ja narrit toki oli niputettu yhteen, mutta heillä on valta ja he huseeraavat miten tahtovat. He päättävät myös YLEn ohjelmista ja ohjelmapolitiikasta.
Mutta kaikki eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet vietiin jonnekin takapihalle, siltä tilanne ainakin ruudusta katsoen näytti. Keskustelua he eivät saaneet käydä lainkaan. Kullekin toimittaja asetti kysymyksen ja se siinä.
Huolimatta siitä, että lavalla olleista kaikki eivät ole edes valtuutettuina. Mutta SKP:n puheenjohtaja Hakanen on pääkaupungin valtuustossa - vaan eipä uskallettu päästää lavalle.
Kyllä koko show oli todella amerikkalaishenkinen markkinailta, jossa kirkuvat naisäänet huusivat tasan juuri amerikkalaistyyliin puheenvuorojen perään. Asiaa ei voitu keskustella, sillä kaiken takana ovat juuri samat puolueet kuin nyt lavalla istuivat. Sulassa sovussa. Siinä meni demarien ulkoistamiset ja Sinikka Sokan pasmat ja sekoilut samoin Kataisen voitoksi! Kyllä on aikoihin eletty!
Onko ihme, että ihmiset kyllästyvät moiseen. Vai onko se tarkoituskin?
****************
Tänään päivällä olimme joukolla taas Varissuon Itäkeskuksessa kampanjoimassa. Monet ihmiset ottivat puheeksi juuri eilisen illan TV-lähetyksen. He totesivat, että kyllä näkyy miten Suomessa asioita hoidetaan. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan. Moni oli oikeasti vihainen siitä kahtia tehdystä jaosta. Monen johtopäätös olikin ,
" ettei minun edustajani ainakaan istunut siellä lavalla, niitä puolueita ei voi kannattaa!"
Niin se on.
Toivottavasti tämä show-meininki paljastaa itse itsensä.
Kenen puolella? Ketä vastaan?
Kun jonnekin kumarrat, toisaalle pyllistät. Vanha totuus.
Mutta jos olisi suoraselkäisen politiikan takana, ei tarvitse kumartaa eikä pyllistää!
Vai mitä mieltä?
Odottelen vastaustasi tähän tai sähköpostiin, molemmat toimivat.
